老艾葉
關注【鄉村關中】分享新銳思想，解答實事求是，評論有理有據。洞察社會萬象，打開腦洞天窗，開啟新生思維。
看到這個問題，我想到的海子的詩歌《面朝大海，春暖花開》，有興趣的朋友，我們一起朗誦：
面朝大海，春暖花開 海子
從明天起，做一個幸福的人
餵馬、劈柴，周遊世界
從明天起，關心糧食和蔬菜
我有一所房子，面朝大海，春暖花開
從明天起，和每一個親人通信
告訴他們，我的幸福
那幸福的閃電告訴我的
我將告訴每一個人
給每一條河每一座山取一個溫暖的名字
陌生人，我也為你祝福
願你有一個燦爛的前程
願你有情人終成眷屬
願你在塵世獲得幸福
我只願面朝大海，春暖花開
這首情景化浪漫的詩歌已經說明了一切。民以食為天，糧食是人類生存的根本。沒有糧食和蔬菜，人就無法生活。種地是農民的職業。農民不生產糧食，很多要購買糧食的人就無法生存，尤其是城裡人，那就要喝西北風嘍，有的城裡人喝西北風都找不到風向！一日無糧，心中發慌。如果農民幾年不種地，國庫糧食銳減，農民存糧只夠自己，消費量又不斷增長，你可以想一想會是什麼樣子？我是【鄉村關中】，職業農民，農技從業者，“三農”問題民間觀察員。但是，農民與生俱來就是種地，當前，國家不斷加大“三農”領域改革力度，加強農業科學技術推廣，發展生態農業、有機種植、農業觀光產業，極大地刺激農村及農業的發展活力。土地是農民的命根子，農民不會不種糧食，這是農民的根本，即便糧食再便宜，農民還要種地。因為民以食為天。題主提出的偽命題純粹是個隱君子，唯恐不亂。我可以明確地告訴題主，如果農民幾年不種地，首先餓死的就是你全家，甚至讓你家從此斷子絕孫！作為“三農”問題民間觀察員的【鄉村關中】對此問題認為有以下幾點原因：
第一，農民幾年不種糧城裡人最遭殃。
農民不種糧，糧食供應不足，糧價必然大漲，糧價漲了引發人民生活成本提高。表面上看，農民屬於低收入群體，物價漲了，農民沒錢了，自然沒有錢買糧，會捱餓！但實際上，農民的收入和消費通常很低，基本自給自足，又省吃儉用，開支也很低！而城裡人表面光鮮，但口袋裡沒錢，開銷很大，天天買糧，市場又沒有糧食供應，你想想，城裡人只能幹什麼？他們找大糞坑都找不到！這種情況下，假如農民堅持不種糧，請問誰能熬的住?農民有田地，自己種自己吃，再養雞養豬，基本上就夠了，無非生活艱苦點，你覺得能誰會遭殃？所以，農民幾年不種地，遭殃的肯定是城裡人。
第二，農民不種地會引發“無糧不穩”。
農民以種地為生，糧食是主要經濟收入，因此，糧食價格價的變動，影響著農民的切身利益。而農民不種地，就無法向市場供應糧食，也沒有糧食提供給需要的人。那麼有許許多多從事非農產業的人，一日三餐從哪裡來？人是鐵，飯是鋼，一頓不吃餓的慌。農民最期盼的就是糧食價格上漲。而價格再漲，沒有糧食，這種供求關係斷裂。糧食是生存的第一能量，是農民辛勤勞動的結晶，是生活的全部財富。如果真的農民把土地撂荒，幾年都不種糧食，後果可想而知！手中沒糧，要地動山搖，社會方方面面都會受到較大影響！
第三，農民自己有土地就有糧食不會捱餓。
農民有土地，只要勤勞肯幹，生活都逐漸變得越來越好，依靠農民種植糧食來養活了城市人，如果農民幾年不種植糧食，從農村長大的人都知道，作為農民種植糧食滿足自己需要。糧食不只農民，國家每年都會儲存主糧。農民賣糧這件事上他們也是很聰明的，會把近兩年的糧食屯起來，把前兩年的糧食賣掉，就這樣週而復始，家家都會攢些糧食；沒種糧食或在外打工的農民，被老人不停的唸叨，子女們也會轉變觀念，從鄉鄰手裡買糧儲存。農民有土地，當年播種當年就有收穫，當年就有生活保障，從土地裡生產糧食，農民肯定要先滿足自己，所以農民不管任何情況下都不會捱餓。
第四，有土地的農民不會餓著。
土地是農民的命根子，農民種糧食，即便糧食再便宜，農民還要種地，因為至少能解決自己的溫飽問題。近水樓臺先得月。所以說，幾年不種糧食肯定不能是農民先捱餓，因為天時地利人和是農民吃飯的優勢！雖然糧食價格低，農民收益受到影響，撂荒的不少，可處在壯年的農民還是在田地間耕耘勞作，過著普普通通的田園生活。或許，對於在外打工人來說，一年的糧食可以用兩三個月的收入買到，但農民更願意種植滿足日常需求，就為了心裡踏實，以及對故土的情懷。所以，擁有土地的農民不會餓著。
第五，農民是城裡人的衣食父母。
無農不穩的千年古訓，早都警示我們，要珍惜糧食，要尊敬農民。農民耕種土地生產糧食，這是定國安邦之本，是解決所有人口糧的根本，也是社會穩定的根本。沒有農民種地生產糧食，城裡人挖茅坑都找不到地方，這是真真切切的事實，就是在這樣的情況下，我們看到城裡人看不起農民，真的讓人感到悲哀。不管任何時，都要確保良田耕作，保護農民利益，調動廣大農民種糧積極性，確保糧食高產量，解決人民的吃飯大事和經濟發展的需要，要做到有備無患，為城裡人提供更多的生存保障，我們肯定地說，農民是城裡人的衣食父母。
條友們，對這個問題有何高見？我們留言評論區恭候。
本問答權屬【鄉村關中】，未經允許，嚴禁轉載。
本題作答：職業農民、農技培訓師“三農”問題民間觀察員基哥。
鄉村關中
這個問題是對的！
從歷史上看是這個樣子，每當饑荒的時候，農村先捱餓，大家可以去搜一搜，不管國內國外。
中國最近的饑荒是1960年，那個時候是農村捱餓。至於野菜是想都不用想的！樹皮都吃完了！根據我和經過那個年代的老人交談，我確信那個時候有最慘的現象！
我看了大家的回答說，現在時代不一樣了，農民幾年不種地不會捱餓，家裡有存糧；農村有野菜，等等。但是我認為不管是因為什麼原因，只要有饑荒，肯定是農民和農村先捱餓！原因只有一個——農民農村處於這個社會的底層！
人生如夢67146
現在農民種一年糧食可以吃三年，其實三年也吃不完，農民也不是以糧食為主食的消費群體了，現在副食很多，雞鴨魚不斷，雞蛋肉，糧食吃的很少，我家4口人，如果不餵狗，一天4個饅頭足夠了。
我家是魯西南，我們的主食是饅頭，饅頭也是用錢買，什麼東西都是用錢買，糧食賣掉，我一共4口人一年五百斤麥子夠吃饅頭了，現在農民也是上班，每年都有3、5萬的收入，不種糧食農民一樣能生活。
為什麼幾年不種糧食先捱餓的會是農民呢？農民現在也不是那個面朝黃土背朝天的農民了，農民現在都有工作，我們這裡搞裝修的一年收入10多萬，日子比城裡人好的多，現在我們村也是高樓林立，家用電器齊全，抽油煙機，冰箱、太陽能熱水器都有，農村不再是過去的農村。
現在的農民基本上家家有存款，衣食無憂，早就步入了小康生活即使不種地也無所謂，如果農民不種地最先捱餓的應該是城裡人，他們的生存能力更差，不管怎麼說農民什麼活都能幹，這不行幹那，城裡人呢，在這個單位上班，一旦下崗，就會失去掙錢的機會，他們什麼都能幹嗎？他們有農民那種吃苦耐勞的精神嗎？他們有農民適應能力的本事嗎？
農民不種地可以打工，城裡人呢？下崗了就失業了，所以農民不種地最先捱餓的應該是城裡人，農民的吃苦耐勞精神可以適應各種複雜的惡劣環境，樸實的農民任勞任怨，踏實能幹，根本不會捱餓。
大海傳媒
農民幾年不種糧食，在許多地區已經是常態，可是從沒有聽說過哪家鬧饑荒。在農村，大家都有購買糧倉存儲糧食的習慣，向我們農村老家，每家每戶一般都配備了兩個糧倉（圓柱鋁合金結構），能夠存放3000公斤左右的稻穀（大概2100公斤大米）。這麼多大米，對一般的農村家庭來說吃上3年肯定是不成問題的。
另外，現在許多農民都外出務工，很少有自帶大米進城生活的了，一般在外務工的農民都是買糧食來吃或者工地老闆已經解決了吃飯問題的，因此，不管什麼情況下，農民都是有飯吃的。
以我農村老家為例，現在我們村有個習慣，長期在外務工的家庭或多或少會利用每年農忙時節回家種田，農閒時間進城務工，留下老人在家協助管理，時間剛好錯開，只是種植面積大不如前了，以前種三五畝的，現在種一畝就夠了，餘下的轉租或者送給鄉鎮上的親戚。還有一種就是分了種植週期的，一般間隔三年就種植一季，而前面沒吃完的稻穀，直接賣給收購稻穀的，自己吃上新米。中間休耕的兩年，就直接給鄉鎮上的親戚耕種或者出租給想要耕種的第三人（城鎮人口或者其他）。其實我們老家這種思路是非常可行的，既然土地掙不到錢，但不會讓你餓肚子，同時還會養活自己的親戚朋友，這就是土地的價值所在。
Power泡兒
這句話很實際。剛改革開放的時候，農民都是精打細算的吃喝，節約一些糧食存起來，以備有患。因為那個時代每個家庭的當家人都是經過了飢餓年代的，並且那時候的奢侈追求才剛開始出現。很多家庭的餘糧能夠維持好幾年的生活。後來隨著追求慾望增大，和貪圖享樂的思維活躍，逐漸的開始用買賣方式代替勞作，農村磨坊相繼關門，農民把收穫的糧食賣出去，然後直接買麵粉等產品直接使用。可以說，現在農民家裡也找不到糧食了。因為糧食放在家裡很麻煩，時刻操心是否受潮，是否生蟲，一旦有變，存放幾千斤糧食反倒晾曬一次就是強度很大的麻煩，晾曬的時候還擔心是否變天，有雨，所以不如賣了糧食買成品糧吃省心。
世界貿易互通，基本消除了一方遇荒年而捱餓的情況。但是，如果真的出現糧食災難，捱餓的首當農民。因為農民沒有經濟來源，而工人的固定工資保障了他們的市場交換，農民一旦糧食絕收，那就失去了保本的能力，因為糧食的價值對於農民來說非常重要的，失去這部分收入，就算到時候市場有糧食，農民拿什麼去交換？所以，農民，永遠是最無奈的群體。
無痕233575420
係們也別打口舌仗，還是聽我頭條王來說實話吧，農民平均每人二分地，是口糧地也叫基本農田。農民家裡都有糧倉，雪花鐵那種，每個能裝二千斤糧食，每家都有二三個，做為當年的新糧食的餘糧。把去年的賣了，還有倉裡餘糧賣了。年復一年，因為糧食不能過三年，三年以上的糧食，就有毒素了，開始發黴菌，所以人根本不能吃。這己是前二年的事情了，現在根本不存在了，因為幾乎家裡沒有在有餘糧的農戶了。農村有宅基地:四分地，院子大在院子裡種點東西就能對付過日子的，這是沒錯的現在的人和從前不一樣，大門一🔒他種什麼你不知道，所以不怕沒吃的，打工賺點錢他比市裡面強多了，餓不死他。在市裡只有去超市買東西吃，超市沒有了，在網上買，網上又不長糧食也沒有，老美恨不得你早點死，不賣你，請問誰還敢賣你?有人說國家有儲備糧油，請問你，我國有多少人?十四億人口，每天一個人，一斤糧食，要儲備糧多少噸才夠吃的?一年365天，大片地讓他荒著，農民不種糧。那好你們不是說吃錢嗎?去吃錢吧?三天不供糧全傻。現在我們每一口糧食，進口一口糧食。去年全國總產量不到一百萬噸，進口三點7億噸。今年一月進口糧食738噸，二月一千萬噸。你們還在那裡吵架，係們去看看那家糧食倉庫裡有餘糧如果農民不盡早種糧食，那不知道有什麼樣後裡。人與人都一樣，錢只是紙，糧食才是幹貨農民也是人，農民都不種糧食，係喝西北風啊去找郭德綱他行會吹牛皮一會地裡就長出小麥。在吹一會地裡就長出大米來了。
用戶22227151561阿郎
我們這兒農民以打工為主，要麼種點口糧，要麼買米吃，畢竟一個月的工資能買很多米。即使打工沒什人要的人，也不多種糧，種點菜賣，種點藕賣，養魚賣，養龍蝦，養雞，種蘑菇，種玉米，種西瓜，以前還種棉花，種芝麻，種毛豆，這些都此種糧值錢。現在的農民其實並非真正意義上的農民，很多從事非農的職業。我們村裡泥瓦匠居多，也有一部分從事裝修行業。每家的日子都很好過，都是兩層小樓，門前屋後小菜園，水井吃水，太陽能熱水器，家家有煤氣灶，也有柴火灶，平時燒柴火灶，親戚來了燒煤氣。家家有存款，並不窮，沒事還打麻將。以前工地錢好賺時，過年都打二十甚至五十的麻將，上班族都陪不起。現在建築行業不景氣，加上子女要結婚，麻將打小了。
如果農民不種糧，也不從事非農賺錢，不首先餓自己，還餓得著誰。現在貿易全球化，中國出口產品(大多原材料和機電)賺了外國人的錢，必須進口高品平衡貿易，所以糧食可進口。國家之所以保護國內種糧，是減少進口依賴，把主動權放在自手中而已。
別不當事
如果農民幾年不種糧食，有人說先捱餓的首先還是農民對嗎？看到這這樣的社會言論我不得不好好說幾句。我國農民確實在中國佔據著很大一部分比例，可以說整個國家依靠農民種植糧食養活了大半個中國居民。農民的功勞可謂不小，而如果農民幾年都不種植糧食，真的第一就是他們捱餓嗎？
從農村長大的人都應該知道，作為農民在家裡種植糧食每年都會有富餘。一些地方甚至一年種植的糧食可以夠他們一個家庭吃個兩年多，同時還負責養殖使用，特別是現在雜交水稻的豐產給農民更大的收穫。隨著社會的發展，很多農民都外出打工陌生，但是仍然有很大一部分農民在家是種植糧食的。
我國糧食價格一年比一年低，同時撂荒的也不少，但是很多上了年紀的農民仍然會選擇在家種植糧食。或許對於在外打工收入來說，一年的糧食可以用兩三個月的收入就可以買到一年吃的糧食，但是很多農民卻不這麼想，因為他們更願意自己種植來滿足日常需求，不為什麼，就為了心裡的那份踏實。
農民不傻，現在的農民更不會出現捱餓的現象。只要勤勞、肯幹，多數農民生活都逐漸變得越來越好。而且作為農民糧食就是他們的重中之重，所以更不會出現農民全部不種地的現象。糧食不止農民，國家每年都會儲存很大的部分用於戰略需求，特別是稻穀、小麥、玉米等主糧，我國每年都會在不同時間段進行託市收購。
因此，我可以肯定的說，如果農民都不種糧食了，不止農民捱餓，整個國家經濟都會陷入經濟崩潰和癱瘓，所有人都不會倖免於這樣的災難。因為這是一個整體，脫離了更談何誰先捱餓？這已經沒有任何討論價值，大家說對嗎？
鄉村波比
民間傳說有這樣一個故事：
一個商人很有錢，金銀財寶櫃平箱滿的，住高樓大廈，穿綾羅綢緞，吃山珍海味，也少有囤積。因為集市繁榮啊！糧店商埠有的是，掏錢就有現成的。另一個是農民窮光蛋，家徒四壁茅草房，吃糠咽菜半年糧。因為窮，打小就知道一年儲備三年糧的道理，常備些秕穀野菜充飢腸。
忽然這年鬧兵荒，商鋪糧店的存貨都被搶光了。
城裡不能住，商人就背上錢袋去鄉下躲避。一路急奔快走，早已餓得前心貼後脊樑。好不容易才來到窮光蛋農民的住的地方。開始幾天，農民還拿些飯食給商人吃。可兵荒一時半會兒看不到結束，農民眼看能吃的幾乎沒有了，就不再善良，任憑商人給再多錢，也不再給商人吃了。
結果可想而知，商人餓死了，農民仍然過看窮光蛋的日子。
故事裡講的是個案，不能由此得出商人先
捱餓甚至先餓死，農民不會先餓著甚至不
會餓死的定論。試想，如果商人靈活點，挪個地方，豈不東方不亮西方亮啦？再試想，如果農民遇上了洪水氾濫，東西衝得嘛沒有，會不先捱餓或者先餓死？如果你說，可以讓農民水中撈魚充飢呀！足見你是頭腦靈光的人，不會提出“如果農民幾年不種糧食，先捱餓的一定
是農民”的問題。
我們知道這只是個假設，沒有發生的可能！權且真有，答案一定不是肯定的。
首先是上面故事的答案。原因是遠水不解近渴。兵荒馬亂的戰爭目標是城市，這是由戰爭的形式決定的。俄國十月革命即如此。戰爭僵持階段中，城破人亡首要原因是彈盡糧絕，哪裡還有抵抗。如此是城裡人先捱餓！不少影視裡就不乏這樣的情節。相對農民由於暫時遠離戰爭，倒不會先餓著！
著眼當今，“幾年不種糧食“的情況，只會在糧食十分過剩，肉奶蛋蔬生產充盈，且宏觀調控到位，微觀調節穩妥的條件下。共產黨不打無把握之仗！真的幾年不種糧食也誰都餓不著！要是你真想幻化一個青黃不接情節一一國庫民儲肯用盡。糧食恐謊達臨界點。又要農民種糧的時候，可想近水樓臺先得月，不捱餓的是農民，其他人將會直接捱餓。
如今，人們的繕食結構已今非昔比。據中華繕食營養協會測算，國人的飲食結構已由改革開放前的以糧為主，每天每人500克的糧食消費降至1一一200克。無論家庭和機關莫不如此。
如果你硬要”幾年不種糧食，農民先捱餓”。那就做夢過解放前的日子。土地地主壟斷，農民當佃農，一年勞作全被收繳光；賣鞋老婆赤腳走，編涼蓆的睡光床。匪盜猖獗，奸商囤積居奇，官府苛捐雜稅搾盡民脂民膏。處於弱勢底層的農民只得任由魚肉宰割。手中無糧心發慌，農民自然先捱餓了。這是人人都不願看到也不堪設想的。希望這不是您的想法。
這年月，思想意識奇思怪想，敢想敢說無邊無你，譬如我們討論的這個問題。
我們姑且撒開“會與不會”的答案不論，再來探究一下它的來路。 無庸諱言，這是輕農思想的沉渣泛起。
歷朝萬代，皇帝農民出身的不少。如伏羲、舜堯，大禹……努爾哈赤、朱元障，但他們打天下時以農為友，坐天下後就棄農不顧死活。還有不少的農民起義沒有成功，縱有個別成功但存在並不長，或多由貴族遺老取代。如李自成。縱觀漫長的歷史長河，農民一直沒有成為社會的主流精英，反淪落為墊底窩囊的象徵。從朝野上下到農民自身都瞧不起農民，認為農民不過歷史的附屬，任人宰割的羔羊，不是歷史的創造者。
還因為農民曆來都是窮困的群體。他們收入微薄，因為窮，無錢難辦稱心事。一個錢掰成八瓣花，不能像非農人士那樣一擲千金，場面上摳縮。種糧要支出，人情隨傷不女掏錢，兒女上學要交費，買衣服只忙挑賤的買顧不上體面，買盒蛤蜊油抹臉顧不得時尚，形象上猥瑣。還有就是文化底子差，談吐粗俗帶髒字，舉止交際失節度，自然沒有城市人的岸然道貌和虛偽。於是被看不起到今天。
人不可貌相。當今的農民更當刮目相看：憲法上農民與其他職業人群同屬人民、中華人民共和國居民。我們國體也是工農聯盟為基礎的人民民主專政。說小處，中國農民種著佔世界1/6的土地，卻養話了佔世界1/4多的人口。這難道不是舉世矚目的偉大奇蹟？創造這奇蹟的就是農民，所以不要看不起農民！
再看看我們吃的飯食，無論雞鴨魚肉，山珍海味，無論瓜果蔬菜，茶煙飲料，那樣不是農產品來自農民。再看你的穿戴，雖說化工品主導潮流，可純棉製品正日益倍受推崇……
勸君莫輕視農民，別做輕農的事。如果農民幾年不種糧食，甚至不種地，你我他都沒有好日子！
年歲不小，見識不多。不常碼字，思路乾涸。文筆不暢，有礙觀瞻。但心至誠，盼您點化。
daolaodexingfu09
如果農民幾年都不種糧食，有人說先捱餓首先還是農民對嗎？這個問題有挑釁城市和農村對立的意思，個人認為農民幾年不種糧食，城裡人和農村人都沒有好果子，受苦難的始終是底層大眾。
農民幾年不種糧，試想一下，誰能夠滿足和供應解決我國吃飯的問題，十幾億人口的總量，我估計放哪國都是世紀性難題。不是我吹，一旦國家沒有儲備糧作基礎，世界上所有糧食會買到立馬翻倍漲價，特別是西方國家醜陋的嘴臉都將暴露無疑，加價都是小事，各種喪權辱國的附加條件，馬上就會提上日常。因為我國近幾十年穩定的高速發展，使他們如梗在咽，國家一旦有求於他們，獅子大開口將成為常態，你們看看敘利亞、委內瑞拉就是現實版。
農民幾年不種糧，我估計到時候糧價會漲上天去，有錢也不一定買的到糧食。在這場城裡人和農村人的爭鬥中，估計沒有贏家，贏家都是商販和其他糧食出口大國。我們都是受害者，都要為自己愚蠢的決定而買單，嘗受自作自受的惡果。
總之，這只是一個假設，農民如果幾年不種糧，只會萬業蕭條。在這場爭論中城市、農村都一樣，到處荒涼，都是五十步笑百步，底層大眾始終都是最直接的受害者，誰也難獨善其身。
