黃毅清
谢谢你的提问。我觉得，你真会拿诺贝尔文学奖开玩笑！知道要获得诺贝尔文学奖的基本条件是什么吗？
那我们就看看获得诺贝尔文学奖的基本条件。
首先是，在一个领域有突出的文学创作，而且是当年的文学作品。
比如说，沈巍从事垃圾分类26年，应该说是有自己的文学感的，但是，他写过诗歌、小说、喜剧等等文学作品吗？有文学影响吗？ 今年写了吗？好像这个指标是零。
文学作品都没有，拿什么获得诺贝尔文学作品奖呢？
你以为诺贝尔文学作品奖，就是获得粉丝那么容易啊？
笑话不怕笑到全世界去？
第二个指标是，必须是在世的文学家。目前，沈巍先生还不是文学家，只是一个在世“流浪大师”，还是中国网友给封的。
又不是文学家，也没有文学作品，就谈诺贝尔文学奖，真不知这是对沈巍人格多大的贬损，你想过吗？
自从沈巍出现在公众面前，对沈巍的残酷消费就没有消停过一刻。
鲁迅曾经说过一种吃人的办法，就叫做“捧杀”。
刚刚把沈巍弄一个“大师”也就罢了，现在，又要把沈巍捧到斯德哥尔摩，去领诺贝尔文学奖赏，你也不给沈巍一个文学作品就去，真不知道什么叫厚颜无耻吗？
如此无耻的“捧杀”也敢做出来，还不知道下一个“捧杀”沈巍的人，又要用什么武器了！
我们用有恃无恐的“捧杀”保护无耻的“自由”，这是何等的吃人方法，而不要付任何法律的责任！
我们能不能有点起码价值观，讨论一些实际的社会问题？
提出如此不靠谱的问题，究竟是什么心态？
一个没有任何文学作品的人，与诺贝尔文学奖扯一块儿，有精神病吧？
不要把过多的意淫强加在沈巍身上头上，认真反省一下，沈巍没有伤害任何人，为什么那么多人要用“捧杀”的武器，伤害沈巍？
千千千里马
一个受过十六七年高等教育的知识份子，在政府机关工作不到十年。就在最应为国家出力贡献知识时侯开始不上班了。却拿着不劳而获病假待遇，说是宣传环境保护垃圾分类，可却把自已打扮得象垃圾一样，可因为他有高人一等的公务员身份，还可不劳而获的寄生在体制内，所以不用劳动也用不着担心温饱问题。所以可有大把时间常读一些国学书籍，在人前口中又讲出大段的国学精典段落，。“大师”这样混迹在社会可能年头有二十年了。突然一天被好事之人发现，觉得他是一个流浪在民间的“大师”，是一个被殿堂“小丑”抛弃的“大师”。一个大师把自已造成这样，一个走到那都污染社会环境的人，即使是一个学富五车之人也算不了什么大师。给国学抹黑吧！一个社会的寄生者不过有点知识吗？一些农民工在城市辛勤工作，有时穿着不太得体一点身上劳作的汗味，还没来得及洗净，就很可能被一些人，嗤之以鼻唯恐躲避不及。可这位“大师”这样穿着，身上的气味可能更好不了，可美女们却能依偎在“大师”那肮脏的身边，露出灿烂的笑容。这个社会中一些人真是有病！还病得还不轻！看到这样的拍照就会想到，如你父亲的形象与大师一样，下班回到家中你会用与“大师”一起拍照时的灿烂笑容去迎接吗？虽然他还是生你养你的父亲，可能你也不会！你一定会要让他洗澡换衣。希望我们的社会还是少一点这样的“大师”吧！这里提出的问题是个傻瓜提的问题，傻瓜提的一个问题，可能会让很多聪明的人，傻眼而无法回答！是不是最好先问一问诺贝尔奖评选机关的人，中国这位被一些好事之人推出的“大师”，你们有没有资格发奖吧?
大头狼60935581
流浪大师得诺奖，浪远点，滚远点吧。他凭什么？人脉，关系，作品，一样没有。他得诺奖，一夜要死去许多体制内的文人。
他们想呀，盼呀，就想一是得一大师名，文学大师名。二则获诺奖，在世界上露一脸。想我一样，喝一杯，长笑一声:可以名载史册了。
滚吧，浪得虚名，逐名求利，一举双得。有这个人，大有所在。没有拿出手的东西，东拼西凑，互吹五捧，既得名，名岂能久呼？
骑士悠然行
在流浪大师刚刚降温的时候，我真不知道提问者出于何种目的。如果沈巍获得诺贝尔文学奖，那将是全球爆炸性奇闻。真是在开天大的玩笑！
获得诺贝尔文学奖的条件：一是在某个领域有突出的文学创作，而且是当年的文学作品。二是必须是在世的文学家。
那我们分析一下沈巍这个人：沈巍就是一个不修边幅、衣着脏乱、自身懒惰、居无定所、脑子不大正常、喜欢买几本书读、如今还领着公务员工资的单身流浪汉。
看沈巍是否符合诺贝尔文学奖的条件：一是在文学领域没有一篇突出的文学创作。比如，说他从事垃圾分类26年，应该有很深的研究造诣。但从未见他在这方面的一篇论文。而且是当年的。估计沈巍还未有完整的构思吧！质量应当还要很高，非常有前赡性，估计他写不出来。即使写出来，拿去评选，能选上吗？真让我们打一个大大的问号！二是必须是在世的文学家。沈巍在世不假，仍在健康的活着。但他没写过一篇论文，更不可能是文学家。如果沈巍称得上文学家，那全世界估计遍地都是文学家了。
这个玩笑开大啦！
小甜嘟爸爸
如果大师获得诺贝尔文学奖，
那天下必将大乱，全部人会纷纷效仿，群起学之，顶礼膜拜。
有书不好好读书，整天满嘴之乎者也，满脑子仁义道德。
有班不好好上，跑去大街上去捡垃圾，美其名曰：垃圾分类，绿色环保。
有父母的不好好孝顺，跑去大街上流浪，有家不回，有孝不尽，六亲不认。
有家的不好好回，长年累月，风餐露宿，蓬头垢面。寒冬腊月，衣不遮体。饥肠辘辘，食不果腹。
这就是所谓的大师，为了追求心中自由，可以抛家舍业，为了追求精神的独立，可以流落街头。
这就是所谓的大师，拥有的才华上不可安邦治国，下不可齐家修身。
这就是所谓的大师，他自认为全世界人都不能读懂他内心的世界，只有自己的灵魂才是最为纯洁和高贵。
最后想说一句：这个年代的社会，从来不会亏欠任何一个有才之人，只有自以为是的人荒废了光阴，扰乱了尘世。
世界本无事，庸人自扰之。
疼痛诊疗刘医生
中国的社会现象越来越离奇了，前些时把个捡垃圾的流浪汉捧为”中国国学大师”一时间红遍全国，成千上万的人整天围着他。还有些美女都想嫁给他。今又有人提出这位大师可获诺贝尔文学奖。真是什么奇谈怪论都有。再过几天可能还有人说他是中国少有的奇才，可当中国主席。诺贝尔奖就那么容易吗？一个做不好本职工作的人，就凭检点垃圾分分类，读几本书，捡点报纸读读，谈点书本报纸上的过时内容就成为”国学大师”而把那些真正为国家发展做出巨大贡献的大师们说的一文不值。没有文学巨著，没有高质量的论文，没有学位，国际教科文组织会随便把一个捡垃圾的流浪者评为”诺贝尔奖”获得者吗？如果”国学大师”沈巍获得诺贝尔奖，中国的国的地位会更高。
天高云淡839
这个提问有点意思呀！
首先声明：我不是狗仔队成员，也不是“娱乐”圈的好事者，更不是靠名人八卦来蹭热度的无聊之徒。只是一个平凡的“老文青”，绝不是愤世嫉俗的“老愤平”，只是想谈谈自己的想法。看这个问题的题主——“黄毅清”，如果是是著名演员黄奕的那个“前夫”，是前几天和“海派清口”名家——周立波头条开撕的那个家伙的话，提出这样的问题见怪不怪，不足为奇了！
针对这样的问题，让读者无所适从，实在让人感到哭笑不得！你可以拿这位“沈大师”开涮，可以任意践踏一个文人的尊严，可以用另外一种武器来刷存在感，但有一点人家和你没有杀父之仇，夺妻之恨吧？何必如此纠缠～哈哈哈😄！
纵观中国近现代的文化名流，能提名“诺贝尔文学奖”的屈指可数，大概有这么几位辜鸿鸣、赛珍珠、鲁迅、林语堂、老舍、巴金、沈从文、艾青、钱钟书、北岛、余光中、李敖、王蒙，其中林语堂曾提名两次。由于种种原因最终都未实至名归，只有到了现代，才由莫言先生获得此荣。
我们从深度和广度来分析，如果“沈大师”也能提名的话，我就纳闷，难道诺奖评定委员会是你家办的吗？每一位曾经被提名的文化大师是流浪大师能彼极的吗？这是对已故大师的亵渎，同样是对文化的调侃！一个人如果没有了敬畏之心，至少证明他是一个肤浅的，缺乏道德底线的人。
同时抨击问答平台不负责任的提问！
【温馨提示】兵法天下，诗词文化。个人观点，不喜勿喷！
兵法天下
建议头条，好好审查一下所提问题地实际性和可操作性，如此下去，头条该改成天方夜谭了吧。
以前进动物园，看见牲畜们认得几个简单地数字或者汉字就感到很惊奇，甚至差异，现在想来，不过是驯养员长期训导地结果而已，说牲畜没有灵性，那绝对不对，但牲畜就是牲畜，会说点人话还是牲畜。难道鹦鹉会说那么多“话”就是“专家”了?不可能，现在好多“专家”说滴话比鹦鹉强百倍，甚至还可以让人产生恶心地心理反应。
至于诺贝尔奖项，提问者可能都不懂，或者一生已交给了魏氏，可即使魏氏是你亲“爸爸”，但诺贝尔不是你爷爷啊。
遇见魏氏，可能人们思维里流浪汉就是莫文化、低智能、低素质吧，也就是人们常说地“少见多怪”，魏氏例外了而已！再者，有那么“高”修养，为啥不去“用”，看了好多人赞他，说他流浪还不忘看书等等。是啊，魏氏以前不是有工作吗，难道工作耽搁了看书，所以才流浪?我个人感觉:他就是现实地逃避者！不如一个不旷课地小学生！
热度会降，魏氏，我等着看你地发挥！
魏氏剧组员工们辛苦了！
莫缘hasong
他是把一手好牌打的稀烂的人。他说的东西任何一个文科教授都能说出来。他说的垃圾分类，难道垃圾没有分类？请问你去楼下的垃圾处理场问询过吗？我们现在用的塑料就是垃圾分类而来的。他的文采来自于孤独寂寞冷眼中的思考，如果给你同样的环境，你可能更优秀！但他的孤独寂寞冷眼是他自己争取到的。把他放在你身边，你也受不了。不是另类才能是大师，只不过现在的大师很多都是名不副实，才显出他的超凡脱俗。但如果他和老舍、巴金、矛盾、曹禺、李敖、季羡林，甚至余秋雨、易中天、贾平凹、汪国真比一比，他就相形见绌了。我们不相信诺贝尔的考察像目前的中国人一样肤浅。前几年还有一个流浪的“犀利哥”被追捧的也挺厉害，现在又如何？人们是谦逊的，往往认为别人比自己强。其实是世人心不净而已。比如“弘一法师”，为什么出家？就是给自己铺就一条类似于“达摩祖师”的心境之路，才有更大的胸怀。只要是经历了凡尘的酸甜苦辣，悉心总结，谁都会有超越，比如马云，难道他总结的不是个大师的眼光？
我是高兴爸爸
如果像沈巍这样所谓的“大师"能获得诺贝尔奖，本人将在棉花包上碰死，洗脸盆中淹死，喝凉水呛死，被人笑死，看我大中华，十四亿人口，人才济济，高人无数，何需让一读了几本古书，说了几句书中话语之人抢了风头，一时语论焦点而已。别说神圣的"诺贝尔奖"，他连边都靠不上，最多能获一个"被网民捧死奖"，(一大早起来，被几十上百人围观，拍照，吃不好，睡不好，被许多人提问题要求回答，我看大师二十多年营养不良，按老生活习惯还能活十年八年的，像现正的状况，折腾，兴奋，命不久矣！)。放过这个老人吧！让他多活几年，他够可怜的了！求求你们了！
