73神牛
沈巍是不是国学大师并不重要，所谓的流浪大师称号也是粉丝给他标榜的，我觉得这并不符合沈巍的初衷。
首先，沈先生是一个低调且值得尊重的人，这么多年来，哪怕再穷困潦倒，也要宣传他的那套垃圾分类理念，这要是放在一般人身上早就放弃了，道德低下者甚至都开始做起偷抢的勾当了。他没有，当人们发掘了他的时候，他还在满怀激情的给大家宣讲垃圾分类理念，给大家讲四书五经的故事，我们换位思考一下，如果是你在那样的生活状态下，你还能够安心读得下书，吃不饱穿不暖，睡得地方又不好，他能够坚持读书，这一点确实是值得我们尊重。
评判沈巍是不是国学大师，这个我想一千个人有一千种看法，评判的标准，至少在我一个普通人看来，我是给不出的，什么样的人算得上国学大师，这些都得由专家来衡量，正如我之前所说，沈先生是一个淡薄名利之人，这样的头衔无非是粉丝给他扣的，在我看来沈先生能随口说出一些典故，而且讲得有理有据，滔滔不绝，而且能够回答上来粉丝给他提的各种问题，从这一点上来看，已经超越了大多数的研究生甚至博士，这是我本人的看法，首先要流畅地说出这些故事的前提是必须对这些典故、历史烂熟于心，单纯只是看过不一定能讲得出来，即使能讲出来也必定说得流畅，磕磕巴巴，沈先生能流利的说出来，至少是看过很多遍，早已烂熟于心。易中天在百家讲坛讲解一部品三国，都得事前做多少功课，史料查了又查，文案备了又备，才能做到在讲坛上行云流水的阐述。而沈先生是不可能提前做好功课的，这些都靠平时的积累，所谓厚积薄发吧。
所以我是非常佩服沈先生的！
聚星體育
为了不信口开河，尽量客观的评价沈巍先生，我去找了上百个小视频看了一下，下面发表一下我的愚见，希望更多人能客观的看待一个人。
首先，沈先生没说自己是大师，也没说自己是名人。这个都是我们给他封的，如果因为这个大师头衔被各种喷的话，沈先生真的是躺枪了。
通过各种视频，我发现了大师身上很多人性的闪光点：
1、执着。为了践行垃圾分类的理念，沈先生数十年如一日的捡垃圾进行分类，就因为这个丢掉了公务员的工作，还不惜以流浪汉的身份示人。
2、和蔼。即使面对众多网友耍猴般的围观，也豪不生气。
3、谦逊。面对众多网友的各种表扬和抬举，沈先生说我只不过比你们多看了几本书，你们是静不下心来看书，能静下来也不会来看我了。一语点破梦中人。
4、礼貌。跟人讲话彬彬有礼、不卑不亢，随时把谢谢放在嘴边。
5、善良。在讲到三国的时候，说了最不喜爱里面的杀人情节。说自己最讨厌的就是杀人，太残忍了。
6、淡薄名利。有很多网友表示要资助沈先生，沈先生一一拒绝。明确说我不是因为穷才捡垃圾，我是因为执行我的理念才把我搞得这么穷。我不需要任何人的施舍，我只希望大家尊重我。
可见沈先生是一个很有骨气的人，是一个品德高尚的人，先不管他国学水平如何，至少这样已经值得任何人的尊敬，因为他身上有我们很多人缺少的品质。
沈先生谈到《三国》、《水浒》、《聊斋》等等都是头头是道，并且有自己的见解，从这点看出他不是读死书。而且还可以客观的评价冯小刚，说明也不是一个与世隔绝、迂腐的人。自己的三轮车被收走，还可以打电话讲法治，不卑不亢的要求归还。
沈先生真的是一个自己没拍视频却火的人。
最后我只想说一句：请善待沈先生！
头老王条
1，易中天，在武汉大学，郁郁寡欢，转战厦门大学，走自己的学术之路，易中天品三国，最终红透大江南北。
易中天的成功，说明:一，内功很重要。他的文学天赋厚、文学造诣深。其雅俗共赏的讲学传道风格也被专家质疑。但大众喜爱才是硬道理。
二，平台机遇很重要。易中天扬名《百家讲坛》，和沈巍一抖而红有异曲同工之妙！
2，易中天是学者，沈巍是流浪读书爱好者，不可同日而语。但沈巍博览群书，也有一定的文学沉淀和造诣。有了直播平台，有了事业根基，再潜心研究国学，著书立传也不是不可能。
期待沈先生拾荒流浪读书传道终得大成！
我是今川
纵观沈巍出现开始，都是蓄意预谋许久的商业策划，这已是坐实的事！经过视频直播的事延续当前，其意更是水尽鱼现、水落石出，大白天下！我的理解，之前所有那些人群跟沈巍交流这一问一答的视频，都可以鉴定也可以说下结论！那是等同于沈巍事先导演好的自问自答的套路，以借此炒热沈巍其所谓精通博古之味道！观众条友们，咱们千万别再犯傻的被这些商业利诱之辈，演变成为一个免费广告的消费者，坚决摈弃也别再随波逐流而被这些人狠狠地消费了咱们的时间跟精力。
依我看你說呢
看了几个，确实没有什么深度，一些简单的罗列吧，没有成体系
只能说看了很多书，和很多不看书的人比，知识是多了一些
但是，他没有践行，没有实践，他实践了什么呢？
没有把书中读到的知识，读到的智慧，应用于自己的生活，致使和同事，家人、邻居等等，都处不来，都是被嫌弃的！又有哪一个正常的男人愿意接触他，愿意和他在一起，又有哪个女人愿意和他一起生活！
自己有着要结婚生子的愿望，有着有自己房子的愿望，自己有做了什么，实践了什么？
没有付诸于实践的知识就是无用的，充其量也就是个书呆子！
沈巍应该是幸运的，赶上了互联网的大潮，在这个情况下，让浮躁的不读书的人们看到了一个这样生活状态下的人居然一直在读书，太难得了，这个轰动效应简直和原子弹爆炸一样震慑了很多人的心！不读书的人的心！
在我看来，是个爱读书的书呆子吧！从不践行，从不实践，不创造价值的书呆子！
26年时间，喜欢读书读历史画画的他，没有想过去考研考博，创造更多的价值！
26年时间，喜欢垃圾分类的他，也没有成为一个垃圾大王，很多的农村人来到城市都成了垃圾大王，靠着自己捡垃圾卖垃圾也赚了很多钱，娶妻生子，生活也是不错的，而且这也丝毫不会影响到他的读书的！
所以，我还是认为，这样的人，就是一个沉迷于自我读书世界的书呆子！
鹏程日志
沈巍的直播看了吗？觉得他离国学大师差很多，也就应该算是一个爱好者，你认为呢？
笔者看过他的一些视频，觉得他口才挺好，说话逻辑清晰，富有文采和诗书气质。
要问他是不是可以称为国学大师？个人觉得他能称得上。当然，这是我的个人观点。需要强调的一点是，这位流浪大师其实挺谦虚的，待人也彬彬有礼，“国学大师”这个称号不是他自封的，而是别人给的。
为什么说沈巍可以称得上是国学大师呢？下面，笔者就此问题谈谈个人的观点：
1.精通国学经典，饱览群书
沈巍捡了二十几年的垃圾，用常人的眼光来看，这人肯定没什么本事，没什么追求。但是令人诧异的是，这位其貌不扬的流浪者，却满腹经纶，精通国学经典。他熟读《诗经》、《史记》、《三国演义》、《聊斋志异》等名著，在与人交谈中，他能够信手拈来，随便扯一个片段出来谈谈自己的看法。从他的视频来看，他不仅熟读国学经典，还上知天文下知地理。
2.颇富诗书文采
你很难想象，一个流浪者可以做到像沈巍那样，谈吐举止落落大方，颇富诗书文采。看过不少沈巍的视频，觉得他真的是谈吐不凡，言语间充满了睿智，诗书文采。可以肯定的是，这肯定不是装出来的，如果流浪大师没有内在诗书气质，肯定装不来。
3.谦虚待人，彬彬有礼
国学，国学，除了指诗书文化，还指为人品质。一个富有国学诗书的人，其内在修养肯定也是谦虚有礼的。沈巍大师捡垃圾，谈古论今，引来了一大批的粉丝围观，这当中还有心怀不善的假粉，沈巍深知人性，深知有些人是为了利益而故意炒作自己，但他每次面对人群时，总是谦逊待人，彬彬有礼。
从流浪大师的人生经历来看，笔者认为他可以称得上是国学大师，他用了二十几年的时光，从一个国学爱好者成长为一位国学大师，这其中所投入的心血，所经历的苦或许只有他明白。
【以上仅个人观点，若有不同看法，欢迎在下方留言，评论！关注：快嘴社会说，一起聊人生。】
快嘴社会说
你这提问完全不尊重大师！让他的粉看到了一气之下自残怎么办？所以说，提问之前，让你先好好看看大师粉的言论：一：大师是国学家、书法家、慈善家、思想家、教育家、环保家：是诸葛亮转世、济公下凡、孔子再生！他就是佛陀！他就是耶稣！他就是上帝！二：大师为了天下苍生受尽苦难委屈，粉丝们要求成立水滴筹活动，为大师在上海买套房，以感谢大师为了拯救黎民百姓于水火所付出的种种艰辛！三：鼓励年轻貌美女孩嫁给大师，为圣人传宗接代！如此伟大的宇宙第一人，不能让他没有后代！看了以上的粉丝言论，你还好意思质疑大师么？他是光、他是电、他是唯一的神话！
风清揚352
我不知道大师的标准是拿什么衡量。是论斤呢，还是论米呢？而沈巍在我心目中就是大师，如果我的知识是小学水平，那他的学问就相当于大学教授。他博学，谦虚，随和。对事物有独到的见解。他坚韧，洒脱，当今社会少有人能及。他使我们静下心来，重新思考自我。我们为什么活着？我们该如何活？他使我们重新认识了国学的魅力。他使我们知道垃圾处理对每个人的影响和对人类的重要性。世间人人都有追求。大多数人追求吃穿等物质享乐，有的对权利和金钱的贪欲没有底线，不择手段。这属于俗人。有些人追求精神享受。他们在知识的海洋里自由翱翔，汲取营养，造福人类。自己的生活惬意洒脱。这属于雅士。人的各种追求里，最高境界就是灵魂的追求。这些人视金钱为粪土，对物质享受不感兴趣。生活简单朴素。知识渊博，有思想，有爱心，对人生有超凡的理解和认识。他们目标明确，信念坚定，道德高尚。他们的言行影响着人们的内心世界，使人心向善，对未来积极乐观。这就是修行之人。而沈先生就是修行的雅士！称大师，也不为过。当然，如果你认为你比他博学，你比他更有造诣，更有思想，更坚韧，更有影响力……你就……你称他什么都不重要！
兰克福
沈巍是不是大师，不是哪个权威机构认定的，称他为大师是一些人们对他的尊敬，是人们心目中的大师，反映了人们的思想动态，折射出对正义渴求的光芒。就说沈是垃圾一堆，这里面确有黄金。历史从来是人民撰写的，一个人或事件，它的历史价值就看有不有人民性。有人只认可那些高等学府科研院所的专家教授，他们在社会科学人文历史学这一块，不能有所作为，他们的成果是失败的，铁证如山，只不过是养的几头听话的宠物。反观沈先生，也许他的知识不够完整，成体系，但他敢于带着问题去研究，能针砭时弊，这就非常难得，从阴暗处看到一丝亮光。
救风
凑个热闹，也来说上几句！
首先申明:沈先生的直播，本人不才，没有看过，其次本人国学之小学尚不怎知晓！
一，沈先生并无明示，暗示，他自已是什么所谓的大师，自己只是热衷读经典！先生的直播猜想也不会布道，可能是与粉丝之间互动经典中知识点滴！
二，所谓的大师称谓，也是众粉或炒作者强加于沈先生之身，甭管他喜欢与否！
三，关于大师的名份该由什么部门或者由社会言论确定！
四，大师的公众职能:言什么，行何事，当能透出博大高超巧妙的宏伟的本专业领域知识！再者大师并非院校出生，可不知出处！.
五，先生您提出此言论不知用意为何，当您比之沈先生高妙，却显出您不够厚道，显出您的小来！
六，但愿您不是来蹭热度炒作自己的，若有真知灼见，学富五车，还望放过沈先生一马吧！
七，本人孤陋寡闻，定不及您学识之亿分之一！望海涵！🙏🙏🙏
