承诺7年丶让妳寂寞7年
“友谅兵虽盛，而战斗死者亦不少，今江水日涸，贼之巨舰将不利用，又师久粮乏，若援兵至必可破也。”（《太祖实录》癸卯年六月壬戌条记张子明语）
“我不当有安丰之行。使陈友谅乘我之出，京师空虚，顺流而下，捣我建康，我进无所成，退无所归。友谅不攻建康而围南昌，此计之下者，不亡何待。”（《国初事迹》记朱元璋对刘基语）
“陈氏之兵曾经龙江、江州、湖广三处大败，善战者损折，却于湖、潭、荆、襄等处征田夫市子，三丁抽一为军，号曰「蓬合」，且十人无二三惯战。及船相帮，望见白船水上周旋迅疾，旗帜帆幔，衣甲器械，又闻金鼓铳炮之声，魂魄俱丧，安能操戈执弓哉。【略】友谅战船涂红为号，大者容三千人，中者容二千五百人，小者容二千人。其船以灰麻捻底，舟葛与两厢头尾不捻，或谓友谅曰：‘何止捻底？’友谅曰：‘此一去船，何须尽捻？’以致友谅战船皆不及上船之坚。【略】白船往来湖中，仰而射红船；红船坚驻，不便转动。一日攻数次，白船轮次而战，红船军力疲倦。”（明初红军老兵俞本《纪事录》追忆鄱阳湖之战）
总结一下就是，陈汉方面战略失当，军队精锐折损，攻坚不利，兵困粮乏，水师劣势，最终失败。
因为陈汉方面没有留下什么具体的史料，我们现在见到的关于鄱阳湖之战的记载，都来源于朱元璋一方，或许不无偏颇之处，但基本情况还是能够了解的。
还有，再回顾一下朱、陈方面之前的战事：庚子（1360）年闰五月，陈友谅攻下太平，杀徐寿辉自立为帝，但随即在龙湾中伏，丧师数万，大败而回。应天方面趁胜反攻，收复太平，攻克安庆，陈汉浮梁院判于光、天完旧将欧普祥等纷纷向朱元璋纳降。
辛丑（1361）年七月，陈汉大将张定边反攻安庆，安庆守将余元帅等战败奔还建康，被朱元璋斩杀。
八月，朱元璋督师亲征陈汉，乘坐奉天号旗舰向上游进军，当月再克安庆，陈汉小孤山守将傅友德、丁普郎迎降，之后湖口又大破陈汉军，缴获战船百余艘，“友谅穷蹙，夜半挈妻子弃城走武昌”，朱元璋军占领江州，获马二千余匹，粮数十万。随即分兵攻略，南康、建昌、饶、蕲、黄、广济、抚州诸城皆下，龙兴守将胡廷瑞纳款，江西全省底定。
之后，虽然壬寅（1362）年三月祝宗、康泰叛乱复陷洪都，但四月就迅速被徐达收复。
可见当时局势，陈友谅其实已经是一步步趋于下风，癸卯年组织的这次“载其家属百官，空国而来”的攻势，本就是在其屡战屡败，疆场日蹙的困境下做出的一次豪赌式反击，所以最后在鄱阳湖战败（当然陈中箭而死确实是个意外），也并不是什么不可思议的事情。
《明史·陈友谅传》中有一句评价：“ 友谅，性雄猜，好以权术驭下。”行事作风心狠手辣，杀了岳父杀忠臣，而且刚愎自用，所以说失败是早晚的事，这也是他最不如朱元璋的地方。不过也是当时唯一可以和朱元璋一较长短的人，一代枭雄。
杀伐果断——杀徐寿辉、杀赵普胜、杀倪文俊，谁稍逆其心即杀之
鼠目寸光、瑕疵必报——在朱元璋挥军攻打泸州时，陈友谅明知是一个巨大的机会，却放弃了直接攻取应天，而先攻打洪都，只是因为洪都守将的背叛，罔顾大局。
急功近利、刚愎自用——刚掌权就急火火杀了徐寿辉不知狭天子以令诸侯，反正用完就杀令人心寒，鄱阳湖大战时己方战船被烧但还有一半完好，当时走为上仍有一战之力，但他仰叹命运，还疯狂的斩杀降兵、俘虏，最终给了朱元璋展现仁义道德的机会。
飞天夜航船
陈友谅，湖北人，他手段狠辣，为了目的什么事都做的出来，他是一个不折不扣的一个可怕的人。他杀了提携他的徐寿辉，杀了兄弟大将赵普胜。
所有的一切都为了，他是一个贫穷渔民家的孩子，从小受人欺凌，看不起，他需要变得强大，所以他选择了最暴力的手段去解决一切！ 朱元璋，安徽人。他是一个要饭的人，结识了安徽一带所有的人才，他没起事之前，他的人生世灰暗没有希望的，但是他一定在某个时间段，去让自己变得强大，有了一颗能对待解决一切人事得心，这些力量的来源，是出于好心的，他被逼上绝路，选择反了元朝
。人都是背逼的，所以，他的路子是对的，因为他身后有一个及其通情达理的老婆， 陈友谅和朱元璋有什么不同。陈友谅，是一个霸权主义者。陈友谅论计谋，论手段。朱元璋有r能力，但是本质上，他们走的路没一点都走对了。无所畏惧没有软肋，这才是一个人走向毁灭的可怕。 可是为什么陈友谅败了，因为他的道理就不对，所以他失败了。朱元璋的实力更是不少。他的本质是及其善良的，暴力可以解决很多问题，但是并不是每件事都这样做。因为当时的世道是非常不平静的，还很危险 他的妻子是他唯一的软肋，所以当马皇后去世的时候，对于朱元璋，这是一种毁灭。
陈友谅没有软肋，但是恰恰没有软肋，就没有畏惧，这也是最大的软肋。 他们两个唯一不同的就是出发点不同，每个人的出发点不一样，陈友谅有的只是暴力的屈服。陈友谅的道，不正，是邪道，所有最后一定会失败的。朱元璋有数不尽的下属人才，有所爱，有所畏惧，然后一切都成功了。 两个人无论怎么样，就是一条路，推翻蒙古政权。
对对碰125
轻易？想多了吧！
