如果一味崇拜跑量和配速成為跑圈“潛規則”,你們玩我退出……

關注慧跑,助你輕如羽、跑無傷

如果一味崇拜跑量和配速成為跑圈“潛規則”,你們玩我退出……

路跑運動和馬拉松運動在國內走紅已經好幾年了,這當然是好事,這代表著人們生活富裕之後對於健康更加重視;

但不知從何時起,路跑運動的異化在很多時候也顯得越來越明顯,其典型表現可謂不勝枚舉。

如果一味崇拜跑量和配速成為跑圈“潛規則”,你們玩我退出……

比如:

✘ 盛行跑量崇拜、配速崇拜、馬拉松參賽數量崇拜;

✘ 不跑個10公里以上都不好意思截圖發跑團群裡;

✘ 配速不到500以內就怕別人說這是“老人健身打卡”;

✘ 按理說花個20來分鐘跑步3公里就足以有益健康,但由於害怕別人嘲笑這點跑量簡直不值一提,根本不敢發朋友圈;

✘ 鄙視健身跑,崇尚長距離拉練,崇尚各種刷圈,崇尚快到“飛起來”;

✘ 鄙視小白跑者、初跑者,無條件膜拜各路大神,大神說的啥都是對的;

✘ 不切實際,硬要以百馬人生來作為畢生奮鬥目標,還號稱要做所謂“百馬王子”;

✘ 非要以世界六大滿貫馬拉松作為目標,似乎東京、波士頓、倫敦、芝加哥、紐約、柏林六大賽事都參加了一遍,才是人生贏家;

✘ 300崇拜情節盛行,全馬達到3小時才夠牛逼,夠顯擺;

✘ 以連續參賽為榮,似乎週週都參加馬拉松才能證明自己是跑者,甚至把週六週日兩天連續參加半馬或者全馬賽事視作勇者無敵;

✘ 帶傷跑步,忍痛跑步,忍痛跑馬普遍存在,甚至還被視作輕傷不下火線;

如果上述風氣在跑圈強勢盛行,這隻能說明我們的跑者還有很多不成熟的地方。

科學跑步,科學健身的正確理念還沒有成為全體跑者的共識;

理性、健康的跑步文化還沒有在跑圈形成絕對主導;

我們的跑步事業還有很多有待提高和改進的地方。

如果一味崇拜跑量和配速成為跑圈“潛規則”,你們玩我退出……

一、崇拜跑量和配速是忘了初心?還是功利所致?

你要問跑者剛開始跑步的目的是什麼?

相信沒有多少人會回答我是為了參加馬拉松而跑步,答案無非是為了健康、減肥、減壓等等;

只是在逐漸從小白跑者成長為成熟跑者、精英跑者的過程中,人們有了越多越高的要求。

馬斯洛需求層次理論是人本主義科學的理論之一,由美國心理學家亞伯拉罕·馬斯洛在1943年在《人類激勵理論》論文中所提出。

他把人的需求從低到高按層次分為五種,分別是:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。

通俗理解:只有當人從生理需要的控制下解放出來時,才可能出現更高級的、社會化程度更高的需要如安全的需要。

如果一味崇拜跑量和配速成為跑圈“潛規則”,你們玩我退出……

衣食無憂、安居樂業的我們當然已經完全達到了生理和安全需求,人們必然就會追求哪些更高層次的需求,通過跑步認識更多人滿足了人們的社交需求,成為一名受人仰慕的嚴肅跑者也滿足了人們的尊重需求。

當然,完成一場99%的人都無法想象的馬拉松,或者在馬拉松比賽中不斷實現PB,更是充分體現了跑者對於自我成就、自我價值實現的需求。

即使參加馬拉松是一種高級的自我實現的需求,也應當以量力而行作為前提,並不是說別人跑完馬拉松,我也要去跑一場馬拉松,但人作為一種群體性的社會動物,又不可避免地受到他人影響;

有時在相互攀比、互相比較中,就容易出現偏差,崇拜跑量和配速就是這種功利性的體現。

如果一味崇拜跑量和配速成為跑圈“潛規則”,你們玩我退出……

二、跑馬不是跑者標配,健康生活方式才應該成為跑者的追求

馬拉松的火爆,加之各種心靈雞湯比如馬拉松都跑過了,人生還有什麼克服不了的困難等等不斷洗腦大眾,使得馬拉松在中國被異化為 潮流、時尚、高逼格、自我標榜 的象徵,似乎跑馬的人比那些只跑步不跑馬的人更牛逼。

這都是跑步的異化,毫無必要,也毫無意義!

如果一味崇拜跑量和配速成為跑圈“潛規則”,你們玩我退出……

其實無論是跑步,還是跑馬,都是個人選擇,並不存在高低貴賤。

經常跑步的人選擇了一種積極健康的生活方式,這本身就是很大的進步,而跑馬者在健康生活方式基礎上更進一步,選擇挑戰自我,這當然是好事,但不能反推不跑馬就代表缺乏勇氣,這樣的道德綁架實在不可取。

跑步是一項經過學習,幾乎人人都可以參與的大眾普及性運動項目,而馬拉松則是極限運動,不可能也沒必要成為普及性運動項目。

無論在哪個國家,在哪個時代,跑步人口的數量都要遠遠多於跑馬人口,跑步人口永遠是金字塔塔基和塔身的主要構成,而跑馬者則永遠位於金字塔的塔尖。

跑步者成為跑馬者縱然是好事,但一輩子只跑步不跑馬,也照樣值得點贊,因為你選擇了健康生活方式,這才是最重要的,跑馬不過是錦上添花罷了。

如果一味崇拜跑量和配速成為跑圈“潛規則”,你們玩我退出……

三、崇拜跑量和配速不可取,崇尚健康無傷奔跑才是終極目標

跑量和配速應當是一名嚴肅跑者在不斷循序漸進跑步過程中,自然而然逐步提升的過程,跑量和配速應當完全建立在個人能力基礎之上;

一名小白跑者每月完成40公里,配速7分就很棒,一名資深跑者每月完成200公里,配速530也很優秀,而這兩名跑者完全沒有可比性。

如果脫離個人能力,盲目增加跑量,傷病往往機會就不可避免地發生,而配速更不是隨心所欲地發揮。

看到很多跑者跑得氣喘吁吁,滿臉痛苦,但其實有時想想真有必要每次跑步都得那樣嗎?輕鬆舒適的慢跑就不是跑步了嗎?

如果一味崇拜跑量和配速成為跑圈“潛規則”,你們玩我退出……

所以說,崇拜跑量和配速不可取,崇尚健康無傷奔跑才應當是所有跑者的終極目標。

我們不要比誰跑得快,誰跑得遠,而是要看誰跑得健康、持久和無傷,這裡的持久不是指你能跑2小時、3小時還是4小時,而是看你能不能10年、20年、30年、一輩子無傷、健康地跑下去。

因為我們看到太多跑者因為不懂科學,盲目跑步而發生傷痛,因傷痛中斷或者放棄跑步。

四、總結

馬拉松火爆並不代表全民都熱衷於跑步,區區兩三千萬經常跑步人口相比我國十幾億人口,顯然並不多,跑馬人口就更少了。

讓更多人跑起來,動起來,追求積極健康的生活方式,實現無傷健康跑步意義更大。

如果真有人熱衷於跑量和配速崇拜,那是人家的個人選擇,無權干涉。

反正你們自嗨吧,我沒你們跑得多,也沒你們跑得遠,我就是健康快樂無傷的享受跑步就好了!

跑得更快、跑得更遠,是人類不斷挑戰自我的勇氣的體現,但脫離個人能力,不講究循序漸進,盲目跑步、未經訓練跑馬就變成了一種非理性的行為。


分享到:


相關文章: