軍史吐槽君
說實話,儘管“軍事小科普”多次對毛子防空攔截系統加以批評,心裡一直對S-400、S-500這些毛子自嗨神器不屑一顧,但是如果單純從攔截隱身目標能力來看的話,毛子的防空攔截系統尤其是S-400在面對F-22這樣的隱身目標時,確實是有天然優勢的。
首先我們要明白,以人類現階段技術水平還沒有能力將F-22這種“隱身飛機”做到全頻段、全頻譜的隱身,所以隱身飛機的雷達隱身都是指特定的雷達頻段範圍內,其中主要以屏蔽、遮擋S或者X波段、釐米波長為主的雷達電磁波,而這些隱身飛機主要的隱身波段/波長,都是現在主要的遠程探測雷達和機載雷達的工作波段,所以用現在的雷達去探測F-22這種隱身飛機就很困難。
▲各型主要雷達的工作頻段和波長。
這也是為什麼工作波長在1m-10m之間的米波雷達,在反隱身作戰中會興起的主要原因。
▲米波雷達其實不是什麼新鮮玩應兒,早在二戰的時候就大規模應用了,但是米波雷達有幾個天然的問題,首先是因為其多采用八木天線或者矩形拋物面天線,所以體積、重量巨大,並且還有低迎角盲區大、空域覆蓋不連續、不能準確測高的三大問題,所以後來發展的雷達就逐漸選擇其他波長作為主要的工作波長了,但是隨著隱身技術興起以後,人們又發現米波雷達具有天然的反隱身優勢,所以米波雷達就重新被人們所重視起來了。
而想擊落隱身目標光發現還不行,還需要具有指引導彈跟蹤、截獲目標的能力。
但是正如前文所言,像F-22這種隱身飛機,其主要都是針對目前探測雷達或者預警雷達的工作頻段優化的,所以很多的防空攔截系統都很難發現F-22,而發現不了自然也就無法指引目標。
▲像美國的愛國者PAC-3這樣的防空攔截系統,其採用有源相控陣技術,攔截彈也是主動雷達導引的碰撞殺傷攔截彈,單從性能上來說的話確實是極為先進的,但是它面對F-22就沒有很好的辦法,首先是它不能發現,其次由於PAC-3都是主動雷達導引頭,不需要火控雷達指引目標,但是因為F-22的雷達反射截面積(RCS)太小,這樣PAC-3即使打出去,它的主動雷達導引頭髮現F-22的視界和距離都極小,根本就抓不住F-22,所以愛國者這樣的防空系統,面對F-22就是一種很“憋屈”的局面。
而俄羅斯的S-400、S-500則不同,它的主力攔截彈都是半主動制導的破片殺傷攔截彈,是依賴火控雷達指引目標工作的。
▲金剛石.安泰公司裝配的S-400各型主力攔截彈。
而火控雷達與目標指示雷達的工作模式是不一樣的,其不需要360°全掃描和多高度掃描能力,只需要緊盯著目標發射電磁波給導彈進行導引就可以了。
▲完整的S-400防空攔截系統
,其最左側就是92N6E火控雷達。
那如果有先進反隱身米波雷達去配合,先由先進反隱身米波雷達去探測、發現隱身目標,再為S-400、S-500的火控雷達提供目標的具體信息,那火控雷達就可以採用“凝視”模式對很小的角度照射就可以了,這樣不僅能完美的解決火控雷達對隱身目標的鎖定問題,其照射距離也可以相對更遠一些。
▲先進反隱身米波雷達對F-22的發現距離可以達到450公里,在這麼遠的距離下,先進反隱身米波雷達可以多次為防空攔截系統的火控雷達提供目標信息。
再有一個就是S-400和S-500主力攔截彈的射程問題,儘管S-400、S-500的主力攔截彈40N6E宣稱的“400公里有效射程”有一定水份,但也是遠超其他防空攔截系統的(40N6E的超遠射程是用巨大的體積和重量換來的,單從技術來說並不先進,但是其射程確實是相對更遠)而超遠的射程在攔截隱身目標的時候就有了一個意外的優勢,那就是“多次攔截能力”。
▲攔截彈射程越遠,那攔截目標的作用距離就可以越遠,即使一次不中也可以再次攔截,而這點對反隱身目標尤為重要,因為隱身目標本來就不容易發現,即使發現了其距離也往往很近,而能在遠距離發現隱身目標的,目前只有先進反隱身米波雷達,而想把這種優勢化作有效的戰果,就必須需要遠程攔截彈的配合。
所以總的來看,目前最有可能打下F-22的很可能就是俄羅斯的S-400與S-500防空攔截系統,但是這都是有前提的,那就是必須先有先進反隱身米波雷達發現F-22的情況下才有效,不然想打下F-22還是極其困難的。
軍事小科普
目前世界上所有的防空系統都無法有效對抗隱身戰機,以地制空從來都是不切實際的幻想。對付F22這樣的隱身戰機,最好的辦法就是把它們在地面上摧毀。
人類軍事裝備發展的歷史就是一段攻守雙方間不斷螺旋上升的鬥法,沒有永遠的勝者,也沒有金剛不壞的神話。隱身戰鬥機就是上個世紀70、80年代,為了對抗越來越先進的防空系統的產物。
世界上首款實用的隱身戰機是美國的F117,很大程度上是美國吸取越戰經驗教訓的產物。在越戰中,越南方面使用蘇制薩姆系列防空導彈擊落了成百上千架美國飛機。F117服役後,在海灣戰爭、空襲南聯盟的戰事中證明了自己,出擊數千架次,摧毀了大量的戰略目標,自身僅被擊落1架。
自F117之後,美國空軍進入隱身時代,在F117之後又研發了B-2隱身轟炸機。而進入五代機時代,隱身已經是戰機最重要也是最基本的性能要求。
F22是世界上第一款五代機,也是目前唯一滿足4S要求的戰鬥機。在4S的指標中,隱身是第一位的。之後的F35也同樣遵循這一思路。
F22服役後,憑藉隱身、超巡、超機動和超級信息能力,成為一款基本無解的空中大殺器,在內部對抗中,面對三代機打出了144:0的交換比。
對於F22這樣的隱身戰機,對手們自然也要琢磨怎麼對抗。作為老對手,俄羅斯方面宣稱S400防空導彈系統可以有效對抗F22、F35這樣的隱身目標。
俄羅斯在敘利亞戰場上部署了S400、S300防空導彈系統,而以色列剛好由裝備了F35。但是敘利亞戰場上傳回的信息表明,以色列的F35在S400、S300面前基本上如出入無人之境。用以色列方面的話說:F35空襲目標的時候,S400彷彿睡著了。
S400防空系統對F22難以形成有效的對抗,原因有2個:
1、F22隱身性能使得S400對其探測、跟蹤的距離較近,探測效果差。S400如果對蘇27這樣的典型空中目標的發現距離為400公里,那麼對F22這樣的隱身目標的有效探測距離會壓縮到幾十公里,在這樣的距離內,F22都可以對著它扔知道炸彈了。
無論是在美國的紅旗軍演還是中國的紅劍系列演習中,四代機可以非常有效的對抗由預警機、先進戰機和先進防空導彈組成的嚴密防空體系,而且付出的代價很輕微。
2、F22超巡、超機動性能,可以有效壓縮防空導彈的設計保險,使得其在對付防空導彈時,生存概率更高。
F22的殺手鐧並不是只有隱身性能一項,它本身的機動能力、尤其是高速區間的機動能力,也遠遠好於典型三代機,這使得低空導彈對它的不可逃逸區大大縮小,F22在面對低空導彈的追擊時,擺脫追擊的概率更高。
傳統的防空系統在對抗F22這樣的隱身目標時力不從心,所以中、俄等防空作戰壓力巨大的國家另闢蹊徑,在反隱身效果更好的長波雷達方面下足了功夫。
據稱中國研製的米波雷達已經能夠在數百公里外有效的探測、跟蹤F22,對壓制F22有著重要的意義。但是米波雷達雖然能探測F22,卻因為米波雷達探測精度低,無法提供火控級數據,只能發揮遠程預警的作用。
米波雷達雖然對隱身目標有一定的探測效果,但是不能指望通過一件武器就能改變地面防空系統在面對空中目標時整體上的被動局面。在敘利亞戰場上,以色列的F35輕鬆搞定了中國向敘利亞出口的長波預警雷達。
有效對抗F22這樣的隱身戰機,還得靠完備的作戰體系,包括強大的預警機、足夠的四代機和先進的數據鏈。
中國在各種內部演習中已經開始摸索對抗四代機的方法。只有裝備了四代機,才能在瞭解四代機的基礎上,探索出反制之道,才會明白“殲8槍挑F22”是多麼的幼稚、可笑。
當然,對付F22這樣的超級隱身戰鬥機,最後的辦法永遠只有一個:將它們擊毀在地面上,或者炸燬它們的機場、使之無法升空作戰。F22在空中是無所不能的王者,但是在地面上它不比一臺拖拉機更厲害。
取得制空權的最好方法就是將敵人的飛機消滅在地面上,以色列空軍在第三次中東戰爭中已經給出了答案。在這場戰爭中,以色列空軍通過周密籌劃,出動了幾乎所有飛機,在開展後數小時就像埃及、約旦空軍的機場犁了一遍,事實上消滅了埃及、約旦空軍,在取得制空權後,在6天內就打贏了戰爭、佔領了大片土地。現代戰爭,都是先由空襲開道,在第一時間就打擊對方的機場、防空系統、指揮中心等節點,第一時間將對方更多的力量消滅在地面上。
在未來可能爆發的戰事中,F22高度依賴第一島鏈的機場。對於我們來說,打掉這些機場比對付空中的F22更簡單、更有效。
所以我們近年來構建了多種手段的中遠程打擊體系,東風洗地、戰神前出,就是為了讓第一島鏈上的機場存活時間不超過一臺春晚的功夫。
從此蕭郎是路人甲
基本上,說到F-22隱身戰機的剋星,大家都不約而同的將目光投向了俄羅斯的S-400防空導彈系統。
◎F-22“猛禽”隱身戰機
在討論S-400防空導彈系統是否能擔任起擊落F-22隱身戰機的重任之前,中評軍事先討論另一款目前僅處在傳聞中的防空導彈系統。
有消息稱,我國正在研製新一款的防空導彈系統,而這款防空系統,將是F-22隱身戰機的剋星。
這款防空導彈系統,便是傳說中的紅旗-18防空系統,據國外資料顯示,該防空導彈系統是由俄羅斯S-300V系統(最接近S-400的300型號)逆向設計而成,是一款高性能、高超音速的防空和導彈防禦系統,其包含2到6個發射裝置,每個發射裝置可攜帶4枚導彈。因為目前各國對防空系統的要求已經提升到了需要其剋制隱身戰機的層次,所以這款防空系統,在對抗隱身戰機方面,將更加側重。
迴歸話題,討論完了字面上的東西,咋們從實戰角度重點討論S-400防空導彈系統。
關於S-400防空導彈系統的各項性能,前面軍友都進行了深入的具體的闡述,中評軍事在此不再贅述。
有個實際案例是,伊朗購買了俄羅斯的S-300PMU2防空系統,該S-300型號亦是性能上最接近S-400防空導彈系統的型號。但以色列F-35I隱身戰鬥機在伊朗空域如入無人之境,顯然顯示了S-300PMU2防空系統在對抗隱身戰機上存在天然短板。
此外,俄羅斯部署在克里米亞的S-400防空系統,據悉之前並沒有發現美軍遞進偵查的RC-135和“全球鷹”戰略偵察機,雖然對於防空雷達來說,識別和發現普通戰機與隱身戰機的機理有所不同,所以該事件不能作為S-400防空系統發現不了隱身戰機的直接證據。
但有個顯而易見的問題是,S-400防空系統研製成功之時F-22猛禽戰機並沒有問世,這就是說S-400天然就不是為針對隱身戰機訂做。所以在識別和發現隱身戰機這塊存在短板,是一定的。
但是這樣說來S-400防空系統真就拿F-22猛禽戰機沒辦法了嗎?也不是這樣。S-400防空系統實際上可以通過搭配專門針對隱身戰機的雷達,進而實現對隱身戰機的發現、識別、鎖定、打擊。
俄羅斯實際上真就是這樣做的,這兩天傳出的引人注意的一個消息是,俄羅斯部署在克里米亞半島的S-400防空系統鎖定了美國“全球鷹”戰略偵察機,嚇的全球鷹落荒而逃。為何俄羅斯S-400防空系統突然就能發現“全球鷹”戰略偵察機了呢,因為俄羅斯悄悄的給部署在克里米亞的S-400防空系統協同了“天空-Y”反隱身雷達系統。
“天空-Y”反隱身雷達系統,聽名字就知道其是專門為發現隱身戰機量身定做的一款雷達,實際上的確就是這樣,其可以對包括飛機、巡航導彈在內各類空中飛行目標進行識別和跟蹤,甚至可以在600公里距離外發現小型高超音速彈道導彈和小型隱身飛行器等。
說白了,在克里米亞部署能夠和S-400防空系統協同的天空-Y”反隱身雷達系統,俄羅斯就是奔著美國F-35和F-22去的。
中評中語
F22是號稱是世界上最先進的戰鬥機,世界首款5代隱形戰機,就是美國在其服役十餘年後生產的F35也不如F22先進。那麼世界上有哪些國家,哪些系統能鎖定並擊落F22呢?
目前公開報道中鎖定過F22的包括:法國陣風戰鬥機曾在軍演中鎖定並戰勝F22;俄羅斯的蘇35也曾在敘利亞鎖定過F22,不過這些都是發生在戰鬥機空戰中。
我國多款雷達能在遠距離發現並定位F22,可引導殲20攻擊
目前我國有多款雷達能夠發現並定位F22,此前有媒體報道我國米波雷達在2013年的時候捕捉到在XX百公里的境外F22,並能對其精準定位,除此之外,不久我國舉行的最高科學技術獎的獲得者劉永坦院士研製的我國逆合成孔徑雷達系統也能探測到F22,該雷達探測距離更遠,定位精度更準。既然能夠精確探測定位F22,那麼引導殲20攔截攻擊自然不是難事。
S400反隱形能力存疑
除了我國以外,俄羅斯的S400導彈系統也號稱能夠攔截隱形戰鬥機包括F22,但是S400的92N6制導火控雷達達對RCS為4平方米的目標最大攻擊距離為250公里(可以遠距離攻擊所有非隱形戰機),而F22的RCS為0.1平米以下,在這種情況下制導距離就要大幅降低了不足百公里,這個時候F22早就發起先敵攻擊了,所以S400的反隱形能力如何存疑。
軍備時刻
目前最有實力擊落美國F22的防空系統暫時沒有,具備擊落F22能力的國家還是存在的。
這是因為什麼呢?
打擊隱形作戰目標僅憑那種型號防空導彈暫時還做不到,需要一個反隱身作戰體系來共同完成。
反隱身作戰從美國F117誕生後世界各國就開始研究,真正取得突破口是南斯拉夫運用米波雷達擊落一架美軍F117,為反隱身作戰研究提供了一個方向----米波雷達。
世界各國開始大力研究米波雷達,意圖通過米波雷達來抵消隱形技術帶來的優勢,但最終都無疾而終。
主要原因在於,米波雷達低空性能差、探測精準度差以及難以不能連續掌握空情等三大缺陷技術瓶頸遲遲沒有進展,只能選擇放棄。
我國反隱身技術充斥網絡是主要因為反隱身雷達總師的公開言論和流傳網絡的某內部講座。
中國電科反隱身雷達總師吳劍旗談到,我國是目前全世界唯一裝備反隱身先進米波雷達的國家,這無疑振奮人心。
其次,網絡流傳某內部講座PPT顯示,我國曾多次發現國外隱身目標,同時證實轟動一時的數百公里外探測到美國F22,並持續跟蹤記錄下飛行軌跡。
這兩個實錘證實了我國已經裝備反隱身雷達的事實。
我國已裝備部隊的這款新一代米波有源相控陣雷達,採用了數位陣列和數位式T/R等新技術,有效的解決米波雷達固有的三大缺陷,據稱目前已裝備數十部,基本涵蓋了我國主要作戰方向。
我國防空導彈總體性能最好的當屬紅旗9遠程防空導彈系統,採用主動雷達制導模式,最大射程120公里左右,是我國要點防空的中堅力量。
此外,我國還從俄羅斯引進了S400遠程防空導彈系統,最大射程可達400公里;由於俄羅斯運載導彈貨船途徑英吉利海峽遭遇風暴受損,交付時間不得不推遲。
屆時,我國將初步建成以反隱身雷達系統、紅旗9遠程防空系統和S400遠程防空系統為主體的反隱身作戰體系,成為當前世界上首個擁有較強反隱身作戰能力的國家。
反隱身雷達可以從技術上將隱形飛機的隱身優勢抵消,從而為反隱身作戰提供可能。
鷹鴿分析
我們的反隱身雷達總師已經明確地講,中國目前已經成為世界上唯一的反隱身雷達的全球引領者,怕故意裝聾作啞的人聽不見,並強調,具有發現和追蹤並引導攻擊F-22之類隱身戰機的能力。這句強調的話,講得非常到位,此前就有人講了,發現了也打不下來,理由是不能持續跟蹤和引導攻擊,呵呵,現在99%的國家都是這樣,發現了也徒呼奈何,能做到持續跟蹤並引導攻擊者,只有中國。嘿,這意思多清楚,直至打下來拉倒。中國開創的反隱身雷達體系,十二個字可以概括,即“信息主導,體系協同,全域作戰”,構建起反導作戰、空間攻防、戰區聯合、遠洋作戰和全球監視打擊五大作戰預警體系,脾氣急的人不停在問,建成沒,就問建成沒?2018我們亮相珠海,開始了對外出口。日本是搞情報的老手,他在《讀賣新聞》裡說,這十年,中國速度的爆發難以置信,發展出一型大型戰略級軍事裝備。其中之一,即反隱身雷達體系的全疆域建設,從空天到陸地與海洋,有稱“三軍之眼”,真堪“國之重器”。
▲風從哪裡來?過去沒有,如之莫斯科早就建起的銅牆鐵壁“雞籠”和“狗窩”架起的網,13處導彈陣地一問天,美國也這樣,日本也如此,全是某處或局部網絡的自動化,如圖,可以見之,團團罩定,要問不同頻段在不在網上,或說先進的反隱身雷達有沒有,不同軍種,不同極化方式的雷達,有嗎?沒有的。如S-300有其升級型S-400,在一種雷達系統內可以實現對某處防空任務,但在防隱身方面還缺斤缺兩,要在沒有持續蹤和定位的能力。《對話》央視,總師對這點說得相當明白,我們已經超過美法德俄,除此而外,還有誰呀?2000年我們要進口捷克“維拉”反隱身雷達,據說霸權國家,直接將此技術賣斷,中捷生意被攪黃。看來有隱身飛機的國家,對反隱身技術是多麼地刻意在意和上心,無所不用其極。
▲單向透明。強了還要更強,有源相控陣雷達一大堆,YLC-8B、JY-27A、SLC-7、YLC-2V、YLC-18和YLC-6等,我們不只相控陣,楊廣平領導的無源反隱身雷達,相關成果也是紅紅火火,只是露面了一部米部波段的JL3D-91B。二者有效結合在一起,已經水火不侵,不怕干擾,作用距離遠,定位精度高。更加之實現了全疆域,這點厲害。厲害的不只披露出來的這些,2018年珠海更有量子雷達問世,它的特點體積小,作用距離在上千公里之遙,(這個更不怕被幹擾),誰也干擾不了,說白了,就是使他們徹底閉嘴的利器,獨家絕學,精典秘笈。我們絕不滿足於現有成就,立足科技前沿,更向新概念技術發展,正會越來越好。有人因說,你發展出來,人家也在發展,不錯,我們得允許別人跟蹤發展,只是這一回,我們先。
▲我們不怕。這便是我們建立防空識別區的信心所在,建成日,有人當然地表示不服,派出F-22來闖陣,剛起飛即被發現,在東識區的邊緣,就看到了迎侯多時的殲-11,據說發現距離在280公里之遠。只有留夠足夠多的預警時間才能成,只有構成全疆域全覆蓋才能算成功,敘利亞有多部預警雷達,只是構不成體系,只能作為要地防空使用,雖攔截了多個目標,但好漢難敵四手,雷達被敲掉多部。不是俄製雷達不先進,也不是不頂事,要在沒有構成體系。據悉在構築反隱身技術的過程中,我們在精密芯片,數字波束,電子兼容和抗干擾等技術方面實現了領先,經過多年測試,性能穩定,已非常可靠,這才開始對外出口,正應了那一句宣示的話,中國的進步,正能對維護世界和平盡到更大的責任和貢獻。
魂舞大漠
頭腦冷靜一點,都坐好小板凳,別起哄。
其實按理論上來說,任何防空系統都是有可能打掉F-22的。真正無敵的戰機就僅僅存在於想象中。從90年代後期開始,各個國家為了應對隱身飛機都在各顯神通的製造反隱身雷達系統。
例如中國就採用了被動雷達和米波相控陣雷達雷達兩種技術。
被動雷達是一種監聽系統,並不發射雷達波。其工作原理是接收遠程空域的特定無線電信號,將信號處理以後計算目標方位。
而米波雷達則是通過發射對隱身外形和吸波材料不敏感的低頻電磁波去探測目標。
這兩種系統對隱身飛機的探測實際上都可以達到計劃上的目的。而雷達的輸出是什麼?並不是屏幕上的圖形,而是目標的方位高度速度信息。這些信息可以通過軍用網絡在設備上共享將數據輸入導彈中即可達到估算使導彈攻擊目標的目的。
例如我們的紅旗-9
就已經可以配合我們的雷達攻擊隱身飛機。
大多數導彈系統現在都可以打F-22,其實真的並不是說著玩的。
這裡就有一個好玩的導彈引導過程可以拿出來說說了。
導彈並不完全是僅僅依靠自身引導頭進行引導飛行的。
防空導彈在攻擊過程中會分很多的階段,當導彈發射後,導彈的制導系統首先引導導彈飛行到指定的區域。這時依靠的是雷達對導彈本身的探測,不斷的修正導彈飛行軌跡。而接近攻擊區域後,雷達還會根據敵機的瞬時位置不斷的對導彈進行目標修正,這些事情完全可以依靠大功率雷達在地面上完成。而導彈進入預定目標區域後,一般的情況下距離目標也就幾公里了,這時導彈上的主動雷達再爛也都能捕獲到目標了。此時才是導彈自主攻擊的幾秒鐘時間。
目前大部分防空系統都是依據上圖的方式進行工作的。所以——只要雷達探測得到一個大概方位其實就是可以發射導彈的。
只不過倒是有一些情況下是目標區域並沒有飛機,一發導彈射空了而已。
但對於F-22來說,寧可信其有不可信其無的狀態下,一般導彈都會射出去的。
那麼F-22隱身有什麼意義?大幅度縮小探測區域的大小。
最後題主的問題裡,最有實力擊落F-22的防空系統是哪一種?答案:大多數防空系統都可以辦得到。
軍武數據庫
最有實力擊落F22戰鬥機的防空系統目前只有兩種,第一種就是愛國者防空系統,第二種就是中俄的S-400或者紅旗9,當然這兩種防空體系其實仍然不足以擊落F-22。
因為F-22的特點仍然是隱身,雷達無法看到,對於長波雷達而言,可以跟蹤到F-22的軌跡,但是無法鎖定,無法為導彈裝訂目標數據。短波照射雷達當然可以鎖定目標,但短波雷達無法跟蹤到隱身戰機,這是目前防空系統對抗隱身戰機的死穴。
但F-22這樣的隱身戰機並非無法擊落,需要體系化運行,比如長波雷達負責跟蹤目標,建立多點反隱身網,加上空軍戰鬥機使用紅外跟蹤裝置探測,然後逐漸縮小包圍圈。
最後利用紅外格鬥彈對付F-22,防空系統的主動雷達引導頭也可以參與,共同對F-22實施打擊,成功率就高了。
軍情瞭望臺
不知道,畢竟f22沒有在有完整的防空體系浪過,就中俄什麼單一先進雷達發現隱身戰機都不是官方消息。在敘利亞蘇35遭到f22的調戲地面s300和s400後知後覺,而中國在殲20服役後對抗演習中,新三打三防中的打隱身戰機的方案完全沒有達到預期效果,導致現在的打隱身戰機的方案重新修正。至於美國打隱身戰機,這才剛剛把墳場中的f117拉出來當假想敵,防空導彈嗎,愛國者就是個吹牛逼的貨,連一等人的標準2都不如。所以單單比性能發現隱身戰機是不可能的,要靠得是完整的c41數據鏈支持的防空體系才行。
昊1510
讓F22後悔出生的,必須是綜合防空系統!這種系統是真實存在的!這是一種集成了大量傳感器、武器、平臺,而且有統一指揮控制的防空系統。
它的厲害之處在於,它從探測一直到交戰的完整的殺傷鏈上,都進行了各種相互補充的子系統的配置,使得整個系統的缺陷最小,顯示出最強大的攻防能力。
從對抗F22的角度來看,首先就是探測本身很難,因為它的隱身性能據稱太好了,如果在戰時,可能還會採取一些臨時性的措施,進一步降低特徵信號強度,使對方的探測系統根本無法及時做出反應,等F22完成打擊返航,也不知道F22到底在哪裡……
但F22並不是真的在現實世界中消失了,它既然真實存在,就有辦法把它找出來。我舉個栗子大家就明白了。比如,F22總有基地吧?在綜合防空系統中,衛星是重要的一環,它可以24小時監視F22的基地,衛星上看還是很清楚的,你們看看谷歌地圖就知道了。
一旦有F22大規模出動(基地機場上的F22大量減少),衛星立即通知系統的其他探測跟蹤網絡節點,系統根據情況,在F22可能來襲的所有方向啟動主被動探測系統,甚至派出無人機之類的偵察力量……當你明確地知道F22出動了,然後全力去找它的時候,找到的概率還是要大很多的……從一開始就暴露了行蹤,對F22來說,也是讓它頭疼的……
從技術上講,F22的隱身性能並不是天衣無縫的,僅僅說雷達隱身吧,第一,它的隱身優化重點針對的是某一段波長或者頻率範圍內的雷達波,在其他頻段,隱身效果可能就很差了,這是可以利用的弱點之一;
第二,F22的隱身也不是對每個方向都一樣好,首嚮應該是最好的,但是,側向、俯視、仰視……那麼多角度……
所以,F22並不是神。在綜合防空系統的網絡化探測、跟蹤下,F22很可能就會原形畢露,一旦暴露位置,F22就危險了……
綜合防空系統,集成了一切可以利用的防空裝備,相互取長補短,相互配合,並不完美的F22最怕的就是它!