时光背影73617227
没有合不合适的问题，只有想不想，和做不做的问题！对于以往的证券公司来说，都是以一些毫无参考价值的“买入评级”、“推荐评价”为主的。一来可以推动股市的上涨，从而激活交易量，二来可以为许多上市公司进行造势！
大家都知道的是，证券公司和许多上市公司是有直接利益关系的，并且许多证券公司营业部也是直接参与股市的投资！因此他们对于股市做出的评价其实更是从自己和上市公司的角度出发的，并不是站在投资者的立场！
而这一次中信证券和华泰做出罕见的“卖出评级”确实是令市场出乎意料的，但是仔细想想你又会发现情理之中！为什么？因为目前不允许疯牛，并且大部分的主力机构没有拿到足够多的筹码，所以势必需要一个所谓的“动机”来进行打压！
所以这份“卖空评级”就这么出来了，而且炒的沸沸扬扬！要知道选择这个时候出，并且选择在中国人保上出都是有讲究的！为什么不见之前有这样的“卖空评级”，为什么连涨了10倍的妖股“东方通信”还在“买入推荐”，“谨慎推荐”！
因为相比习以为常的“买入评级”，少有罕见的“卖出评级”更能够受到投资者关注，更容易达到所谓的目的！只能说市场里人心叵测，斗智斗勇，大家知道的坏消息未必是坏消息！所以只能说，这个“卖出评级”本质上没有错，分析的也很中肯，但是这里出，一定有目的！
⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。一家之言，欢迎批评指正。
琅琊榜首张大仙
当然合适，各大券商本来都有研发部门对所有的公司进行分析研究，这本来就是日常工作，这次不过是透漏出了人保的这个研报而已，当然，不排除故意为之。但背后原因一定不是一般人理解的什么中信出于利益关系。
首先，券商和股市没有什么利益关系，报空了人保，它自己本身没什么好处，中信今天也跌停了，所以说什么中信用做空股指赚钱根本就是无稽之谈，中信会看上这几个点股指的利润吗？还不够他塞牙缝的。
其次，为什么拿疯狂的人保或者中信建投说事，而不是东方通信这些，这是根据市场需要来提出的，前几天媒体已经报道各大妖股的概念炒作是空的，已经在提醒股民，但是没人听。新的监管层出于要提振民营资本的意图，并不能直接打压民企上市公司，也不想用去年特停的方式来监管，出于方便考虑，只有用券商研报的方式提出，因为券商也是市场中的一份子，怎么做都是市场行为，不算行政监管。而且人保和券商也都是国有企业，贬了些市值真的无所谓，也用实际的行动给了肆无忌惮的游资当头棒喝，告诉他们让你激活市场赚点钱，并不是让你可以上天，要掌握个度，永远别忘了脖子上的绳子在谁的手里，现在明白了吗？
獨歩天下
1、市场的多空博弈本身就是交易的基础和前提，具体到一只股票，有人看好，有人不看好，才能促成交易。大家如果都看多，那就没人卖了，反之，如果大家都看空，那就没人买了，这样就没有交易了。
2、证券公司作为市场的重要参与者，他们不仅仅为投资者提供交易通道服务，还会提供各类分析和研究报告，当然有权利对市场的走势做出预期和判断，同样，其他市场参与者除了监管者之外，都有权利发表对市场的看法，看多可以，看空自然也可以，而成熟的市场，这2种声音都是需要的。
3、但是你在发表市场观点的是，可以基于事实，可以推测，但不能捏造事实，散布谣言，这个应该是重点打击对象。
4、投资者是有自己的判断的，如果某个证券公司经常发布一些低水准的评价，那么慢慢的这个公司或者分析师就会被市场淘汰，他们的观点也将成为市场的笑柄。
遁逃者
对于券商的做空评价，没有什么合适不合适的，这不是重点……
对于国内的证券生态系统，证券公司跟股市肯定是有直接利益关系的，怎么说？你想啊，股市行情好，券商的经济业务就好，股市行情不好，券商的经济业务就没得玩，你有有没有利益关系？
至于券商对股市或者个股做多空评价，不怕你不承认，这本来就是券商分析是的工作，证券公司不但有买方分析师，还有卖方分析师呢，你知道不？不过这都不那么重要，重要的是，现阶段，市场持续的走牛，但你不知道的是很多机构在这轮行情中并没有吃到肉。
有一点非常重要，首先搞清楚本轮行情启动的重点，科创板，能上科创板的标的代表是谁？科技股，不信？你还真别不信，这轮行情就是科技股造势用的，但是记住一点，不是要你雨露均沾，什么票都去玩，你可以玩科技股，什么芯片、5G、OLED都行，但不要什么阿猫阿狗都不要命的往前冲，又不信？东方通信都翻了10倍了，还在买入评级，还没看明白？
……
所以，没有什么合适不合适的，这本身就是券商分析师的工作，再者，别搞错了本轮牛市的方向……
关注螺丝钉，为您带来更多优质原创内容。
易论螺丝钉
评级本身就存在着买入，增持，持有，卖出。没必要大惊小怪，就算不评级，那两只股票也不具备投资价值。只是有些谎言没必要戳穿，有些黑嘴就是不要脸，骗散户从来不会心慈手软。前两天电视节目里还推荐东方通信，再傻也应该知道东信B股多少钱。中国人保还拉涨停板，H股卖多少钱？人民币又没贬值，总比港币要值钱。瞪着眼睛说瞎话，还外资流入创业板？机构评级卖出，恐怕早就有“内部文件”，机构那么多研究员，不都吃干饭，还能看不出来中信建投，中国人保到底值几个钱？恐怕最后最后知道“卖出评级”的是小散，券商手里的股票基本卖完。以前证券公司评级一般都是推荐，卖出评级不公开罢了。刚刚公开两个卖出评级，股市就闹得地覆天翻，美股经常有卖出评级，要在A股是不是指数还要跌一半？以后恐怕卖出评级会经常出现，总有一天会习惯！股市买卖就是半对半，买卖就是多空交战。要都是买入，A股早就上了10000点。没什么大惊小怪，下跌很正常，卖出评级只是引燃了导火线。个人认为，大趋势不会改变，牛市迟早会出现。跌了多少年都不着急，还在乎跌上一两天，忘了股票连续下跌几个板？不是做出“卖出评级”不合适，是因为大多数人不习惯，时间长了慢慢就“习惯成自然”。实际上，“卖出评级”不止这两只股票，几十只上百只都不新鲜，还是自己判断。不然不评级，买了也照样赔钱。
麻辣SC
证券公司本来就是证券市场一个非常重要的角色。给广大股民合理的资讯信息本来就是一个非常重要的功能。
证券公司里也有自营盘等业务也有投资分析的需求。所以有许多专职做这个工作的人员。
证券公司作为机构，可以比普通散户获得更充分的信息，例如可以去上市公司调研等。
证券公司除了二级市场，还有一级市场的业务。而最近的科创板的推出，监管部门也更开始要求证券公司更好的作为一个服务者和参与者的角色。《上海证券交易所科创板股票发行与承销实施办法》里要求：主承销商在路演推介时，应当向网下投资者出具其证券分析师撰写的投资价值研究报告。 所以，给广大股民出具合理的投资报告本来就是券商的应尽义务。
当然，看多里各种分析报告，中国特色的报告就是报喜不报忧，如果不看好，只会说观望或者不发表意见，极少看空的。所以最近人保的看空报告，引起了巨大的反响，有人甚至把黑色星期五的大跌归因于这个看空报告。我觉得报告就好像在报纸上写了个文一样，有的能有反响，有的啥都没有，不用过分的夸大它的影响。大部分的报告不会对股价产生直接的实质性的影响的。
林松simon
券商自营盘，就是控制癌股的大庄。光大乌龙指事件发生了这样接入虚拟盘。大盘直接拉涨停。嚯，他们还是新股承销商。炒股看好这些券商银行股就知道大盘该怎么走了嘛。牛市他们做的，熊市他们做的。熊市的时候就是他们在买股票，建仓好了。发动大牛。对倒拉升。大盘拉个3点，你们买不买，怕高？那在拉4个点。你们散户进不进！怕回调？那他们在拉5个点你们散户经得住诱惑吗？就这样。边拉边卖。拉到高位。货也出单盈利了。剩余的筹码像股灾一样梭哈跌停板能卖出去都是赚的。
AAAAAAAAAAAAAAAAA123
没有法规反对，就是合理的，毕竟我们的制度设计就是这样的。
其实，一直以来，评级都有，不过是没这么夸张而已，也许以后评级报告能看看了。
这次的下跌，其实是市场必然，不是中信的评级报告，也会有其他因素的。市场不够理性，亏损的涨上天，又价值的反应不大。
没办法，多放博弈，外资，大户，散户，公募，私募，证金，习惯就好！
淡定的犀牛
涨跌是市场行为，不做评论，哈哈哈！其实今天的市场快速下跌，个人感觉反而是好事，用时间换空间，资金嘛，都是有成本的，一步跌到位，总比阴跌不止好，这样人心会涣散，也就没有牛市而言，个人反而觉得是好事，中国股市一跌就阴跌跌几年，股市暴力反转，也是情理之中，推倒重来嘛，股票都这么低的价位，何惧之有？如果给各位原始股，溢价个6到8倍就像捡到宝似的，现在市净率1.多倍比比皆是，而且没有锁定期，为何就怕呢，投资嘛，就不要把股市当作赌场，也不要把股市觉得年收益率达到15个点就满足了，那都是自欺欺人的话，你又不是大资金，所以做中国股市的信仰者，必有厚报
阿呆老爷
很不合适。股市跌了三年，股民亏损累累，损失惨重，它们为什么对跌跌不休的资本市场只字不提。股市涨了三天，股民老套未解新套又上，它们就跳出来，洋洋洒洒，满腹臭文，大有浇灭火爆之势，丧心病狂的上演了一场很不光彩的疯狗咬疯牛的大戏，可悲，可恨。
