9日，全國掃黑辦召開首次發佈會，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部發布《關於辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》，首次明確界定“套路貸”，要求依法嚴懲“套路貸”犯罪，針對老年人、學生者將從重處罰。（4月9日人民日報客戶端）
“套路貸”自出現以來，由於操作隱蔽、獲利快、收益高，害人不淺。這類活動一般以無抵押、低利息、放款快為誘餌引受害者入甕，然後惡意製造違約迫使受害者繼續借貸平賬，不斷壘高債務，最後再以各種暴力手段來催債，對受害者對其家人造成嚴重傷害。
例如，四川樂山一名女大學生借7000元被催還36萬元，就是“套路貸”團伙獲取巨大暴利、嚴重損害借款人權益的典型案例。這類案件已經引起多地公檢法高度重視，一些地方警方已破獲相關案件，一些地方法院也對這類犯罪分子從重處罰，如判處無期徒刑。
但由於“套路貸”打著民間借貸的旗號，再加上之前對“套路貸”界定不清，導致打擊此類犯罪現象缺乏統一認識。此次有關方面聯合發佈的意見，可以說擊中了“套路貸”的要害，不僅可以有效保護受害者的合法權益，同時，對犯罪分子也能有力痛擊形成震懾。
上述意見包括3個方面12條舉措，筆者以為，主要體現在“準”與“狠”。所謂“準”，意見不僅首次界定了“套路貸”的概念，而且明確了“套路貸”與其他民間借貸關係的本質區別，還總結公佈了“套路貸”的常見犯罪手法和步驟，至少有兩方面的重大意義。
一方面，對於社會公眾認識、防範“套路貸”具有指導意義。這類犯罪團伙過去之所以能得逞，原因之一是受害者缺乏相關常識，沒有意識到“套路貸”陷阱重重，只有準確認識才能避免上當受騙。另一方面，對辦案機關有重要指導價值，有利於形成統一認識。
所謂“狠”體現在多方面，比如犯罪嫌疑人、被告人實施“套路貸”違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還……也就是說犯罪分子最終“一場空”。而且對首要分子應按照集團所犯全部罪行處罰，更有震懾作用。
再如，以老年人、在校學生等人為對象實施“套路貸”，除刑法、司法解釋另有規定的外，應當酌情從重處罰。這一點既“準”又“狠”，因為老人對這種新型犯罪缺乏警惕性，學生缺乏社會經驗，所以過去受害者以這兩類人最多。只有從重處罰才有望保護弱者。
過去，面對情形相似的“套路貸”違法行為，某些辦案人員由於認識不統一，對有的犯罪分子判十幾年，對有的判無期，不僅懲罰力度不夠，對社會警示教育也不夠。上述意見公佈後有望避免輕罰、輕判的情況。這對那些仍然從事“套路貸”的犯罪分子是有力震懾。
筆者建議，上述意見最好進校園、進課堂，向在校學生普及相關知識。同時，要進社區讓老年人多瞭解。只有如此，才能遏制“套路貸”“市場需求”。另外，在有關方面如此重拳打擊下，不排除“套路貸”改變套路繼續害人，這需要有關方面嚴防“套路貸”變異。
對部分急需用錢的借款人，金融機構應儘量滿足。當然，借款人也不能借錢消費，或者借錢賭博等。而打擊“套路貸”除嚴刑峻法外，還要從互聯網入手。
◎ 為正義“說話”，為公平“代言”，若喜歡本頭條號評論文章，請您訂閱並批評指正，謝謝 ◎
我的微信公號：《浴室傳奇》（weiyuchuanqi）——關注浴室文化與洗澡健康的微信公號
閱讀更多 馮海寧 的文章
