2012年2月23日，徐邦達先生在北京逝世，享年101歲，這些價值非凡的書畫歸屬就成為焦點。不久，為了遺留下來的價值2億多元的書畫珍品等資產，徐邦達與第一任妻子所育兩個兒子和外孫女就將他的現任妻子滕芳告上了法庭。
徐邦達，1911年生於上海，字孚尹，號李庵， 浙江海寧人。早年從事美術創作，後先後跟隨趙叔孺與吳湖帆學習書畫鑑定。1937年協助上海市博物館辦理“上海市文獻展覽”中的古書畫徵集、檢選、陳列之工作，1950年調北京國家文物局，主要從事古書畫的鑑定工作。 1953年以各地徵集和收購到的3500幅珍貴書畫作品為基礎，重建故宮博物院書畫館。1978年起，奉派到各地收藏書畫。
圈內人送徐邦達一雅號——“徐半尺”，據說曾有一位來訪者送來畫軸，才徐徐展開稍露竹葉梢頭，徐邦達便脫口而出“李方膺”，及全部打開後果然不差。許多書畫卷剛打開半尺，徐邦達便能說出與此畫有關的一切，遂有“徐半尺”的雅號。
故宮博物院前任院長鄭欣淼將徐邦達稱為中國藝術的“國寶”：他將文獻考據與圖像有機結合起來，系統地建立了古代書畫的鑑定標尺，真實地還原了中國書畫史的發展脈絡。徐邦達與謝稚柳、啟功並稱書畫鑑定三大家。
徐邦達有過兩任妻子，與第一任妻子陳斐雲育有兩子一女，陳斐雲於1989年去世。次年徐邦達與著名話劇演員滕芳結婚，後者曾在電影《被愛情遺忘的角落》、《舞戀》、《誰是第三者》等影片中擔任角色。
徐邦達與夫人滕芳
2011 年3月，為慶祝徐邦達101歲華誕，北京保利藝術博物館舉辦了“百年光華——徐邦達珍藏作品及其藝術回顧展”，其中就包括徐邦達個人收藏的作品30餘件，上起北宋《萬馬圖》，下至近現代張大千、齊白石作品，尤以趙孟頫《蘭亭序》、王時敏《仿各家冊頁十帖》、王原祁《山水》、《山水軸》等古代書畫最為精妙。
北宋《萬馬圖》
趙孟頫《蘭亭序》
也就是在這個藝術展的開幕式上，徐邦達夫人滕芳說，舉辦這次展覽，是因為徐邦達對中國書畫的愛刻骨銘心，和“我對徐邦達的愛銘心刻骨！”她想讓世人瞭解徐邦達到底是個什麼樣的人。滕芳說，“這次的展覽是徐先生101年來最完整的一次。”她說，很多人都在猜測，徐先生家到底有多少寶貝？通過這次展覽就全看到了。
百年光華徐邦達珍藏作品展上李瑞環的題字
滕芳說，徐先生一生酷愛書畫，他們家如今能留下這些寶貝，都是為了給徐先生“治病。”徐先生身體不舒服時，她就把他喜歡的書畫掛在他眼前，他就高興地豎大拇指，心情一下就好了。滕芳說，只要有徐邦達喜歡的東西，她就是砸鍋賣鐵也要買給他。她記得有一年，為了買趙孟頫的作品，家裡傾盡所有，過年時她只好去朋友家借錢。這筆錢後來還是徐邦達賣字一點一點還上的。
關於這件事情，當時很多新聞媒體都以《徐邦達夫人藤芳：我對徐邦達的愛刻骨銘心》來報道，以表達夫妻倆人的感情深厚。
滕芳在接受採訪時說，徐老一生心地非常乾淨，“有愛好有追求”這些就是他長壽的根源。她風趣地說，“我得好好把身體搞好，不然誰能活過誰還不一定呢！”
徐邦達為滕芳六十壽辰作
而在一年後，也就是2012年2月23日，徐邦達先生在北京逝世，享年101歲，這些價值非凡的書畫歸屬就成為焦點。不久，為了遺留下來的價值2億多元的書畫珍品等資產，徐邦達與第一任妻子所育兩個兒子和外孫女就將他的現任妻子滕芳告上了法庭，追討房產、存款、畫作及拍賣款。
法院一審判令房屋、銀行存款及拍賣款均歸被告所有，但滕芳需支付3原告補償款各668.81萬元，其中徐邦達珍藏的9幅書畫滕芳享有八分之五的份額，3原告各佔八分之一的份額。
“清四家”之一王原祁 仿大痴山水圖軸 徐邦達舊藏
3名原告訴稱，父母共育有兩兒一女共3個孩子，1989年母親去世，當時沒有進行遺產繼承和分配。1990年，徐邦達與滕芳再婚，兩人沒再生孩子。
竹解心虛是我師（徐邦達、徐書城父子合作）
3原告認為，徐邦達生前收藏了多幅古代及近現代珍貴畫作，購置有多處房產。這些拍賣所得、房產、字畫等財產，據估算有2.4億元，而繼母沒有管好這些遺產，反而在訴訟期間，將其中的一套房子低價賤賣。相關法律規定，隱匿轉移財產，不應繼承遺產。對此，滕芳辯稱，其不同意3人的訴求，稱3人沒有盡到過任何贍養義務，一直到徐邦達去世，都是其本人及保姆照顧老人。
法院審理查明，生前，徐邦達名下登記有兩套房，滕芳名下登記有一套房，另在朝陽區幸福一村，滕芳還買了一套房，但尚未過戶。訴訟中，雙方均認可4套房屬於遺產，並確認4套房價值分別為400萬元、190萬元、950萬元、690萬元。而其中價值950萬元的那套，在該案訴訟中便被滕芳以427萬餘元低價賤賣。
徐邦達 宵夢己千詩
朝陽法院審理認為，滕芳違反了關於妥善保管遺產的法定義務，3名原告均為第一位法定繼承人，故酌情最終判決房子歸滕芳所有，滕芳應分別給3名原告各300萬元做房屋補償款；關於存款，滕芳應該補償3人各159萬餘元；關於拍賣款補償款，應分給3原告各209萬餘元；至於徐邦達《黃山瀑》《臨古人山水圖》等9幅畫作，法院判令歸4人共有，其中滕芳享有八分之五的份額，3原告各享八分之一的份額。
閱讀更多 藝術達摩院 的文章
