戶籍牆倒,去哪更好?這裡有一份長三角城市“求生”指南

戶籍牆倒,去哪更好?這裡有一份長三角城市“求生”指南

大城市“零門檻落戶”時代正式到來——

近日,發改委印發《2019年新型城鎮化建設重點任務》,要求城區常住人口300萬至500萬的Ⅰ型大城市全面放開放寬落戶條件。

隨著相關政策的落地,人口流動總體上將向大都市和大都市周邊聚集。

然而,需要注意的是,城市人口吸引力的比拼越來越立體化,落戶門檻的撤除並不總是意味著人口大幅流入,這一點,長三角地區已有經驗可談。

長三角地區落戶政策縱覽

長三角城市早在2015年開始就不斷放鬆落戶政策。在此,我們選擇杭州、南京、合肥、蘇州等15個省會城市及強二三線城市為樣本,分析落戶政策與人口流入情況(上海作為超大城市,落戶政策暫未有鬆動跡象,不在本文對比範圍之內)。

具體來說,在南京落戶的社保繳納期限由連續2年改為累計2年;杭州規定在杭工作並繳納社保的專科生可直接落戶,不再要求35週歲以下,且需在杭居住滿1年連續繳納1年以上的社會保險(不含補繳);蘇州放寬投靠老人落戶政策,不再要求子女戶口必須滿5年;嘉興、泰州近乎“零門檻”的落戶政策,已無再降空間。

在落戶政策放鬆的同時,各城市還給予高端人才大量的租房和創業補貼(參見表1)。

戶籍牆倒,去哪更好?這裡有一份長三角城市“求生”指南

長三角城市人口淨流入現狀

各種人才引進政策層出不窮,但實際效果卻千差萬別。

我們在計算長三角地區新增常住人口時,剔除人口自然增長因素,結果發現:2018年,杭州、寧波、南京等城市常住人口大量增加,分別增加27.7萬、15.8萬、8.2萬;蘇州、舟山等城市常住人口流入基本停滯,分別增加8186人、1833人;鹽城、泰州等城市常住人口大量減少,分別流失6.6萬、1.6萬。

戶籍牆倒,去哪更好?這裡有一份長三角城市“求生”指南

與西安、重慶、鄭州等中西部地區城市20萬以上的人口增量相比,長三角城市仍有很大差距。

如今,常住人口300萬-500萬的I型大城市,全面放開放寬落戶條件了,將進一步加劇“搶人大戰”的激烈程度。長三角大部分城市離真正的“無門檻”落戶,越來越近。

長三角各城市對年輕人的吸引力分析

伴隨著落戶門檻的放鬆,人才必然會向大都市流動,因為這裡有大把的就業機會、優質的醫療資源、豐富的教育資源。但城市與城市之間,也是有差異的。

隨著我們對綠色、健康生活狀態的追求,城市的吸引力也越來越多元化。

在此,我們以年輕人視角,從就業、環境和生活三個維度,大致測評一下長三角各城市對年輕人的吸引力。

戶籍牆倒,去哪更好?這裡有一份長三角城市“求生”指南

2018年,長三角地區(不考慮上海)共有44家企業上榜中國500強,佔比近1成,為年輕人提供了大量的就業與學習機會,且主打產業差異較大(參見下圖)。

戶籍牆倒,去哪更好?這裡有一份長三角城市“求生”指南

從就業角度來看,杭州、南京就業機會多、工資高,較為適合經濟金融、IT背景的白領階層;泰州、安慶、舟山的就業機會不多、工資相對較低。

一般來說,就業機會越多、工資收入越高的城市,人才的落戶意願越強,但也有例外:蘇州就業機會在15城中排第二,工資收入排第四,常住人口僅流入8000多人,而蕪湖工資收入排倒數第五,常住人口淨流入約是蘇州的四倍。

戶籍牆倒,去哪更好?這裡有一份長三角城市“求生”指南

年輕人眼裡也有詩和遠方。從環境視角來看,舟山、蕪湖雖然工資收入低,但空氣質量優、園林綠化高,適合綠色生活。

戶籍牆倒,去哪更好?這裡有一份長三角城市“求生”指南

從生活條件來看,杭州、南京、蘇州等江浙富裕城市,醫療資源豐富、教育水平高、娛樂設施齊全,生活舒適度較高。但這些城市的居住、教育、醫療成本也較高,生活壓力較大。

戶籍牆倒,去哪更好?這裡有一份長三角城市“求生”指南

有夢想的你,適合哪一種城市氣質?

綜上可知,城市特有資源造就了城市獨特氣質,有才華、有夢想的年輕人未來選擇在哪個城市落戶,需要綜合考慮自身經濟條件、學識背景、婚姻擇偶等情況。

在此,我們根據就業、環境、生活,採用雷達圖將長三角城市氣質分為以下五種:

戶籍牆倒,去哪更好?這裡有一份長三角城市“求生”指南

(1)打拼型:就業機會多、醫療教育娛樂資源豐富,人口吸引力超強,但房價高企,生存壓力較大。如杭州、南京、蘇州、合肥、寧波等城市。比較適合經濟金融、IT、高端製造等高收入白領。

(2)生活型:經濟發展較好,買房壓力低,生活有一定保障,娛樂資源豐富,如南通和蕪湖,相對富庶的小城,適合吃吃逛逛的吃貨一族。

(3)舒適型:經濟、環境、生活質量不強也不弱,都較為均衡,生活較為愜意舒適,如揚州、嘉興、無錫,適合喜歡安逸的文藝青年。

(4)綠色型:經濟實力一般,就業空間較窄,最大特色在於優良的生態環境,如舟山、湖州、泰州、鹽城,山清水秀,天然氧吧,適合喜歡綠色生活的年輕人。

(5)優化型:人口整體吸引力較弱,在就業、環境、生活多樣性上仍需優化,如安慶。

看到這裡,上述長三角城市,有沒有讓你心動的城市呢?

如果有,在此祝您心想事成!

(作者:蘇寧金融研究院研究員葛偉、實習生李晶;來源:蘇寧財富資訊;首圖來自壹圖網)


分享到:


相關文章: