“物业”不是暴利行业?口口声声说亏本,却美滋滋打着“小算盘”

文/楼市大家谈(quanadcom)

我们总说房地产是一个暴利的行业,从诞生那日开始,进入房地产的资金越来越多,且房价也越来越高,有钱人都想分到一块肥肉,这一分就是几十年,但是依然有源源不断的“肥肉”给人瓜分,房地产难道不暴利?卖出一栋房子能赚多少钱?这个没有一个标准的答案,城市不一样、房价不一样、建筑成本也不一样,但是无疑,一个售楼员卖出一套房子就能拿不少提成,房企能赚多少钱虽不得而知,但是一定是“很多钱”。

房地产是一个暴利行业,那附属房地产应运而生的又何尝不是暴利行业呢?恒大地产就有恒大物业,万科地产就有万科物业,基本上你买上那个小区的房子,开发商就细心的为各位住户找好了物业了。说实在的,没有物业的生活我想象不到,但是如果要取消物业,一定要先想好,什么能代替物业。有人说业主委员会代替物业,建议小区采取自治的方法管理,但是就如物业一样,同样会存在问题。

“物业”不是暴利行业?口口声声说亏本,却美滋滋打着“小算盘”

物业被称为“毒瘤”,但是物业公司可是“冤枉”死了,不少物业公司为自己辩解,然后写了长篇大论来说明自己根本没赚多少钱,又要负责小区维护,又要给员工发工资,都是从物业费里面扣取?并不是,物业的盈利来源还有很多,比如公共收入,包括广告收入。“物业”何尝不是暴利行业?口口声声说亏本,却美滋滋打着“小算盘”。在很多人心目中,物业就是靠着收取物业费来盈利的,但是除了物业费之外,还有多种经营的收入,而且小算盘打的可响了,公共收入收走了却不分给业主,业主虽然心里清楚但是无可奈何,物业就是冲着自己的名声来收取费用。

“物业”不是暴利行业?口口声声说亏本,却美滋滋打着“小算盘”

物业和业主的矛盾,主要还是业主对物业的不理解,当然,双方可能都有错误,如果物业做到了自己该做的事情,怎么会不被人理解呢?确实存在少部分业主不想交物业费,但是如果是一个好的物业、负责人的物业,业主交了物业费想必也没有怨言,这不能说谁对谁错,还是要对事来说。物业说自己不被理解,究竟是利益的扭曲,还是人性的贪婪?

就如上面所说的一样,存在黑心物业,也存在不履行义务的业主,黑心的物业做黑心的事情,那就是利益的扭曲,而业主不交物业费,可能就是单纯的不想出这个钱吧。说一个真实的例子,笔者的一位朋友所在小区环境很不错,但是每次到了收取物业费的时候,总有那么几个业主拖着不想交物业费,要么声称自己不在家,要么说过几天再交,物业也无可奈何。所以说,矛盾的来源就是物业费,物业费收的高了人家业主有意见,物业费收的低了物业自然提不起劲儿干事儿。

“物业”不是暴利行业?口口声声说亏本,却美滋滋打着“小算盘”

不过物业和业主的关系你真的清楚吗?有业主相当然的认为物业是为了业主服务的,因为自己交了钱,就应该享受这个服务,但是《物业管理条例》中明确了物业和业主的关系,两者是平等的合同关系,也就是说,如果你不满意这个物业,大可以联合业主报告给业主委员会,让业主委员会直接罢免物业就行了,不涉及到利益关系就没有矛盾了,我们整天怨声载道,何曾想过维护自己的利益呢?

长期坚持创作不易,如果您喜欢这篇文章,请大家点个赞,以示鼓励。喜欢我就关注一下哦,谢谢。


分享到:


相關文章: