今早,我“變相體罰”了學生,但我別無選擇!

您好,我是君山,一名站在中國教育最底層看教育、發聲音的一線教師,感謝您的關注,期待與您交流,真誠與您做朋友!

今早,兩個學生扭打在一起。我及時制止了。

到了辦公室,一個學生哇哇在哭;一個學生聳著肩、歪著身子,向前探著頭,斜眼觀察著我和在哭的學生。

“為什麼打架?”

沒哭的學生,滿臉憤恨,“老師他罵我,還罵了我一個早上,所以我打他!”

哦!原來是因為罵人!我看了一眼在哭的學生!

“我沒有!”對方邊哭、邊怒吼著,“他們還經常打我,用手敲我的腦袋!”說完繼續在哭!

今早,我“變相體罰”了學生,但我別無選擇!

事情遠不是兩個學生打架那麼簡單!

我意識到了問題的嚴重性!追問之下,得到了以下兩個信息:

1、這個班級已經出現了嚴重的問題,拉幫結派,抽菸打人,並且,在他們看來,打人已經是一種很正常的行為!

2、班裡長時間生存著一批受欺負的同學,在哭的那一位就是,因為長時間受欺凌,又無力反抗,所以“罵人”成了他們的一種武器,久而久之,這部分學生就都學會了說髒話!而因為說髒話,又更有了被打的理由!

“他罵人不對,但你打人就對麼?”我問!

“又不是我一個人要打他,我們班很多人都要打他,誰叫他嘴欠,打他是想讓他長長記性!”

今早,我“變相體罰”了學生,但我別無選擇!

面對嚴重扭曲的價值觀!

我越聽越覺得這個學生的價值觀已經受到了嚴重的扭曲,因為在他看來,在他生活的環境看來,打人儼然已經成為了一種可以洩憤、可以耀武揚威的方式!而像這樣的學生,我想,如果我們再一味溫柔的“說教”,顯然是沒有力度的!

在之後的談話中,我越說,他反駁得越厲害!儼然像怨婦一般,叨叨叨、叨叨叨不休止地給你闡述他打人的理由!而且理由接近荒唐而他還不自知!

例如他會說:他這個人看著就很討厭!他這個人以前碰過我一次!我已經忍他很久了,也仁至義盡了!等等!

今早,我“變相體罰”了學生,但我別無選擇!

價值觀糾偏,用說教真得蒼白無力!

我一直聽他說,不發言,但心裡想著,必須糾正他的這個錯誤的價值觀!怎麼糾正呢?

當他再重複他打人的理由,“老師,打他就是想他長記性”時,

我突然狠狠地拍了桌子,大聲喝止他不要再說下去!

然後和他說了兩方面的意思:

1、打人是犯法的!打個不是很恰當的比喻,他罵人要行政拘留,你打人就是要打到監獄裡,你是在犯罪!2、我告訴打人者,不要強詞奪理,欲加之罪何患無辭,你要打他,你會找一千個理由打他,即使他不是罵你,就算在你身邊站一下,你也會說他礙了你的道,你是思想上的問題,要治!

之後,我讓在哭的同學做一件事,以後每一位打你的同學,什麼時候打你的,怎麼打你的,都一五一十記下來,學校處理不了的,直接交由派出所!

(這是想讓打人者認識到問題的嚴重性!)

最後,我讓被打者先離開,讓打人者停課在辦公室裡坐著,一來平復他的情緒,二來也讓他反省一下自己的錯誤。

因為我態度堅決、語氣強硬,他像碰了釘子一樣垂著頭在角落裡坐著。

我很清楚,想在這一件事上就扭轉他已然形成的錯誤價值觀,很難!但是起碼有一點,這件事可以讓他知道一件事,學校是有規矩的、社會是有法律的,並不是可以為所欲為的!

今早,我“變相體罰”了學生,但我別無選擇!

今天這件事讓我想了很多!

我在做著所有老師都在做的事情——“糾偏”學生的思想、行為!

見到我暴怒的神情,旁人估計要問我,“為什麼去管他呢?要吃力不討好的!”

媒體若見了,則一定要指責我,“你怎麼能傷害學生的自尊心呢?你已經侵犯了學生的多種人身權利了,你這是變相體罰”;

專家若見了一定要批評我,“你怎麼不用愛的教育呢?很兇的批評有用麼?文明麼?符合現代化教育的要求麼?”

幸而,媒體也好、專家也好,都看不到;也因為他們看不到,所以才相安無事!

回過頭想一想!

我們的教育,居然就是在這樣偷偷摸摸中前行!

簡直悲哀!

今早,我“變相體罰”了學生,但我別無選擇!

我想說:

我可以一放手了之,但是這個學生就毀了,這個班級裡“被打”的學生就毀了。

我認為,一個老師頭上的光鮮不用時時去在意、去評比、去爭取,但是一個老師鮮活的良心是需要時時保持的,即使外界給這教育的路上佈滿了鐵打的荊棘,我們還是需要勇敢地背上教育的兩把武器——“懲戒與賞識”——義無反顧地前行!

這是教師的使命!

今早,我“變相體罰”了學生,但我別無選擇!

我還想說:

文明的教育,不單單指的是和顏悅色。

“嚴父慈母”,寬嚴相濟,有罰有賞,這才是完整的教育!

給教育者太多框框、給被教育者太多縱容,

對於教育而言,對學生而言,

是禍不是福!

各位網友,針對君山今天分享的內容,你又有什麼樣的想法呢?歡迎發表你的觀點,君山期待與你進行交流!


分享到:


相關文章: