守望麥田的小狗
第一、武漢在教育、科學技術方面發展程度更高。武漢有2所985大學、5所211大學，人才也是一個城市科學技術發展的基礎，科技也是經濟發展的第一生產力，並且武漢還有國家重點研究所13個。而鄭州目前為止，僅有一所211大學，“智匯鄭州”雖然是吸引人才的舉措，但河南作為人口輸出大省，鄭州本身對外的吸引力不大。
第二、武漢的交通更為便利，有航運的天然優勢。武漢與鄭州相比，同樣擁有高鐵的米字型網絡，也更接近沿海發達省份。並且在2017年武漢的航運產業帶來的經濟收入已經超過總量的10%，直接經濟收入一千多億元，而鄭州是零。未來在武漢城市圈內鄂州也將建成亞洲最大的貨運機場——順豐機場，這無疑是對新鄭國際機場的巨大挑戰。
總之，從科學技術、交通貿易、經濟基礎上看武漢都要強於鄭州，這也是決定未來城市發展潛力的關鍵因素。最後也希望鄭州能夠立足於自身，發揮人口優勢，不斷吸引高技術人才和企業，未來也能有突飛猛進的進步。
我是河南這些事兒，持續更新更多河南本地問答，喜歡請加關注，歡迎評論點贊，謝謝！
河南這些事兒
鄭州不應該和武漢相比，鄭州應該找準位置，和武漢下面的孝感鄂州黃岡比一比，都是地級市，這樣才合理。
武漢和鄭州，不管是看現狀還是看潛力，都相差十萬八千里，沒有可以比較的價值和意義。和鄭州相比，即使得出武漢勝於鄭州的結論，武漢也是勝之不武。
武漢作為京滬武三大一線城市之一，作為國家中心城市，作為國家的心臟，更是全球第一大城市！武漢還是全球最大的產業中心、科教中心、商貿流通中心、交通中心。
而鄭州，作為建城不足百年的縣城，雖說有幾千萬河南民工作為城市化的潛力，但是和武漢相比依然是一座小城市，鄭州的城市規模，只有武漢一個區的大小！
特別是，拋開城市規模級別地位不說，鄭州的產業、科技、教育、交通、物流、商貿和武漢相比都是徹底的落後城市！鄭州人可能不服氣，不是說我們鄭州是全國最大的交通中心嗎？發夢吧！你看看黃河的水，知道什麼是航運嗎？
所以，兩個城市沒有可比性！鄭州最好和黃岡隨州比比，武漢比肩的是京滬！
武大東湖
100年前武漢曾經是中國第四大城市，一百年來，儘管國家的政策一直在變，儘管歷史風雲如何變化，但是，從來都沒有減少對武漢的扶持，但是武漢的經濟地位在國內一直是在下降的狀態。儘管現在武漢的水平也很好了，有15,000億的GDP規模，但是武漢的人口是非常多的。
武漢的高校雖然比較多，但是高校不是決定經濟發展水平的關鍵因素，深圳一所211大學都沒有，但是深圳的發展水平，仍然遠超武漢。就很好說明這個問題。
100年前，鄭州只是人口兩萬的一個小縣城，一個曾經的小縣城發展到現在的地步，這百年中，有90多年，都是沒有國家扶持的，都只靠自己的打拼，靠著河南1億人的支持，鄭州國企數量非常非常少，高校也非常非常少，研究所也非常非常少。
鄭州的鐵路運輸也比武漢稍差，尤其是東西向鄭州的東西向，聯通的是蘭州，徐州，連雲港這種二類城市。而武漢的東西向聯通的，有上海，南京，重慶，成都，合肥等國家一類城市。
鄭州相比武漢還缺乏水運，武漢是有長江漢江的水城。
但是鄭州與武漢的gdp總量的差距從100年前的將近100倍的差距縮小到了現在的1.5倍的差距。人均GDP的差距從100年前的十倍，減小到了現在的1.2倍。
所以我認為，鄭州的潛力是非常巨大的。
因為所有的太平盛世如果長期持續下去的話，拼到最後比的都是年輕人口與平原土地面積。這兩條，鄭州無疑要比武漢好的多！
土雜漫談
兩個城市的發展以點帶面帶動周邊地區發展的領頭羊作用。
武漢要帶動湖北，鄭州要帶動河南；
從地理位置優越上武漢在中國地理版圖比鄭州更趨於中心地段，兩個城市的帶動和輻射作用在中部地區很關鍵。
鄭州沒有武漢的水路優勢，然而鄭州有銜接北方區域經濟交通的優勢，而且還有河南人口大省的人口紅利，發展大物流中轉服務空鐵聯動等是鄭州的優點，薄弱的地方人才培養和前沿科技人員缺乏，勞動密集型的狀況沒有改變。鄭東新區規劃定位還是比較超前的。
武漢得天獨厚的地理條件，和高校雲集的人才優勢、產業發展潛力巨大。需要改進的地方也很多以下簡單明瞭說明武漢要學習的地方：
武漢要提升學習長沙的文化產業，湖南衛視的國內影響力還是值得湖北武漢學習。
武漢要學習成都的旅遊服務業提升武漢旅遊知名度。
武漢要學習深圳的創新改革試驗區的精神提升創業創新的軟環境。
武漢要學習南京的綜合治理服務水平提升政府的工作效率。
武漢要學習杭州的創新對新經濟把握的機會。
武漢要學習重慶對房價管理治理水平的影響力，不要追求高房價導致留不住人才和公司的創業環境。
武漢要學習上海的規劃和定位找準自己的定位和方向。
綜合分析鄭州有潛力，武漢有實力。中國人口多地方大、經濟迴旋餘地大，不要因為中美貿易糾紛就忘記了自身的優勢。改革進入深水區，發展轉型升級勢在必行！加油中部地區崛起！
良良愛家鄉
這是個非常有意思的話題：
決定一個城市，乃至一個國家的競爭優勢的關鍵因素到底是什麼？
毫無疑問，是文化和人才。
我個人感覺，一個國家，一個城市的經濟發展，取決於對外來移民，外來文化得接納程度。
鄭州無論從歷史積累，資源，教育，交通的便利性上都無法與武漢相提並論。
但是鄭州有其獨特的一點，武漢卻沒有。鄭州是個移民城市，它對外來人口的接納程度要優於武漢。無論你來自於東南西北全國各地，在鄭州你總能找到很多老鄉。
與國家間的競爭一樣，未來的城市間的競爭，一定是人才的競爭,文化的競爭。
面向未來的競爭，武漢，鄭州都已經準備好了，誰更勝一籌都是國人之幸事。
一起加油吧！
JackLin160150263
小生覺得，武漢更有發展潛力。
武漢在民國時期的經濟規模僅次於上海市，復興大武漢一直是武漢歷代領導的奮鬥目標。武漢九省通衢，坐擁長江黃金水道，交通便利，位置優越。武漢科教實力極為雄厚，雙一流高校有7所之多，人才濟濟，創新創造活力充分湧流。武漢經濟總量達到1.5萬億，全面邁入新一線城市行列。武漢有京廣高鐵，武九客專，武西高鐵，沿江高鐵正在積極推進中，武漢作為中國地理中心的位置會進一步突顯。湖北省經濟總量位居全國第七位，且發展勢頭迅猛，已經拉開了與身後的湖南省的差距，與前邊的四川省也是緊緊追隨。以上海為龍頭，重慶為龍尾的長江經濟帶是我國經濟發展最具有活力的地區，以武漢為中心的長江中游城市群的發展潛力不可限量。以武漢為中心，襄陽，宜昌為副中心一直是湖北省經濟佈局的主要思路，目前這樣的發展思路已經形成了一定規模，使湖北省的經濟發展更加良性。
鄭州河南省會，商朝古都。鄭州是火車拉來的城市，鄭州火車站是亞洲最大的鐵路編組站。因鐵路而興，因高鐵而盛，未來隨著米字形高鐵的全面建成，鄭州的交通區位優勢會得到進一步鞏固，鄭州輻射帶動中原城市群發展的作用會得到進一步激發。鄭州2018年經濟總量超過萬億，人口總量超過千萬，向著國家中心城市，新一線城市的目標邁出了堅實的步伐。鄭州的不足之處的科教實力不能和武漢相提並論，鄭州只有一所國家雙一流高校。鄭州的運輸也主要靠鐵路和航空，沒法向武漢那樣有長江黃金水道。鄭州航空港經濟綜合試驗區發展如日中天，鄭州機場貨物吞吐量位居中部第一位，鄭歐班列開行數量位居中部第一位。河南經濟總量位居中西部第一位，全國第五位，和湖北相比有八千多億的優勢。
綜合比較還是武漢更有發展潛力，大家覺得呢？
Z愛生活愛鬆鬆
鄭州武漢很有相似之處，都是國家交通的中心城市，處於南北和東西交通樞紐位置，鐵路和高速公路都非常發達。兩者也都是人口大省省會城市，在所在省內經濟中心度都非常高。
相對而言，武漢的區位優勢更加明顯一點，位於長江經濟帶，還有水運方面的優勢，在國內的政治地位也要高一些，還是著名的高教中心，大學眾多，有武大、華科等眾多知名大學，在人才方面也有優勢。
鄭州以及河南近年來，經濟發展十分迅速，鄭州2018年的GDP已經破萬億，河南也一直是GDP位列第五的經濟大省，人口一億左右，在人力資源方面優勢十分明顯。
目前武漢的發展領先於鄭州，無論經濟用量還是城市建設。單鄭州的發展也很快，未來很有潛力，相對而言，本人更加看好武漢。
錢浩揚
這兩個城市我還是比較有感情的，武漢是我第一次出省的第一個城市在那裡玩了一個星期，鄭州是我去北方的第一城市，兩個城市都不錯。目前武漢的綜合實力遠超鄭州，但鄭州最近幾年發展十分迅速，去年GDP破萬億城市面積一直在擴大，不排除十年後超過武漢。河南的人口紅利比湖北強，鐵路差不多，航空鄭州領先武漢，還有就是國家政策也重點建設鄭州，所以鄭州將來發展前景很好，前途無量。武漢要加油哦！
張恩俊6372068723
鄭州官宣特大城市，人口千萬，基地批萬億，秒殺，武漢，上海……
用戶102738964488
論潛力鄭州更大，但追上武漢不太可能
