亮亮999181

後發優勢。

我們以經濟體來看

根據日本經濟新聞的統計，你可以看看這個順序。

在整個增長過程中，哪一個最快？很顯然，新興亞洲經濟體，指的是中國，印度，越南之類的。反而歐洲和北美地區不怎麼樣，成熟的亞太經濟體，例如日本也不怎麼樣。

為什麼新興經濟體會增長的比較快？有一個特別大的原因在於：後發優勢。

美國，歐洲和日本已經有了相當固定的消費模式，以美國為例，都在用信用卡。

信用卡在美國發展了很多年了，技術非常成熟，已經可以滿足美國人民日常使用，對於美國人來說，使用新的支付方式固然更方便，但是不足以撼動信用卡。

但是對於中國不一樣，相當多的中國人一直沒有使用銀行卡消費的習慣，你就告訴我，你上一次刷卡消費是在什麼時候？在移動支付風靡之前，你用過幾次刷卡消費？

寥寥無幾吧。

對於美國人來說，他們需要這個轉換：

現金消費----信用卡消費----移動支付。

對於中國人來說，他們則需要這個轉換：

現金消費-----移動支付。

也就是說，中國人還沒等到刷卡消費這個過程，移動支付的大潮就撲面而來，直接把信用卡這個部分給淘汰掉了。

這就叫後發優勢。

像非洲有相當多的國家，移動支付也開始風靡，為什麼？

因為這些國家可能比中國還極端，中國的移動支付，好歹還綁定在銀行的基礎上。

而對於這些國家來說，做移動支付的商家，直接替代了銀行的功能！

這一家叫M-Pesa的移動支付網點，你可以看見，非洲人進去存錢。

非洲有相當多的地方連銀行都沒有，而這些移動支付的公司，直接替代了銀行的功能。

這些公司甚至不需要你有什麼“智能手機”

對於發達國家來說，對傳統型支付依賴性更強，針對於傳統型信用卡消費已經有了相當固定的模式，很難改變。而對於新興國家來說，傳統的刷卡消費模式根本沒有建立起來，而對比移動支付，很顯然刷卡消費遠不及移動支付----至少移動支付貼張紙都行，連刷卡機都不用買了，更不要說更加方便的其他移動支付功能。

李建秋的世界

隨著中國經濟水平的不斷提高，很多中國人都跑到海外去旅遊，令大家感到驚詫的是，在中國多數人使用手機移動支付的當下，在發達國家仍是多數人在使用信用卡支付，卻很少有人使用手機移動支付。於是就有很多網友感嘆，中國在手機移動支付領域，走在了世界的前列。

不過，也有旅美華僑告訴我們：在美國只要幾分鐘，就可以在網上申請一張美國銀行的信用卡，申請後一週內寄到家，購物後還有積分可以拿。我可以直接拿這張卡去消費，還款也很簡單，直接拿我的銀行賬號掛鉤，自動還款就可以了`。萬一信用卡被盜刷，馬上打電話給銀行，銀行就負責替你解決，然後再重新寄張卡給我。基本上一張信用卡走遍天下。

而我們認為，除了信用卡在發達國家申請和使用非常方便外，還有幾大因素，讓移動支付在中國有生存土壤，而在國外卻沒有更好拓展市場的空間和舞臺。

首先，中國是擁有14億的人口大國，只要一大半人擁有手機，就有龐大的手機支付場景，才會有手機移動支付這項技術的發展。現在中國連買早餐都可以使用移動支付。

而在西方國家人口的總量並不多，同時，在國外也並非沒有移動支付這個項目。把信用卡號碼輸入Apple pay和PayPal就好了。雖然Apple Pay、PayPal都是美國人移動支付工具的，但是絕大多數的美國人不喜歡，沒那個必要使用這功能，因為有了信用卡，就沒必要使用Apple Pay、PayPal。

再者，中國在經濟上雖然正竭力追趕發達國家，但經濟方面還是相對落後於西方國家，國民收入處於較低水平。國民利用移動支付的金額都不是特別大問題，因而不用擔心移動支付安全問題。而發達國家國民因為本國銀行發放的信用卡支付，用了幾十年了，這個習慣一直難以改變。

最後，對於美國人來說，即使是進入移動支付時代，或者你掃一個二維碼，馬上資金就劃轉了，感覺就像玩遊戲一般簡單，顯然，支付寶讓美國人缺乏安全感，萬一支付寶上面的錢被全部轉走了該怎麼辦呢？事實上，歐美的信用支付體系也並不落後，而是運行了幾十年了，安全可靠、通用。在多數歐美人相信，使用由銀行發行的銀用卡的安全係數更高一些。

對於歐美髮達國家來說，已經使用了銀行開的信用卡幾十年，覺得使用起來安全、可靠、便捷。而在中國由於互聯網技術發展，加上年輕人口眾多。他們積蓄不多，對於手機移動支付的安全性能要求並不是太高，所以，手機移動支付容易在中國普及，而難在美國拓展市場空間。

不執著財經

簡單介紹一下美國的信用卡，我在網上申請一張美國銀行的信用卡。大概花一分鐘填表，輸入姓名，社安號，年收入等等幾個信息，秒回：恭喜你申請批准，信用額度10000美金，前三個月消費1000送25000積分（相對於250美金）。一週左右信用卡會郵寄到家。

申請信用卡全程不需要跟任何人見面，不需要打任何電話，不需要提供任何表格（你的資料信用體系裡都有）。三分鐘內搞掂。

有了這張薄薄的信用卡我可以買兩塊錢的漢堡，可以支付兩毛五的路邊停車費，可以賣幾萬美元的汽車（首付一般只要幾千塊），可以全球旅行（全球大部分地方可提現可消費）。還款時同樣很簡單，和我的銀行賬號掛鉤就行，每個月自動還款。萬一被盜刷怎麼辦？打給電話給銀行就完事，銀行負責解決問題，並立馬免費給我郵寄新卡。基本可以做到一張卡片走天下。

如果我想玩一把移動支付怎麼辦？很簡單，把信用卡號碼輸入Apple pay和PayPal就好了。當然這純屬脫褲子放屁，一張卡片能解決的事，幹嘛要輸入手機、手錶，再用手機、手錶來支付。所以雖然Apple Pay、PayPal都是美國人的，他們也不喜歡用，沒那個必要。

中國的移動支付很方便，但歐美的信用支付體系也並不落後，運行幾十年了，安全可靠、通用。不能說誰的更好，只能說各有所長。

我愛奶茶375

其實在2019年的冬季達沃斯會上，中共黨員“十年十大思想者”的馬雲已經說出了問題的原因。為什麼發達國家不像中國這樣普遍流行手機移動支付？因為愛用手機支付，主要是因為窮。顯然，發達國家要稍微比我們發展中國家富有一點。

馬雲表示，互聯網誕生的第一天，它就是個普惠的技術，它覆蓋了年輕人、窮人，信用卡剛面世時只有有錢人才有。

但手機支付剛出來時，有錢人是不相信它的，他們相信信用卡，倒是年輕人立刻就接受了手機支付，因為大家沒啥錢，在乎那麼一毛兩毛。

雖然說得是年輕人，但歸根結底還是因為窮，才會很容易就接受了移動支付。說明，普遍的窮是導致普遍流行手機移動支付的原因之一。從這個角度來說看，就能理解了，因為人家發達國家不那麼窮得普遍。

為什麼都是年輕人用，因為百分之八十的社會財富不在年輕人手裡。

果然用從貧富的角度可以解釋一切。

-

馬雲說得有錯？

初始值

中國和美國的網絡發展速度不同，決定了兩國支付方式的不同。

自從4g時代以來，中國內地的移動、聯通基站迅速建設。在現在中國的基站已經達到500多萬，而美國的基站大約在350萬。

這是一個什麼概念呢，幾乎在中國任何一個農村基本都有4g信號的覆蓋。在中國最早去紙幣化的城市是杭州，作為移動支付最早應用的地方，杭州是我國最早一個出門不帶現金就能完成支付的城市。

雖然，二維碼是日本發明的，中國就是二維碼的伯樂。在中國這個巨大市場的應用下，二維碼的用途越來越廣泛。為什麼二維碼在日本沒有廣泛應用呢，主要是日本使用手機卡支付，在十年前日本國內就開始流行手機卡支付方式。當時中國也想引進這種支付方式，可惜的是中國三大通信運營商的你爭我奪，手機卡支付方式沒有進軍中國市場。

4g時代不僅改變了中國的消費方式，還為自媒體的發展提供了動力。像抖音、快手等，視頻的播放需要快速的網絡，4g信號正好滿足了這種需求。在4g時代以前，3g手機信號播放視頻是非常卡的，在這種狀態下，自媒體想要迅速佔領市場，有點強人所難。

4g改變生活，不僅改變了我們的消費方式，也改變了我們的價值觀，對中國經濟的發展提供了動力。正是自媒體的紅火，為許多有志青年提供了實現自己夢想的舞臺。

反觀印度，他們的發電還沒有滿足居民的正常需求，想要發展4g基站建設是心有餘力不足。在4g時代，傳統的消費模式、購物模式得到了改變，為淘寶商家、視頻達人提供了方便。正是這種國內覆蓋全面的4g信號，使得中國信息化發展如此迅速。

在這一方面，美國的自媒體、電競還沒有中國發達，中國作為世界的後起之秀，還是非常有活力的。現在的中國也稱得上是電競大國、自媒體大國、移動支付大國。現在中國的模式，開始影響世界。

在美國，若想發展移動支付，他們還需要建設更多的基站，美國的主要現狀是地廣人稀，沒有中國人口的如此集中，在這一筆花費上需要不小的投入。而美國完善的信用卡支付，為他們開闢了一個途徑。其實，中國也有信用卡支付，相比移動支付還是比較麻煩的。

中國的移動支付已經迅速發展到各個領域，超市購物、汽車買票、公交等。尤其是公交，用移動支付省去常備零錢的麻煩，相比用現金，移動支付坐公交要比現金支付便宜百分之十。

在未來5g時代，在大數據的智能模式下，公交車、火車、地鐵、大巴就不需要用司機來開，而是在家裡通過網上控制。在這種大數據環境下，也避免了車禍的發生。在大數據模式下，如果一個出現了問題，後面的車收到大數據信號，會迅速停車，這樣的大數據處理比人腦的反應快上幾秒，從而避免車禍的發生。尤其是在雨天、霧天，人類也不需用視力辨別，只要在電腦輸上出發點、終點，大數據會為你選擇最快速的道路，也減少了交通堵塞。

4g改變生活，5g改變社會。

用文章記錄歷史的縮影

他們的信用卡支付已經普及了

1、美國信用體系比較健全

美國以信用卡為體系的信用體系很健全，因為信用卡的普及率很高。

65歲以上擁有信用卡率為68%；

54-64歲信用卡擁卡率為62%；

30-49歲信用卡擁卡率55%；

所以整個美國基本都是信用卡支付，而且他們的習慣是無需密碼，只要簽字即可，支付也非常方便。

但是在移動互聯網發展的趨勢下，年輕一代選擇移動支付的比例在提高，信用卡的擁有比例在降低，18歲-29歲擁有信用卡率的比例是33%（當然，信用卡持有率和年齡是有關係的，隨著年齡增長持有率會上升），在新技術的發展下，年輕人有了更多的選擇。

美國人在申請貸款的時候，考察的信用的一個緯度就是信用卡的使用情況，這一點也促使美國人更願意使用信用卡。

美國的在線支付平臺PayPal也很方便，總之美國年輕人也有了更多選擇的支付途徑。

移動支付是中國在支付領域實現了彎道超車的

中國的信用卡使用率儘管增長很快，2010年人均持卡量0.17張，2017年人均持卡量0.44張，考慮到一人多卡持有的情況，中國的信用卡持有率是比較低的。

而在信用卡的持有情況中，年輕人的持有率要遠大於年長的人，經濟發展更富裕的城市的信用卡持有率也較其他城市高不少。

而微信和支付寶的普及率非常高，幾乎一機一個，在這兩大平臺推廣移動支付的時候，帶來了大大的方便，普及率就更快、更高了，現在幾乎已經到了一個手機出門就能辦理所有的支付的情況了，真的是“手機在手，天下我有”。就連路邊買菜的大媽都手持微信收款碼和支付寶收款碼了。

同時，微信和支付寶都推出了“網絡信用卡”花唄、借唄、微粒貸，這些從另一個方面推廣了“信用卡”的使用，也加強了移動支付的粘性。

總之，對於信用卡和移動支付雖然方便了很多人，但是對於信用卡的使用，在個人層面要量力而為，刷出去的終會是債務，是剛性的，必須要還的。

最後祝你新年快樂，新年大發。

主做股權設計、併購，業餘股民，愛好搏擊

壹號股權

應邀回答本行業問題。

歐美等發達國家不像中國一樣普遍的流行手機移動支付，有一定的技術原因，但是也可以說並不是技術原因。

歐美和中國最大的不同就是銀行業高度發達，而且基本上銀行業是把持了歐美國家的經濟體系的。

歐美的銀行團的實力非常強大，"華爾街"基本上掌握了美國的經濟和政治，大財團的存在的基礎基本都是銀行業，發達的銀行業把持著歐美髮達國家的經濟命脈。經過長時間的發展和融合，也讓銀行業基本上觸角伸到了歐美髮達國際的方方面面。

而在這個基礎上，歐美髮達國家已經有了一套完整的信用卡體系，裡邊信用卡的發行、刷卡、還款等涉及到驚人的利益。

就是這個原因，移動支付就不可能在歐美髮達國家盛行，即使稍有苗頭，銀行業的各種打擊就會鋪天蓋地而來，掐死一家兩家公司對於銀行業而言簡直是易如反掌。

實際上中國的移動支付也是動了銀行業的蛋糕，在這一點上，中國國家是有意識的打壓銀行業對於移動支付設置障礙的。如果沒有國家的默許，支付寶和微信的財付通根本不可能發展起來，也就沒有中國的移動支付了。

歐美的移動互聯網的覆蓋問題也是讓移動支付就無法推廣的重要的原因。

歐美髮達國家的移動互聯網覆蓋沒有很多人想象的那麼好，就歐美而言，運營商都是私人企業，他們為了追求利潤，只在人口密集區域建設基站，而且容量也是主要集中於可以給他們帶來高利潤的區域，對於以外的區域，對不起，沒有信號。

只有中國的三大運營商是國有企業，在工信部的指導下，不管是光纖覆蓋率也好，基站覆蓋率也好，都是遠遠的把歐美髮達國家甩在身後。

這一點也可以在歐美的滿街的電話亭，家家都有固話，還有語音信箱可以看到，在移動通信的覆蓋領域而言，歐美並不發達，和中國相比，要落後的許多。

沒有移動互聯網的覆蓋，就沒有移動支付的基礎。

總而言之，由於歐美髮達的國家的銀行業過於發達，對於國家的經濟政策影響力非常大，外加上歐美的移動網絡覆蓋太差，所以根本就不可能有移動支付的崛起，也就讓移動支付無法成為主流的支付手段了。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

可以這樣說，中國現在是世界上移動支付最發達的國家，沒有之一。支付寶和微信現在已經成為幾乎所有中國年輕人付款方式。在前幾年我們還拿著現金付費，而如今買瓶水都能用支付寶或是微信了。

想想看，西方國家是最注重隱私保密性。而移動支付在便利人們的同時，卻在無形中洩露人們的消費信息和行蹤。這些信息如果不能夠得到妥善保護，很容易遭到洩露。這也是現在為什麼很多西方國家民眾不願意全盤接受移動支付的原因。

並且西方國家早就盛行無現金支付方式了。在美國他們就使用信用卡，在美國只要幾分鐘，就可以在網上申請一張美國銀行的信用卡，購物就直接用信用卡，並且還有積分。萬一信用卡被盜刷，馬上打電話給銀行，銀行就負責替你解決，然後再重新寄張卡給你，基本上一張信用卡走遍天下。

不知道各位看官們是如何看待移動支付的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！

科飛貓科技公社

外國的屎都是香的，很多人印證了這一點。

無可否認，中國的移動支付已經遙遙領先世界各國了。在一個手機就能刷遍所有的中國，誰還能昧著良心瞎著眼非說信用卡更好。且不說信用卡申請的問題，就單說刷卡需要的機子和時間問題，一百個刷信用卡和一百個移動支付相比，誰佔優勢一目瞭然。

移動支付彎道超車信用卡，這是中國互聯網快速發展的必然結果。有些人說的外國不允許亂來銀行，真是呵呵了，中國開銀行比外國容易的話，中國才這麼幾家銀行？！

客觀一點，咱們不能盲目自大，也不能妄自菲薄。

不能吃辣椒的辣妹子

因為“壟斷”

雖然很多人都不願意承認，但是騰訊和阿里巴巴就是壟斷企業。

壟斷代表著什麼？

驚人的用戶量級。

1.微信和支付寶有多少用戶，不用我多廢話了吧？

2.支付寶本身就有支付功能，後來不過是從線上拓展到線下；微信也是同理。

3.所以手機移動支付，對於這兩家公司來說，不過是增加了一個“產品功能”而已。

而做到這一切的根本原因，還是龐大的用戶量級！

國外為什麼做不到？

1.國外沒有這樣壟斷企業，有這種趨勢的，早就被搞“反壟斷調查”了，所以也就沒有那麼多的用戶的；

2.國外的支付渠道分散在 很多家銀行手中，大家都有用戶，但是又都做不到“快速普及”，大家又不可能輕易合作一起搞；

3.對銀行來說，要搞成中國這樣的移動支付，相當於打破“傳統的信用卡支付體系”，這就太傷了，相當於一次整體的革新，這個改變就太大了。根本不是他們能做到的。

所以總的來說，還是國家的國情和體制不一樣。

關鍵字: 經濟體 科技 不怎麼樣