葡萄的輕時尚
仙服和漢服分家事件我分析了一下他的傳播過程。
首先，事情的發酵是在2019年3.30日，出現了一個微博博主，叫做“說給仙服”，早晨看還有兩條最關鍵的微博，一條是自我介紹的，一條是指路(也就是找說給漢服、說給吃藕系漢服等，手慢沒有截圖)。“說給仙服”通過微博這個媒介針對漢服圈內的人士發了一條“漢”“仙”分家的微博，從而引發了漢服群體的群體性爭議，漢服是漢民族的傳統服飾，仙服是什麼？？於是，就漢服和仙服藉著華服日的熱度上了熱搜。
“說給仙服”的出現是為什麼呢？為什麼會有這個觀點站隊的人出現？
總結和分析了一下“仙服”黨的觀點：
1.我們穿的就是好看的仙女的衣服。
2.我不接受任何所謂“同袍”的批評，我不跟你們扯形制。我們仙服黨只是想要穿好看的衣服，不想做任何的研究。
3.我敢撕逼，你們敢下場跟我撕嗎？
4.我不給你們做“仙漢”分家，我就是一個新的派別。
所謂“仙服”這個概念，姑且說是概念吧，為什麼會出現呢？
所謂“仙服”這個概念，姑且說是概念吧，為什麼會出現呢？
原因有內部和外部
首先：形制是漢服運動中所堅持的底線，漢服的特徵是交領右衽、接袖中縫、隱扣繫帶、上衣下裳。沒有這些特徵的自然就不能被稱之為漢服了。這個應該是屬於共識。其次，在漢服產業之下，由於漢文化運動的蓬勃發展，漢服進入了大眾的視野，漢服產業的朝氣和可謀取利益被更多的資本所看見，因此資本開始進入市場，淘寶店上山寨漢服店家橫行，且認為大家都是為了賺錢，你們原創我山寨，沒毛病。而絕大多數漢服同袍或者說絕大多數人會堅持原創為正道，而穿山寨是一種不對的表現，山寨不可取也是一種共識。
第三，漢服的特點決定了“古裝”、“影樓裝”不屬於其體系之內，古裝是什麼呢？這個定義我也還沒想清楚，但是“影樓裝”我們是可以知道的，就是各大影樓和旅遊景點用來拍照和影視劇中的服裝，他們不屬於漢服，這也是一種共識。
但是共識之下，會有很多所謂的圈內“老人”對剛剛接觸的“萌新”們有過多的要求，你不能夠穿不符合形制的衣服來參加活動，你不能夠去買山寨漢服，山寨漢服是對原創店家的不尊重，你不能搭配不當，用其他的衣服來混搭漢服，這是對服飾的不尊重，你不能夠穿“影樓裝”、“古裝”來參加活動，否則就是對活動的不尊重，你們這些人都不應該被稱為漢服同袍，同袍是一個嚴格的稱呼。
在這種情況之下，漢服“圈”被說戾氣太重，很多剛剛接觸的“萌新”被迫離開，被迫“選擇”。那麼就有這麼一群人了，他們覺得自己過得開心就好，沒必要堅持太多的東西，也就是所謂的“仙服”黨了。
最後想用一個表情包來表達我的看法
琭珞日記
純屬胡七八扯，就這樣復興漢服，早晚完蛋，還以為自己多麼優秀
永煜中原
說實話什麼漢服仙服我分不清😂，籠統的觀念裡都是古代的服飾。但經常見到網上要復興漢服的口號……現在這樣搞感覺自己圈裡搞內鬥一樣談何復興
用戶54605671883
沒必要，漢服不是一成不變的，一直在隨著時代發展的
蹈紅塵
這裡的“仙服”指什麼？光仙氣但形制不正確或者存疑的衣服？
如果是指形制不正確的那種，我從會判斷漢服形制起就沒把它當做漢服過；如果僅是存疑，我覺得沒必要，萬一哪天從土裡挖出來了呢？
正版茶泠
不分家，都是漢服
