把婆婆攆出家門,不讓老人在家住的媳婦該不該被離婚?

時光靜好gjx


該離不離婚她兒子說了算。但是另一個可以到法院起訴,狀告這個兒子,要求老人的居住權。


永遠的西南人


把婆婆攆出家門,不讓老人在家住,這樣的兒媳該被離婚嗎?

首先,把婆婆攆出家門,不讓老人在家住,這種行為是不對的,這個兒媳的做法有違道德,也有違法律,因為你的老公對婆婆有贍養義務,把婆婆推出門外就已經觸犯法律。

具體說該不該離婚還是想看情況,具體問題具體分析,不能說離就離。

縱使婆婆有錯,兒媳把婆婆攆出門也是不應該的,何況題主說了現在住的房子是婆婆建的,兄弟分家時就說好了的,住大房子就必須讓婆婆住,現在兒媳出爾反爾,已經表明兒媳的行為是不妥的。

當然婆媳關係是非常難搞的關係,婆婆不是媽,兒媳不是女兒,但又在同一屋簷下生活,同一鍋吃飯,矛盾自然增多。但無論多麼複雜的婆媳關係,都是有辦法解決的,只要是問題,就必須解決。

婆婆如果強勢,喜歡干涉兒子的家庭小事,而兒子又喜歡聽母親的話,家裡肯定不得安生,兒媳內心肯定有意見。如果是這樣,兒子必須擺正位置,堅立正確的是非觀念,不偏不斜,站中間立場。

如果是這樣,那婚肯定不能離,因為兒媳沒有多大的錯,把婆婆攆出去也是被逼無奈。當然攆婆婆是錯的,可以自己走,把婆婆留下,到外面租房住。

如果兒媳婦過於強勢,把沒犯什麼錯的婆婆趕出去,這種女人還是遠離為好。因為兒媳錯了卻不知道改正自己,這樣的女人被離婚是自找的。

我的觀點是不論婆婆對與錯,把婆婆攆出去就是大錯。要走也是自己走,把婆婆留下。至少是否該被離婚還是要看媳婦本人的為人。


長江後浪推


這個問題的前提是,兄弟二人分家多分了房子給這個兒子。目的是讓母親住在這兒,結果住到現在又被兒媳攆出家門。這個問題不要輕易提出讓人家夫妻離婚,我的觀點是,讓老人去找村委會負責作一下這個兒子和兒媳婦的思想工作。

當初分家你們都同意老人住在這兒,已經住了這麼長的時間又把老人攆了出來是何道理。讓兒子兩口子給村委會一個交代,然後村委會進行協商解決。解決不成老人可以將這兒子起到法院,因為寃有頭債有主,兒子不制止妻子的不法行為本身就是支持。兒子如果嚴厲的制止,妻子也不敢如此膽大妄為。所以起訴兒子合情合理合法,這也是老人以法維護自己的合法權益。

這就是我對這一個問題的回答,純屬個人觀點。不當之處,請大家評論。

感謝廣大網友們的閱讀和評論。



分享到:


相關文章: