国大豆豆子鸿儒抱云堂
突击步枪的弹匣容量除个别国家外绝大多数都是30发。自当武器射速快，弹匣容量小会造成火力持续性差，弹匣更换频繁形成较多的火力真空期，这对士兵来说是非常危险的。
那么换成4、50发的弹匣不就行啦吗？这样火力持续性强，换弹匣次数少相对安全。其实并非如此简单，大容量弹匣也有很多弊病。弹匣容量大长度势必加，阵地战中射击时会造成瞄准基线高，士兵头部暴露过多，被敌方击中的概率增加。同时弹匣过长也会降低供弹的可靠性容易出现卡壳现象，而且携带性较差，备用弹匣插在弹匣袋中在狭小空间容易被钩挂。
为何选定弹匣容量为30发？原来，经过的试验证明25厘米是步枪弹匣的最佳长度。而这个长度刚好能装三十发子弹。冷战期间各个军事一体化组织都建立了通用武器供弹具的协议，北约与华约两大组织一规定，成员国就都照样采用了。最终成为国际默认的弹匣设计标准。
军事那点儿事
从突击步枪的始祖stg44说，德国人是希望用一种武器替代冲锋枪+步枪的组合，兼顾近战和中距离（400米内）的效果。
因此stg44最初以冲锋枪的名义进行设计，可以想象，其弹匣容量不应该比mp38、mp40差太多，因此应该在32发附近，最终定为30发。此容量下stg44已经达到5kg重，弹匣长度已经影响卧姿射击，所以综合考虑容量不能再大幅度增加。实际上由于压满弹会损害弹簧，德国士兵一般只装25发弹。
苏联战后迅速接受了突击步枪的概念，推出了中间威力的7.62x39弹药和ak47步枪。按照武器设计的对位思想，不占便宜不吃亏，弹匣容量也是30发。
相比之下欧美对stg44的评价一般，也许是西线德军的抵抗较弱，在轻武器上欧美吃亏不大？英国认为stg44的机匣和枪机太脆弱；美国甚至嘲笑它平庸，笨重，使用不便。所以直到越战m14被ak暴打，美国才开始部署小口径步枪。
而早期的m16还是继承了bar的思想，叫做自动步枪而不是突击步枪。大概认为给每个士兵配一支自动步枪火力已经够强大了，所以只配了20发弹匣，而且由于弹匣质量不佳，容易变形卡弹，只有16%的士兵会装满20发子弹，而67%的士兵只装18发子弹。
最后滴血的现实教育了美国军方的老古董，对位设计至少能保证不吃亏，因此m16也用上了30发弹匣。
冷战期间北约华约各自形成了标准，本集团内弹匣弹药基本通用，30发也就成了一个魔幻数字。
味冷
一般情况下，世界各国设计的突击步枪弹匣子弹都是30发。如果低于30发子弹，造成火力不足和火力中断。
第一，托弹簧上压超过30发子弹，时间长了就会老化，造成供弹故障；
第二超过30发发子弹的弹匣过长，而且过重，士兵在战场上携带不方便还容易掉落；
第三弹匣装在枪上，使得枪过重，影响枪的稳定性，降低射击精度，增加士兵作战时候负担，手臂非常容易疲劳；
第四，拿着超长弹匣的枪影响士兵在战场上战术动作发挥，而且容易剐蹭到其他装备，在直升机,装甲车和坦克等狭小的空间内不好使用，严重的话使得士兵在战场上送命。
弹匣子弹多了不好，少了也不好，这就需要一个平衡点，各国不约而同选择30发的弹匣。武器装备的设计是一种科学，不是想当然，要适合战场，适合士兵使用。
一颗小白杨188818128
30发子弹是在弹匣尺寸与弹容量妥协的最佳产物，倒容量太小了，火力持续性不够，反之弹容量太大，弹匣尺寸过长，会影响一些战术动作。比如图中的100发弹匣，装备这种弹匣基本上告别了卧姿射击
铁碳合金相图
不一定是30发，也有20 25 35之类的。正式因为有各种容量，最后才得出了30发最合适的结论。
javalin
不是，第一代突击步枪不少用20发弹匣的。
