师父_有妖气
不知题主说北洋军阀们大多很爱国的结论从何而来？这样的提问就很容易误导一些对历史不太了解的人，形成错误的历史认知。
北洋军阀的鼻祖是袁世凯，袁世凯发迹，是去朝鲜平叛后留下来帮朝鲜编炼新军，并逐渐变成清庭在朝鲜的全权代表。那时朝鲜是满清的从属国，而日本则在朝鲜与满清开始争夺对朝鲜的主导权，这时袁世凯多次与日本对立、对峙和争斗。但甲午战争爆发，不仅在黄海灭掉了北洋水师，而且占领了朝鲜全境，袁世凯化妆成难民才逃过鸭绿江。应该说，袁世凯经历了甲午战争后，对中日之间的现实军力和国力差距是有切身感受的，这种感受在其出任民国大总统后，一直是用忍在对待日本的掠夺和压榨，以至于出现二十一条这样的非常屈辱的条约出现，袁世凯也只是尽力周旋而已。
北洋军阀的另一个代表张作霖，因为前一阵全网黑张学良，就出现了一大批推崇张作霖的文章。其实这个东北王的后台靠山主要就是日本，交换的条件就是允许日本在东北开矿山，修建和运营铁路等等。就是拿部份资源和主权与日本作生意，日本在东三省的驻军也越来越多。他被日本人炸死，只是因为在答应日本出兵帮助平复郭松龄叛乱时的一些条件不兑现了，日本人的报复。说他爱国抗日，就完全错了。
袁世凯死后，段祺瑞一直力图夺得大权，此人更是拿着山东主权与日本人作交易拿贷款，再向日本人买武器用于装备皖系军队打内战。这在当时的报纸和舆论都有大面积的揭露，并受到全国国人的声讨。
日本开始全面侵华后，土肥圆贤二就一直有个“南唐北吴”的计划，想说动唐绍仪、吴佩孚出面组织伪政府，与两人都有密切接触。当时也有舆论和情报系统暴光，并有他们的好友、社会团体电请他们离开日本人控制，或公开表明态度。但二人均态度暧昧，迟迟不予回应。在这种情况下，军统采取刺杀行动，在上海杀唐绍仪以儆效尤。吴佩孚依旧没有明确态度，都知道吴佩孚是去日本医生处看病而被下毒毒杀的，可见死前仍于日本人过从甚密而十分信任。
在军统强力锄奸的震慑下，一些老军阀，包括段祺瑞、孙传芳等拒绝了与日本人的合作，但不能就说这些人都是自觉的爱国抗日，就有民族气节。孙传芳是不久就被施剑翘刺杀于自家佛堂，段祺瑞年龄己经很大了，而且早己失势，土肥圆贤二也没太看得起。
对人的评价，应该是全面的，一生所为来综合评价，而不能只靠一点就下结论。就像至今还有人在网上狂吹张灵甫，说什么只要打日本就是民族英雄，而不管其杀害妻子，杀害老百姓，掘罗炳辉将军墓等丧失人性的恶行！这样的人配称民族英雄吗？有人在混乱中国人的历史观和是非观，要警惕。
净月暖阳
这个就不展开说了，首先题目也讲了，是大多数将领，这里边就不排除又不爱国的，我们只讲为什么爱国？首先，北洋军阀都有谁？
1，直系军阀：分布在黄河、长江中下流域及直隶，头目是冯国璋、
曹锟、吴佩孚、孙传芳，靠山是美国、英国。
2，皖系军阀：分布在安徽、浙江、山东、福建、陕西，头目是段祺瑞，徐树铮，靳云鹏﹑段芝贵﹑傅良佐﹑倪嗣冲，靠山是日本。
3，奉系军阀：分布在奉天、黑龙江、吉林，头目是张作霖、张学良，靠山是日本。
袁世凯死后，因南方不听北京政府指挥，所以一般把长江吴淞口以北的军阀统称为北洋军阀。
从以上的人员不难看出，出身清末官僚体系的占大部分，北洋军阀里很多是行伍出身，既做过满清的官，又在推翻满清的革命运动中发挥作用，他们见过了满清政府的腐败，国家的衰落无力，列强的瓜分侵略，向往政治清明，百姓安居，
另外守土有责的中国心，在这代人心中是有的，当然借助列强势力发展个人，是军阀管用的手段，
其中著名的“东北王”张作霖就是很好的例子，虽然土匪出身，但确实经历穷苦，之所以选择日本人作为靠山，实际是用政治手段，在不涉及国家根本利益前提下，游刃有余的利用日本军方和政治资源，可以说在北洋军阀体系里， 
类似张作霖这种操作有很多，但张作霖是首屈一指的，正因为他们从苦难里走来，才更清楚没有根的发展是多么无力和可怕，而很多首批北洋军阀的下属反倒成了鱼肉乡里，卖国求荣的典范，
这些人只看到了前辈风光的现在，从未经历原来的苦难生死，更没有能力驾驭列强势力，只能趋炎附势成为走狗，而唯一能出卖的价值就是国家利益， 所以综上，老一代北洋军阀爱国者，既是家国情怀的体现者，也是综合实力可以抗衡列强的一群，列强既用且怕，只是互相利用，不存在附庸。
会忍Pz
看到这个题目，我感慨万千，因为自辛亥革命失败后中国又一次陷入了军阀割据，军阀混战的局面，军阀们经常为一已私利而杀得你死我活，人仰马翻，然而当面临国家利益得失时却能番然醒悟，尽量做到以国家利益为先，以民族大义为主，一颗爱国之心蓦然涌现，一副爱国情怀昭然若揭。于是乎，大“卖国贼”袁世凯曾拒签“二十一条”，后来在日本以武力威胁而不得已时，又悲恸大哭，声言十年以后当报此仇。一代枭雄吴佩孚，听说张学良丢掉东三省时赫然斥责他“为什么不打呢？”张曰“打不过”，“作为军人就当死”，吴佩孚气愤万般说道。袁世凯，吴佩孚尚且如此，别的军阀就不必说了，那么为什么大多数北洋军阀多如此爱国呢？
那是因为一，北洋军阀中有一部分人曾在满清王朝做过官供过职。既然做过官就曾读过圣贤书，就会受到过中国传统文代教育，懂得忠君爱国。中国传统文化非常注重于对人的品德教育，其核心思想里的“忠”就是要求人们忠于帝王，忠于国家。正是因为这种教育才有了范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的感慨，班超“天下兴亡，匹夫有责”的炯炯爱国之情，文天祥“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的千古绝唱，才有岳飞“精忠报国”的万丈豪情……正是由于这些中华著名爱国将领，民族英雄们的耳濡耳染，中华传统文化的“忠”的教育，才使北洋军阀们从下就心忧天下，心怀社稷，忠于祖国，立志报国。
二，有一部分北洋军阀在推翻帝制的革命运动中得到过洗礼。在汹涌的革命实践中，他们看到了广大人民贫困不堪，满清王朝腐败堕落，中华民族被列强恣意践踏，随意欺辱，半殖民地半封建的中华帝国摇摇欲坠，频临亡国灭种，而这一切的根源都是我们没有一个强大的国家，由此他们会更加热爱自已的国家，立志为建立一个强国而奋斗。
三，虽然有极少数的北洋军阀出身土匪，但他们毕意也上过私属，接受过传统的中华文化教育，明白“有国才有家”的道理，为什么如此肯定他们一定读过书，接受过传统文化启蒙教育呢？因为如果没有读过书，一般就做不了
那么大的官（当然不排除有些是通过革命实践中学来的），但无论通过那种渠道获得的知识，都离不开爱国教育的思想
当然，我说这么多并不是给那些北洋军阀饰粉，做为旧中国的军阀，身处那样的社会背景，他们有时不可避免地做了些危害国家利益的事情，但我相信他们中的绝大多数还是爱国的，至少从他们初衷来讲并不想损害国家利益的，只是有时却身不由已罢了。
想想当今社会那些冠冕堂皇，道貌岸然的贪官，借着人民给予的权力，坑害国家，坑害人民，我们为什么还要苛求那些旧时代的军阀们都廉洁自律，绝对地忠于国家，忠于人民呢？
张生史话
根本就不知道历史细节问题。北洋军阀里首先就是段祺瑞答应了西元大借款，而好像被描述成了段祺瑞恶意拖欠日本鬼子贷款？实际上的情况是这样嘛？根本就不是！日本鬼子首先要求就算是袁世凯都没有答应的有些条件他直接答应了，比如说，允许日本关东军沿着南满铁路沿线驻扎。这个在后来直接导致了9.18事变，1928年六月四号的张作霖被炸死也和这一条有着密不可分的关系！再说说，张作霖？他也没有少答应过日本鬼子的天价条件。后来由采取拖延手段拖着不办日本鬼子在东北三省修建铁路。修建铁路就要求有铁路附属地和铁路驻兵权利！在自己的地盘？谁愿意外国的军队说了算？也是因此张作霖被炸死了。只不过是卖国卖的不够彻底而已啦！
爱看爱思考
因为北洋大帅们无党无派，胸中只有国家。
黄沙独行者
因为那时候海外没存款啊，国家亡了都得玩完！军阀最爱什么？地盘！地盘放大就是国家！失地盘者为狗！失国者狗都不如！
迪特比斯巴达克威尔逊
这是个不真的事实，他们陏然身处乱世，但也深受儒家思想的影响，修身齐家治国平天下，样样精通，独善其身，我将无我，不负黄天厚土，对北洋军阀，人们有种错误的观念，其时东北军和西北军中叛徒汉奸最多。
94310417小云
李鸿章大手笔卖过了，小子们没哪么大胆。
弓目
因为他们是中国人，是在中国长大中国军人！
对讲机56879131
乱世出英雄！英雄道德高！
