李世民有什麼缺點嗎,怎麼李淵不選他呢,要選他的哥哥?

唐朝是我國在古代最厲害的時候了,周邊的國家都俯首稱臣,雖然有的還是有些不服氣,但是沒有辦法,唐朝的國力強盛他們也不得不屈服!

李世民有什麼缺點嗎,怎麼李淵不選他呢,要選他的哥哥?

唐朝的強盛和李世民的貞觀之治有著巨大的關係,如果沒有李世民的貞觀之治可能中國的鼎盛就不會來或者說不會來的這麼早,這麼看李世民是個賢明的君主,但是為什麼他父親沒有讓他繼位的意思呢?

李世民有什麼缺點嗎,怎麼李淵不選他呢,要選他的哥哥?

其中最重要的一個原因就是李世民是他的二兒子,如果李世民是大兒子的話,他就有充分的理由讓他父親把他立為繼承人,古代人看重長子,當然了當時的傳統是這樣,李淵也沒有走出這個怪圈,只要是想到太子的事,雖然李世民為唐朝的建立做出的貢獻是別人沒有辦法比的,但是李淵第一個想到的肯定是大兒子李建成!

李世民有什麼缺點嗎,怎麼李淵不選他呢,要選他的哥哥?

還有就是李世民在幫助李淵行軍打仗時表現出來的殺伐果斷,讓他也有所顧忌,畢竟自己的大兒子以為皇位是他的,如果這個時候宣佈李世民為太子那麼大兒子肯定有行動,李世民為了能保護自己太子的位置肯定對親兄弟也會狠心,所以一部分原因也是為了自己的幾個兒子的感情考慮!

李世民有什麼缺點嗎,怎麼李淵不選他呢,要選他的哥哥?

最後一個原因我想應該是如果立大兒子為太子的話,大兒子沒有二兒子的威望那麼高,不容易拉幫結派的拉攏大臣,不會架空自己的權力,如果立李世民為太子的話,李世民的威望太高,如果立為太子的話,自己的權力的大半就會被無形的奪走,所以這方面的影響很深。

李世民有什麼缺點嗎,怎麼李淵不選他呢,要選他的哥哥?

也就是這些導致李世民沒有成為他父親立太子的首要人選,才導致後來的玄武門政變,可能這場政變沒有疑問沒有辦法躲避!


分享到:


相關文章: