邵世敏
其实自从前一段时间，多家国外媒体爆料苹果正在和华为沟通寻求5G通讯基带供货合作的事情出现以来，华为和苹果的官方给出的唯一一次表态就是“不予置评”，这还是在该消息出现后新浪数码联系两家企业后获得的反馈。之后华为、苹果官方就一直未对这件事情进行公开表态，原因也很简单，这件事牵扯的行业、政治等方面的相关者太多了，没有最终的结论之后，都是不方便做出任何表态的。
而有关题主所讲的“单相思”的评价，也并非是华为官方的回应，是凤凰科技报道的，华为芯片业务内部人士对凤凰科技表示“单相思可不行”，不过一方面，事情的真实性还有待考证，当然也无处考证，凭借凤凰科技的媒体影响力，大家宁可信其有；另一方面，大家也对这句“单相思“产生了浓厚的兴趣，华为内部人士所表示的这句“单相思可不行”是什么意思，是说华为单相思还是苹果单相思？
首先这句话无论是指谁单相思，都再次证明了一个事实，那就是华为跟苹果确实正在协商有关5G通信基带供货合作的问题，其次通过对华为、苹果两家企业的情况进行分析可以知道，目前是苹果主动联系华为想要寻求合作，而且根据报道华为企业已经拒绝过苹果一次了，因此这样来看这句”单相思“是指的谁就非常明显了。
不过另外还有个不安的事情是，从华为这位”内部人士“的这番表态中，大家有没有读出一些志骄意满的意味呢？纵然华为在通信技术、芯片等方面确实取得了非常大的突破，这也是是令国人深感骄傲的事情，而目前的苹果却陷入了无5G芯片可用的窘境，才张口救助于华为、三星，我想在这种情况下，如果华为此次无意跟苹果合作，那就像第一次那样直接拒绝就好了，但如果有意合作的话双方就应该积极协商，一句”单相思可不行“这又是什么意思呢？如果真的是华为内部的态度，那这种做法确实有些不符合本人对华为的一贯认识了。
我在想华为之所以取得目前的成绩，其中的原因是什么呢？一方面是华为的狼性文化，在任何困难面前不服输，迎难而上；另一方面则是华为沉稳、内敛的发展理念，肯埋下头来搞研发。因此我相信对于沉稳、内敛的华为来讲，断然不会有这种志得意满想法，当然难免也会出现部分人员骄傲自大，但至少像目前媒体报道的这种志得意满的感觉，应该不会成为华为内部的主流认知，否则华为难道就没有骄兵必败的哪一天吗？
最后一本《华为传》送给大家，里面讲述了任正非早期创建华为、华为跟中兴思科的竞争、芯片的研发、内部管理等很多方面的信息，对大家了解更深的了解华为会有一定的帮助，大家可以私信恢复”华为传“获取哦~
木石心志
我想这是华为相关人幽默的表达，是对苹果的一种敬意的表示，当然说的是华为自己单相思了。
意思是说，苹果是一家伟大的公司，我们华为一直在向苹果学习，当然也想着成为苹果的供应商，但在之前与苹果没什么业务往来，也会想着要是苹果能买华为的芯片，能大量使用华为的芯片，那该多好呀。自从大家新人工智能时代芯片的竞争优势之后，微软、谷歌都在攻占这个山头，不再像之前被英特尔、高通垄断，苹果也在研发自己的5G芯片呢。
我们认可华为的强大，华为自主研发战略的远见和决心，但真的不要认为华为目前可以包打天下了，以为华为没有对手了。不要今天说华为完败高通，明天说微软、谷歌投降，后天又说踩苹果于脚下，最后甚至认为华为可以单手挑斗美国呢。
这不吗，华为高调告美国政府不久，微软就向华为展示了自己的肌肉，想从外围收富士康的专利费开始，看明白了买，美国有大量有实力的人和企业可以反制华为的。
当然，我们华为是谦虚的，是务实的，不过是我们网络的华粉们过于自以为是，过于迷恋自己罢了。
财经作家邱恒明
谢谢您的问题。华为指的单相思，肯定是指苹果。
华为不用单相思是因为不愁芯片。华为一直的态度就是拒绝向竞争对手出售自己的处理器等高性能产品。华为的八龙芯片主要是内部使用，包括华为的智能产品、智能手机、物联网等。至于华为要卖给苹果芯片，华为内部人员说这是苹果的单相思。
苹果单相思是因为对芯片有需求。离开了高通，苹果5G手机开发目前阻力重重。第一，英特尔满足不了苹果的芯片开发要求，苹果觉得英特尔在规定时间内提供5G通信基带可能性不大。第二，联发科的技术不符合要求、三星的操作性比较差，让苹果难以选择。苹果剩余的选择似乎只有华为的巴龙5000。
华为卖芯片总体弊大于利。好处之一，5G手机不能让三星完全抢了苹果的风头，三星过于壮大对华为不是好事，所以扶持苹果就是遏制三星手机。好处之二，苹果和高通虽然打官司，但彼此因为芯片而关系紧密，如果华为给苹果5G基带芯片，就会彻底切断苹果对高通的依赖，是高通少一大块市场。好处之三，借助苹果在全球的影响力和品牌，华为有可能借力进入更多的欧美市场。好处之四，华为可以从卖芯片中获得丰厚利润，芯片销售将成为新的业务盈利点。但是这些问题，任正非早在多年前应该就有所考虑，好处比不上弊处。第一，5G多模终端芯片巴龙5000就要努力提升产能，华为自己都不够用，怎么会给苹果？第二，华为的目标是出货量尽快超过苹果，怎么他可能给苹果喘息机会，让超越难度加大？第三，三星给华为P30系列提供的不是顶级的屏幕，但是华为在巴龙5000以外没有更低的选择。第四，至于制衡三星和高通、开创更大的市场，华为有产品和技术的自信，未必非要通过苹果。 
欢迎关注，批评指正。追科技的风筝
这个单相思肯定是美方包括苹果在内的。要知道目前苹果在5g方面进展确实缓慢，也就是说没有敲定到底是购买哪一家的基带，而与高通的官司还在继续打，这就没有办法一边打关系又与高通谈合作，显然从脾气上来说苹果也不会这么做。
此同时三星的基带芯片，目前来看短时间内是不会向苹果出售，也就是说唯一选项目前可能只剩下华为的5g基带！
美国媒体也是替苹果操碎了心，直到对于电子产品来说，抢得先机是很重要的，也就是说如果苹果不能够在第一时间推出5g手机的话，很有可能会失去一波先机，对于苹果的口碑包括声望来说都不是什么好事情。
除此之外目前高通在基带方面确实发展的不错，但华为并不弱，我们在实际测评中可以得出结论，华为的基带在处理信号把问题做得是最好的，这个功劳得益于常年在通信领域里的投入以及研发。
要知道华为在国内是苹果三星最大的竞争对手，其它国产手机和三星苹果并不在一个价格档位，也就是说，两者互为竞争关系，那么华为肯定是不着急的。
目前来看苹果就比较着急了，目前，苹果已经尝到了创新不足后的苦头，那就是用户大众都不是很买单，销量也暴跌，如果在我这方面还不能够跟进其他厂商的速度的话，那很有可能会被三星或者是华为，抢占一大部分市场份额。
也可以看出，其实苹果确实是非常着急的，但又没有办法，可供苹果的选择虽然很多，但操作起来可能只有那么一两种，苹果目前也不愿意再继续惯着高通了，那么解决方案几乎就只剩华为一家了。
互联网的放大镜
近来热门话题就是苹果公司的基带芯片问题了，因为苹果公司和高通公司闹僵，虽然苹果公司的产品平时使用的是Intel的基带，但是涉及一些主要专利问题时，高通公司的基带专利还是老大，迫使苹果公司赔了不少钱。所以，苹果公司企图尽快找到新的“基带卖家”，网上传言是说苹果公司四处奔走找合作商，库克还专门成立了基带芯片的研发团队。但是，“远水解不了近渴”，所以苹果公司“很着急”。
根据以上的传言，其实未完全可信。因为苹果公司是一个国际跨国公司，每年的电子产品销量巨大，市值破万亿。所以，很多大厂还是期待与其合作的。那网上为什么传言今天苹果公司去求了谁、明天又会去求了谁呢？细心的朋友会发现：传出这些传言的都是一些自媒体大V，自媒体其实就是喜欢捕风捉影！
所以，对于这种问题，我们应该保持独立思考的能力。根据以上信息我们可以归纳几个苹果公司现在遇到的问题：第一，缺基带芯片；第二，在向外界释放有基带芯片需求的信息。而目前有可以满足苹果公司需求的大企业也屈指可数，比如高通、三星、华为、联发科、Intel等。
相对于苹果这种“大厂”，很多公司其实很愿意跟苹果公司合作的，毕竟都是公司，当然要以企业利益为主，只要不违背国家规则的前提下，如果要扯什么情怀的话，那么这家科技企业必然是做不了跨国公司的，因为跨国公司就是开放、兼容。
而国内为什么对此类新闻就喜欢带着“情怀”去解读这类科技新闻呢？我觉得是——营销。理由：第一，为了提高国内科技企业的公众曝光率；第二，自卑感。第一条很容易可以理解，第二条是为什么呢？因为过去，国内一直没有可以令人骄傲的科技企业，因此被国际称为“制造大国”，所以令很多人感觉在一些科技大国面前有一种深刻的“自卑感”。而经过最近二三十年的发展，一些出色的民营科技企业脱颖而出，比如华为、海尔、格力等，一些人对外是不服的，所以每当国内新一代科技产品发布，就会带着“情怀”拿去跟国外的最新款比较，然后得出国内产品比国外强的结论。但是，真正懂得技术和使用过的人会明白其中的差距。
所以，题主所问的是苹果公司的“单相思”还是华为的“单相思”道理就很明显，其实就是营销。首先，就像上面说的，像苹果公司这种“大客户”很多企业都想要，毕竟都是企业，要以企业利益为主；其次，能不能得到苹果公司的“订单”不是它们想要就能得到的，也不是苹果公司能决定的，因为涉及了国家通信安全的问题，所以就涉及到了政治之间的“博弈”。
综合：
以上就是我的个人看法。首先，看问题不要带着“情怀”去看，“科技无国界”，不是“情怀”能解决得了科技的问题的，科技的进步需要的是踏踏实实，脚踏实地去干，才会超越，比如现在的华为、海尔、格力等；其次，科技企业之间的交易往来，一旦涉及到国家利益，就会涉及到政治问题，这就不是单纯的市场交易了，相信读过高中的人都会明白这个道理。
