南京一老人
法律是公正的！潑婦和惡子得到了懲罰，王家倒黴！張扣扣和他母親一樣都是惡人，一個潑婦一個惡子。張扣扣殺人後，張扣扣的同村同班同學，也算是好朋友，寫了一篇很長的文章，當時在我們陝西老鄉群裡傳好久，我仔細看了兩遍，張扣扣家以前和王家還一起合夥做過生意，最後沒一起做了，張母是村裡有名的不講理的潑婦，經常欺負鄰居，王家就住斜對面的，經常各種欺負王家。被打傷致死那天也是張母先朝王家一個兄弟吐口水，吐了兩次，一次吐腳附近，一次吐人家臉上了，然後起爭執了，幾個人打起來了，張母先拿的鐵條打王家人，打破了王家一個兄弟的頭，王家另外一個兄弟，從身邊拿一根木棍反擊，打到她頭上太陽穴，拉到醫院死的，和崑山反殺案類似的，張母的死是自找的，人家只是防衛過當而已。所以當年輕判了王家兒子。王家人才是受害者，王家有這樣的潑婦鄰居也是倒黴。所以張扣扣罪大惡極。 有興趣去頭條找找那篇文章看看就知道了，張扣扣的同學敘述的很詳細。
千里馬14747165
法律是嚴肅的，司法是公正的。
張扣扣被判，原來的案子時間也有很長一段時間了，我也看過相關報道。當年母親在鬥毆中被打死，當時已結案。對於當時的判決並沒有相關人提出相關異議，足以證明判決的公正。
作為兒女，親眼目睹母親被活活打死，仇恨肯定是刻在心裡了。我認為這個並沒有什麼錯。但是，多年面對很快出來的仇人，內心的憤怒不言而喻，可想而知。寡言少語、悶悶不樂，同時也沒有成家，壓抑了許久的仇恨爆發了。
這裡我認為街道社區也是有責任的。比如說積極向上的思想引導，困難幫扶思想溝通等等。（也許我的觀點不正確）
但是，後來為了尋仇報復，錯誤就大到了天。冤冤相報何時了。
張的行為既害了他人又害了自己。況且現在是法治社會，法律是有尊嚴的，不容任何人挑釁和踐踏！引以為戒吧！
用心待人863
天下沒有絕對的公正，社會需要發展，法律需要改革，社會還是法制加人治，有人治肯定會有私心。
這個事情，很多人都知道，開始的事情處理好不好，就直接會出現後面事情的發展。
大多人可能都會報仇，敢不敢一回事，這是母子感情的本能想法，不是想做惡人。
判死刑也沒錯，惡人的生命也是有生命權的，個人無權剝奪。
怎麼辦？所以他才報仇殺人，然後自首，可能不想讓天天面對仇人的折磨，心中的委屈，和愧對母親的感覺繼續折磨自己，選擇了法外執法，法制社會不能這麼做，但是親情倫理還是能夠感同身受的理解他。
希望法制社會不斷進步，減少人間悲劇！
我是大叔餘生我陪你走
我看個毛線，固然扣扣罪有應得，畢竟事出有因，當初王某殺了他媽媽，埋下了仇恨的種子，那麼讓種子發芽結果的土壤是什麼？
同情王某是因為他當年斬草沒除根嗎？
不要讓“依法治國”的國策僅僅落實在展板上，同志們，努力吧……
老實的壞人35709167
這種結果不應該由張扣扣一人承擔，當年審判的法官應該站在被告席上進行審判！
汗灑黃土地
我個人認為、王家當年在特別強勢殺死扣扣母親只被判七年、並且三年多就出獄，這其中肯定有問題，對法律和人性、絕對有失公正，這也是到至張扣扣報仇的主要導火索，法律沒有絕對公平、主要是看當時社會形勢說話、還有就是立場，照王家案例、張殺了三人、3x3等於9、判十二年大家沒話說。
手機用戶xz華山論劍
故意殺人，手段殘忍，判死刑！1996年他母親被殺，判決是否公平？這是整個事件的重點，同時，也提醒了司法判決必須公正公平，否則後患無窮。
山水情78
判死刑也好，對他來過也是一種解脫，但是我想問是不是還有兩個殺他母親的人沒收到懲罰，這個案子關鍵不是他判不判死刑，而是那些逍遙法外的人沒有受到懲罰這才是我們老百姓關心的問題
UNB
殺一人，判七年，只服不到四年，三年多，眨眼而過，連句悔過道歉的話都沒有，刺激當事人，是不是很殘忍？唉，默默地低下了頭
笑看風雲1231936
是人都是父母養的當年。要是他自己的母親，他該怎麼辦？張扣扣是孝子是好樣的。他不是說了嗎？天不公道，他自己找公道。
