黑洞的力量有多大，估计视觉中国已经切身感受到了：
本来想靠黑洞猛吸一波儿钞票，没想到却被反噬，连“命”都搭进去了！
4月10日，人类历史上首张黑洞照片发布，大家感动于爱因斯坦是对的，广义相对论也是对的。
生命不会永久，但知识会超越时空。
感慨完又开始纷纷玩起了ps，P得不亦乐乎。
但所有喜悦的情绪都被视觉中国这个调皮孩子打破：
黑洞也被划入他的“保护范围”了。并且视觉中国明确表示，既然已经打上了标签，再想用于商业用途的话，就需要致电或咨询他们的客户代表了。
意思就是说：要不掏钱，要不我告你，然后你赔钱。
不过这次打官司“常战常胜”的视觉中国还是小看了广大群众的力量，想要独占黑洞，还要看全人类同不同意！
有媒体找到了欧洲南方天文台，对方直接甩来了一个响亮的大耳光：
视觉中国从未就黑洞图片与我们联系。
但短短的一段声明，收效甚微，根本不足以平息质疑和怒火。
估计连视觉中国自己都没想到，一张黑洞的图片，会成为大厦将倾的导火索。
大家翻旧账的翻旧账，举报的举报，于是就出现了视觉中国“一天四次热搜、多次道歉”的奇观。
之后又接连被共青团中央官方微博、新华社点名批评，更是被天津网信办连夜约谈，责令其全面彻底整改。
于是，视觉中国网站暂时关闭了。
常在海边收保护费，早晚有一天会被海浪吞噬。
大家已经活在视觉中心的恐惧中太久了，就连拥有众多粉丝的企业蓝V到了视觉中国面前，也是有苦难言的小可怜。
是不是不敢相信小米、网易、新浪、格力、360、阿里健康、南孚的LOGO版权居然都是视觉中国的？
估计腾讯心里也在犯嘀咕：还是头一次碰见要我充钱的。
更不可思议的是，就连雷军和周鸿祎的照片版权都是视觉中国的。不知道被“收”了的两位大佬心里怎么想。
所以好看的、不好看的，只要是个图片，就是视觉中国的。
如果现在还不是，别急，只是还没轮到你而已。
其实，很早之前，和视觉中国恶战过一次的经纬中国张颖，就曾在微博公开控诉过视觉中国漫天要价的商业模式：
侵权肯定是不对，但靠勒索捞钱的公司就能长久走下去吗？
果然，一语成谶。
探究视觉中国的前世今生，就能窥见其从最初的图片交易平台到后来的“版权流氓”，一路“高歌猛进”的改变之路。
最开始，《中青报》的图片编辑柴继军联合文字编辑李学凌（欢聚时代创始人）和码农陈智华创建了photocome.com，也就是视觉中国的前身。
之后视觉中国的实际控制人变为“十名一致行动人”：陈智华、袁闯、吴玉瑞、吴春红、廖道训、梁世平、李学凌、姜海林、高玮、柴继军。
但十人中仅有柴继军一人在公司担任高管。
更有意思的是，视觉中国的董事长廖杰和总裁梁军均为外国国籍。
图片交易平台做久了，视觉中国发现了一个问题，随着互联网时代的发展，人人都是自媒体，版权保护越来越难了。
图片版权这个生意，看来是做不下去了。
一筹莫展之际，视觉中国“灵机一动”想到了一种新方式：“索赔”。
操作很简单，只需把版权图片发到网上，然后准备好律师函，等着就行了。
看哪家企业无意间使用了版权照片，直接上门索赔，干脆利落价格还不低。
不费吹灰之力，几十万就到手了，比一张张卖照片，可划算多了。
到这儿，大家就明白了，这不就是典型的钓鱼式商业模型嘛，坑早就挖好了，就看你跳不跳。
的确太不地道了，无意使用和有意侵权，可是两码事。早知道用你家的要花钱，人公司也许根本就不会用。
另外，我们需要注意的是，视觉中国最大的问题不是他们向各家公司索赔巨额版权费，而是其本身的版权来源就是可疑的。
侵权了承担责任，无可厚非，正规版权索赔是在维护正当利益，应该得到法律支持的。
恐怕不是。
比如一名记者、摄影师的职务拍摄作品，版权是不归其自身的，所以这名记者授权给视觉中国的版权就是无效的。
比如随便拍个照片，就标上自己的版权，也是不合理的。
明明没有版权或属于无效版权，却冒称自己有版权，做起了无本生意。这就和之前“交易平台”的定位已经相距甚远了。
但这样的“金矿”，视觉中国不可能放过，甚至将这一块的内容作为了自己的业务核心。
财报中也显示，伴随着移动互联网的快速发展，PGC视觉内容市场从原有的小众的专业市场变成了大众的海量市场，规模有了一个质的飞跃，达到了“池塘变大海”的效果。
野心这么大，难怪时不时就有编辑哭诉又被视觉中国告了呢。
但再大的野心，在规则面前也不得不低头：人有多大胆，地有多大产。胆子没了边，早晚车会翻。
视觉中国近日开盘被巨量卖单封死跌停，报25.2元，最新总市值为176亿。上一交易日，收盘价为28元。
有点惨。
”世界是我们的也是你们的，但最终是视觉中国的”，后半句话已经成为历史。
就是不知道今后还会不会有人跳出来说：只要利益大，啥都是我的！
閱讀更多 今今樂道讀書會 的文章
