毛二82
不是原不原諒的問題，主要是趙敏自己承認自己是狠毒的人，周芷若偏偏要表現我很無辜
要問為什麼？趙敏做壞事，她從來不認為自己是好人，周芷若做些壞事，表面仍然裝得和正人君子似的
周芷若這種人細思極恐，趙敏再壞也是放在臺面上。
周芷若友人朋友下手，對無辜之人下手，趙呢？
周芷若殺了殷離，趙敏對殷離很好
趙敏你知道她對敵人很殘忍，對家人朋友不殘忍。周芷若對敵人殘忍，對家人朋友更殘忍。
愛吃棉花糖啦啦
曾看過一部韓劇，大意是男主與女二門當戶對，青梅竹馬，雙方家庭親友都盼望二人早日成親。但若是就這樣成了，電視也就沒了看頭。
不出意外，男主和女二鬧了彆扭，就在這時，女一出場，像一隻飛蛾，奮不顧身的撲向愛情的火焰。
女二回過神來，協同雙方家庭百般刁難阻撓，女一放棄一切，義無反顧，觀眾這時無不同情女一，恨不得把女二掐死。
最終雙方家庭被女一感動，接受了她，而女二因為不甘和嫉妒用了一些見不得光的手段，被眾人厭棄，黯然離場。
回到正題，金大大作品太誘人，讓人不由自主的帶入主角的感官，而從主角的角度來說，自然是為了愛情放棄家族，放棄一切的趙敏更讓人喜歡。至於周芷若，心中念著師命，想著峨眉，又用了一些見不得光的手段，自然會被厭棄。
但是想一想，張無忌還在左右搖擺，女人憑什麼就非要為張無忌放棄一切呢？
禪語問心
趙敏生來就是在江湖的對立面，背後是朝廷。她離棄父兄，為的是遵從人性，尊重情感，這是符合大多數正常人價值觀的。即便心向張無忌，她依然在萬安寺高塔下擋住張無忌，維護自己哥哥：“張公子，這是家兄！”
離開父兄，汝陽王依依不捨，敏敏肝腸寸斷，即便立場不同，這家人，都是至情至性，有情感，活生生的人。
再來看周芷若，這就是個典型泯滅人性的反社會人格案例。
且不說她為了嫁禍趙敏下重手意圖殘殺殷離，就是漢水舟中青梅竹馬的小夥伴，傾心以對的張無忌，她一樣出賣，這不是一句“師命難違”可以解釋的，她師父親，比趙敏的親爹親哥哥都親?
宋青書欺師滅祖，要給武當下毒，周芷若不知道?在盧龍丐幫分舵，她不知道?滅絕於她有恩，張三丰在漢水沒救過她的命?
新婦素手裂紅妝那一回，她沒有泫然欲泣，沒有傷心欲絕，甚至沒有對張無忌的離去痛心，她說了什麼?她說：“我周芷若不雪今日之恥，有如此珠！”
少室山頭，她面對張無忌的求肯，並無半分憐惜，甚至連傷心都沒有，又說了什麼?她說：“你張教主也有今天！”
趙敏對愛人可以捨身相救，可以生死與共，周芷若做了什麼?她一劍就紮了過去，她做圈套排山倒海般的掌力就打了過來。
在趙敏心中，情感最重要，而周芷若那裡，一切的一切，都不過是一場交易，對張三丰，對宋青書，對張無忌，都是如此。她不是後期被黑化了，而是天性如此。
凡鐵通靈
拋開大家懷疑金老爺子刻意美化趙敏，醜化周芷若不談，單叢劇情分析:
一、趙敏的罪過主要是抓了六大門派，一開始妄圖瓦解武當，給明教眾人下毒。
首先，其實在金庸的武俠世界裡，這標榜的名門正派往往比較齷齪，他們亂殺無辜和邪魔外道有什麼區別。當初張翠山和殷素素是誰逼死的？就拿滅絕師太的行為來說，以名門正派自居，殺起人來一點沒有慈悲之心，人都死了還要製造個大悲劇，多麼工於心計。所以趙敏抓了他們也沒有惹讀者生氣吧。
其次，大家立場不同，各為其主，郡主在沒有愛上張無忌之前當然要維護朝廷，使命使燃，無可厚非，用計謀瓦解武當，給明教眾人下毒所謂不打不相識，打完了因為張無忌大家做朋友是不是。
在趙敏愛上張無忌後一切發生了改變，她處處維護張無忌，沒有做半點對不起張無忌的事，心心念念都是張無忌，為張無忌兩肋插刀...這麼愛主角是不是也該沾沾主角光環了。
二、周芷若的罪過更不能被觀眾接受！因被滅絕師太洗腦，喪失了自主判斷能力，手段繼承了滅絕師太的卑劣。光明頂劍刺主角，看似無可奈何，不敢違師命，靈蛇島殺珠兒就說不過去了吧，還栽贓趙敏。可謂心計歹毒，原著中還暗算謝遜，欲殺謝遜滅口。最不該利用宋青書的痴情。種種這些行為一句我只為師傅遺命光復峨眉，好像不拘泥於小節似的。這不是典型的自居正直幹無比齷齪卑劣的事情還覺得理所應當嗎？
而且金庸刻畫周趙兩位美女讓張無忌選擇也是充滿了生活哲學。為什麼殷素素臨死前告訴張無忌越是漂亮的女子越會騙人。其實金老爺子是讓張無忌學會用心讀女人。趙敏看似詭計多端，手段狠辣，經過相處後才會慢慢發現她恰恰大善於心而不惺惺作態。周芷若看似善良柔弱楚楚可憐，經過長期相處方知她心機歹毒且假且惡。路遙知馬力，日久見人心，用心讀人，不要被表面迷惑。
喵先生703
七瓣雪花飛分開討論和回答這兩個問題
兩大女神鎮樓。
問題1 趙敏和周芷若的罪過誰更大
站在當時各自的勢力和政治立場上，周芷若的罪過更大，趙敏幾乎沒有什麼罪過。
普天之下，莫非王土。倚天的背景是元末。趙敏的出身是元朝郡主。小說前中期，她是帶著皇家使命來消滅不服從皇家統治的勢力和力量。那些武林各大門派，其實都是不肯歸順朝廷的反叛勢力，雖然有很多武林門派的人物因她而死，但是於她而言，是名正言順的消除叛逆，不存在什麼罪過，相反，於朝廷正統，她是有功之臣。小說中後期，趙敏心向張無忌，跟隨張無忌之後，更是沒有做過半點對不起張無忌和元朝的事情，反而對張無忌及其身邊的人都很好。
反觀周芷若，出身名門正派，為了一己之私，不擇手段，想著謀害趙敏，殺害殷離（沒殺死），更想殺自己喜歡的人的義父而滅口，殘害武林正派人士。罪過之大不必言說。
問題2 為什麼人們會原諒趙敏而討厭周芷若
原因1，見問題1的回答。
原因2，趙敏愛憎分明，光明磊落，敢愛敢恨，敢作敢當，並且對身邊的人很好。即便和周芷若存在爭奪張無忌的競爭關係，她也從未想過害她。反觀周芷若，陰柔詭異，為達目的不擇手段，加害身邊的人，加害武林正派人士，。雖然她對張無忌一往情深，雖然她也是個可憐之人。但是可憐之人必有可恨之處，誰會原諒一個保不準算計到自己身上來的身邊人？還是趕緊離的遠遠的好。
原因3，人們都是站在漢人的立場上看待問題。趙敏離開元朝而投懷張無忌，一方面，人們喜歡看這種少男少女終成眷屬的故事，一方面，人們主觀上認定趙敏為棄暗投明，改邪歸正。所謂浪子回頭金不換，更何況是這樣一個美麗俏皮的少女。而周芷若則相反，由明漸暗，心性漸入魔道，而且做了婊子還想立牌坊。
謝謝！
七瓣雪花飛
最近隨著新版倚天屠龍記的熱播，好多關於倚天的問題層出不窮，給我最大印象的還是蘇有朋版的倚天屠龍記，因為新版的我真的沒怎麼看。
問題說趙敏和周芷若的罪過誰更大，我個人認為沒有罪可談，話題有點太過大，首先趙敏是天下兵馬大元帥汝陽王之女，可謂一人之下萬人之上，身下高手不計其數。可是她身為一介女流卻偏偏把自己投進到武林和朝廷這個漩渦中，可是她又偏偏認識了張無忌，又義無反顧的愛上了她，在趙敏的心裡愛情比什麼都重要，什麼朝廷，什麼父王什麼哥哥，都抵不上她的無忌哥哥。
周芷若幼年時候，便成了孤兒，是峨眉給了她一切，是她的師傅滅絕把她撫養長大教她武功，在她的心裡師傅和峨眉是最重要的，在萬安寺滅絕在臨死之前把峨眉的秘密告訴她，讓她立下毒誓，而且還把執掌峨眉的重任交給她，其實周芷若是喜歡張無忌的，甚至也真的很愛她，但是她從小就受滅絕的薰陶，把振興峨眉當做畢生的心願，所以她不會因為愛情輕易放棄峨眉和師傅交下的重任。
趙敏更像現在的我們，眼睛裡只有愛情，什麼朝廷我都把它放在身後，為了愛情義無反顧。而周芷若更像一個女強人，她會把事業看的比什麼都重要，即使我也很喜歡她，但是到我喜歡的人和事業發生衝突的時候，她會堅定的選擇後者。在周芷若的眼睛愛情只是生活的一部分而不是全部，而在趙敏的眼裡愛情就是她的全部，她會為愛情犧牲一切。
兩個人的出發點不一樣，生活的經歷不一樣，註定了兩人的命運不同，誰都沒有錯，更談不上罪，或許是周芷若為了自己的事業表現的冷漠無情，讓現在大多數人所不喜，所以更多的人認為她不好，其實我們想想真的沒有誰對誰錯，錯就錯在兩人想法觀點不一樣，把對愛情和事業的重心不一樣。
愛賀如初
要說兩人的罪過，就要看站在哪個角度了。站在中原武林的角度，趙敏自然是罪大惡極。但站在張無忌的角度，卻是周芷若罪惡更大。而我們往往對趙敏更喜歡，就是因為站在了張無忌的角度。
感情
要說認識時間長短，趙敏是怎麼也比不過周芷若的。當初兩個小小的孩童，留下了記憶中最美好的印象。如果不是滅絕的那道命令，根本就沒有趙敏的什麼事了。說不定周芷若和張無忌孩子都生了好幾個。
再一個是兩人的身份，雖然張無忌是明教教主，但也算是武當派的人，和峨眉派周芷若聯姻，也是最能被中原武林接受的。所以前期不論怎麼說，周芷若都是佔盡了先發優勢。要不是後來她的行為太讓張無忌寒心，張無忌和趙敏也走不到一塊。
行為
趙敏是蒙古女子，愛了就愛了，而且愛得轟轟烈烈，愛得奮不顧身，為此不惜拋棄郡主的身份，不惜和自己父親決裂。這在那個年代，可以說完全把自己的後路給斷了。正是在趙敏這深情感化下，一向優柔寡斷的張無忌，也勇敢地選擇了和她在一起。這也是人們選擇原諒趙敏的原因，因為這個姑娘敢愛敢恨。
反觀周芷若呢，愚忠地遵循了師傅的遺囑，處心積慮地算計張無忌。把張無忌表妹殷離給埋了，還嫁禍給趙敏。但是觸碰到張無忌底線的便是，周芷若三番兩次想要殺害謝遜，張無忌和義父關係極深，這直接觸碰到張無忌逆鱗，所以他才對周芷若放手。
兩人行為一對比，自然是趙敏對張無忌用情更深，而周芷若後期卻是處處算計張無忌，所以觀眾便自然而然討厭周芷若了。
對此你是怎麼看的呢？關係留言、討論！
搞笑小小魚
看到這個問題，我的第一個想法是趙敏的罪過在哪裡？是抓了六大門派，傷了張三丰，或者找人打了殷六俠？？還是說她工於心計，心狠手辣？我覺得都沒有，比起周芷若，趙敏沒有做錯。
開始作為蒙古郡主，看到那些江湖人士起兵造反，她以自己的聰明才智來保衛國家，難道有錯，還是說她要雙手奉上自己的國家才能算是對的嗎？
他和張無忌是立場問題，而無關人品，而那些所謂的正派人士，三觀真的讓我感到很迷，兩軍交戰尚不斬來使，他們卻對趙敏一口一個妖女，還人人想殺了她，他們只知道汝陽王殺了他們很多人，難道他們殺了別人就不算了？這是什麼邏輯，別人害了自己就是罪惡滔天，自己殺了那麼多人還可以義正言辭，這樣狹窄的眼光實在讓人刮目相看。
至於周芷若，是那種典型的嫉妒心裡作怪，因為出生卑微，所以她在峨眉從小到大都是謹小慎微的活著，給任何人都是一種很柔弱的樣子，滅絕師太是叫她發下毒誓，找回屠龍刀和倚天劍，但是叫她害人了嗎？她愛慕張無忌卻不敢大膽說出來，又嫉妒趙敏，還口口聲聲說趙敏害了她師傅，是趙敏害的嗎？是她師傅自己作死！
而且周芷若是那種典型的小女兒心態，她只知道光大峨眉，完成師傅的遺願，成為武林至尊，可是天下大亂，他不想著趕快把兵書交給有能力的人，卻是先想著爭武林第一。趙敏一開始可以為了國家得罪整個中原武林，最後看透了元氏暴政，她也可以淡然退出，支持張無忌。這樣的格局是周芷若完全不能比的！
相信金庸老先生也不會讓一個心思不正的人來做女主吧！趙敏之所以受到那麼多人喜歡，不僅因為她敢愛敢恨，機智無雙，還因為她心懷天下，為國為民！
雙尾白魚
上回回答了一個“趙敏傷天害理”，現在又來一個“趙敏罪大惡極”，勉為其難再詳細說一遍。
周芷若“罪大惡極”是無疑的。從刑法的角度，周芷若做的每一件事情都是有罪的。她三次謀害張無忌，兩次謀害謝遜，站在張無忌的立場上看，她是個毒婦無疑。
趙敏呢？她是朝廷郡主，六大派是反叛分子。你如果承認元朝政權的合法性，那她是鎮壓反叛；如果你不承認元朝政權的合法性，那她是屬於兩國交兵。你說她罪大惡極，她的罪在哪呢？用十香軟筋散，七蟲七花膏就是罪？嚴刑拷問俘虜就是罪？
敵人殺自己人就是罪大惡極，自己人殺敵人就是英雄無敵？
《倚天屠龍記》有一個情節是刀劍斷成兩段以後，銳金旗掌旗使吳勁草封命修復了屠龍刀，但他不肯修復倚天劍。他說：“教主，此劍殺了我莊大哥，殺了我不少好兄弟，吳勁草恨此劍入骨，不能為它接續。願領教主罪責。”
僅銳金旗手下，就被滅絕師太手中倚天劍殘殺數十人之多，那一役周芷若緊隨在滅絕師太身邊，手裡的人命也不在少數吧？
斷你兩個手指就“罪大惡極”，難道那些被殺的人就沒有父母兄弟？沒有妻子兒女？就因為不在演員表上，就可以視為螻蟻不成？”
相比起滅絕師太和“白蓮花”時代周芷若的心狠手辣，我實在看不出趙敏有什麼“罪大惡極”。
名利不如閒86380201
雖然是兩個問題，但是可以合起來回答，我的答案是周芷若罪過大。好多人喜歡趙敏而反感周芷若的原因馬上給你娓娓道來。
1.趙敏，其實我覺得趙敏並沒有做錯，何來罪過？她作為朝廷指定的代理，整合江湖中的武林人士。把中原六大派囚禁於萬安寺，以及之後的先誅少林，後滅武當。這些都是她為完成任務所為，所謂各為其主。她是朝廷郡主，維護安穩是她的使命。不能算是罪過。之後戀上張無忌，也沒有對情敵或者江湖人士做什麼出格的事。
陳鈺琪版趙敏
2.周芷若，在萬安寺受滅絕師傅遺命，掌管峨眉開始，她為了完成使命，在靈蛇島殺了殷離，誣陷趙敏等行為都可以算是不仁不義。雖然她也是為了峨眉，但不至於殺殷離（儘管殷離沒有死），後來收編宋青書，讓宋青書與武當敵對，這也是讓人無法接受的舉措。
祝緒丹版周芷若
3.周芷若三翻四次都想置情敵於死地，而趙敏卻光明正大的愛，不會對情敵下黑手，而我們讀《倚天屠龍記》大部分是以第一男主角張無忌的視覺去讀的。張無忌對周芷若應該是妹妹的感覺，從小受到周芷若的餵飯之恩。他對周芷若一直是感恩，雖然訂婚，也是受義父謝遜之命不得已而為之。對趙敏，從一開始就是愛情。綠柳山莊的一見鍾情，靈蛇島的患難與共。所以我們讀者會受主角張無忌的喜好厭惡所影響。
曾舜晞版張無忌
所以，論罪過當屬周芷若大，至於喜歡趙敏而反感周芷若是受主角以及周芷若的不當行為所影響。好了，我就想到了這些。如果你有更好的意見，請在評論區留言討論。
