据传,苏丹这次军事政变的幕后黑手就是总统巴希尔自己,是为了自救。可能吗'?

新文化街男孩


巴希尔“自导自演”的可能性太小。

苏丹之所以会爆发大面积游行示威活动,是因为苏丹的经济问题。苏丹整个国家对石油的依赖程度都很高,现在主要油田都随着南苏丹的划分出去了,石油少了钱就少了,物价上涨,通货膨胀严重,老百姓的生活水平也相应降低。


苏丹民众不再相信巴希尔政府,所以要求其下台,但是苏丹人民也不愿意看到苏丹由军政府控制,一旦军人独裁专政,那么带来的危害将更大。如果巴希尔是为了自救,大可不必费尽心思让军队发动政变,重新选出一个国家领导人就好,因为军人上台也无法给民众一个交代。


现在有人认为巴希尔是这次政变的幕后黑手,主要是在政变之后,巴希尔只是被逮捕,而没有受到任何审查和判决。但是在这一点上我们还可以做另外一种解读,军队知道即使发动政变也很难平息民愤,经济改革才是重中之重。不去考虑如何发展经济而一心放在政治清算上,会再次加剧民众的不满。

巴希尔没有理由做这种吃力不讨好的事情,所以这个猜想可能性很小。


国际视角浅说


苏丹军事政变的幕后黑手是被迫卸任的总统巴希尔?是巴希尔总统为了稳定苏丹局势一手策划的自救行动?从实际效果来说,军事政变的发生确实起到了稳定苏丹局势的功效,确实存在一丝巴希尔为了让街头政治平复,进而自己策划一场“下台计划”的可能。


@ 存在自己推翻自己、以退为进的可能

2018年12月,苏丹突然爆发了持续性的街头抗议活动,多位示威者走上街头,抗议的性质从原本单纯聚集在一起、高喊口号的游行示威,逐渐转变为充斥着打砸抢烧的暴力游行活动活动。在连续不断的暴力示威之下,各州局势逐渐失控——示威者甚至点燃了州政府的政府,极大地破坏了国家对各地区的管理情况。

而这种暴力示威活动,一直持续了四个多月,在这种紧张的政治情况之下,一直有消息人士称:巴希尔总统正在考虑向军方移交政权的b计划,通过移交政权的方式,实现苏丹政权的平稳过渡,进而保证自己的安全。


@ 消息人士透露,将权利移交给军方,本来就在巴希尔的考虑之中。

无独有偶,此次发动政变的苏丹副总统、苏丹国防部长的阿瓦德·伊本·奥夫,正是由苏丹总统巴希尔在今年2月突然提拔上来的军方领导人之一。在政治紧张的苏丹背景之下,执政30年的老总统没有必要找一个可能会背叛自己的人,在局势紧张的情况下担任苏丹的副总统和国防部长。

从苏丹的政治军事情况来说,这位发动军事政变的领导人,明显就是老总统在二月份开始培养的苏丹政治接班人。阿瓦德被临危任命为副总统兼国防部长,摆明了就是巴希尔想要培养他做自己的继任者——既然阿瓦德已经是苏丹接班人了,那他为什么要“自己反对自己”,为什么他不从老总统手中接过去总统大权,而是选择发动军事政变呢?


@ 政变者竟是巴希尔选定的接班人

结合苏丹政府透露出的,老总统试图把权力移交给军方的消息。很多人开始怀疑这样一种可能:发动军事政变的阿瓦德就是老总统巴希尔选定的代理人(继任者),而此次军事政变只是一场为了消除民愤,为了平息暴力活动而策划的政变大戏。

从这场大戏的效果来看,确实起到了平稳政治局势的目的,多处暴力示威活动已停止。似乎随着老政府的下台,由苏丹的经济困境而造成的民愤也被宣泄一空。在政变之后,巴希尔总统也被政变者严密的保护起来。从这一系列变化来说,确实存在巴希尔总统策划军事政变,提前把权力移交给继任者,并且趁机消除民愤、保全自身的可能。

毕竟,本身就是通过军事政变逐渐上位的巴希尔,没有理由不防备出现军事政变的情况。

当然,这种可能性虽然存在,但也不是很强——还要看军政府之后的举动和行为。如果军政府在政变之后,继续保证巴希尔的各种待遇,不提及对巴希尔判刑以及其他惩罚。

那么关于幕后黑手是巴希尔本人的说法,还真的不是空穴来风。



注:苏丹的问题,源自南苏丹分裂危机(南苏丹在境外势力的支持下分裂)。南苏丹分裂之后,苏丹丧失绝大部分的石油资源,国内经济水平必然会下降。

屋漏偏逢连夜雨——偏偏这个时候,美国又一直加紧制裁苏丹,促使苏丹出现经济问题。

不管怎么看,军事政变都不是能在短时间内解决问题、提升苏丹经济的良方——未来的路,依旧很长很艰难。政变之前和政变之后,没有任何经济上的改变。只是老总统的下台,成了苏丹人的出气筒,暂时转移了经济矛盾。

从这个角度来说,政变真的有可能是老总统的计划,是老总统为了平息过于狂野的民意,而做出的主动退让。

巴希尔总统已经七十五岁——到了这个年纪,他对卸任并把权力交给继任者这件事,肯定是有所准备。

垂垂老马


这个可能有,今后会逐渐解开谜团。

1956年元旦至今,已有1958、1969、1989和当下的四次政变,文官掌权总计10年。

苏丹独立后,军政大权一直在北方阿裔手中,黑人穆斯林被等而下之,黑人基督徒和拜物教徒地位更低,1983年,苏丹全境实行伊斯兰教法,激起南北方旷日持久的内战,最终造成200万人丧生,400万人流离失所。

巴希尔行伍出身,30年来一直因握有军权而强势不倒。当下国内抗议示威风起云涌,与其权力旁落,不如“交由”军方稳妥......


ruixuezhaofeng


苏丹总统下台是北苏丹经济出问题了,靠石油财富苏丹人过的很舒服,巴希尔就很稳定。南苏丹分出去后,油田在南苏丹,没有了石油财富,食物短缺,通货膨胀,生活成本上升,巴希尔对此一愁莫展,居民上街抗议,最终演变为军队夺权。

苏丹的问题仍然是经济路线出了问题,巴希尔意识到自己已经找不到办法,国家局势已经混乱,无法再继续干下去了。民众希望他辞职,民众推举一个拿出应对危机办法的总统,带领苏丹走出困境,民众选出一个新总统是可以凝聚人心的,走一条摆脱高度依赖石油财富的路子,民众是可以接受的。

军队趁机夺权,采取武力推翻了巴希尔,符合民众的要求,尽管重新大选也能办得到。军人统治就不是民众要求的了,民众上街抗议,表达民意,但不是爆乱,社会混乱但没有发生爆动,民众要求改弦易张,走出一条摆脱困境的道路,军人管制是针对社会失控的,目的是恢复秩序。正常的国家管理不能由军队负责,军人管制达不到民众改弦易张的要求。反而有军事独裁的可能。因此仍遭到民众反对。

如果民众的力量足够强大,就能走向重新选举,选出一位符合民意的总统。


聊友闲侃


这种说法可能性不大?主动退出和被动让军队赶下台是两码事,两种结果。政变涉及问题太复杂,矛盾也太多?如果想退隐发一个声明或象哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫那样,找个接班人光免堂皇下台多好?何必自已导演是军事政变非常被动。

目前有关报道说:2019年4月11日,15:18国际在线,苏丹军方决定解除总统巴希尔所有职务,并解散内阁。并声称对巴希尔审查丶审判可能性?总总迹象表明是被赶下台的。


海南省儋州市别具一格


这绝对不可能!

笔者真的是挺佩服有这种想象力的人,真的是脑洞大开,可以去拍电影了。即使是表现美国政治诡计、权谋交易的电视剧《纸牌屋》也没有这种“作死”的剧情吧?

一个国家领导人的下台会造就既成的事实,产生的影响是质变的,没有哪国领导人敢导一出这样的政治闹剧。

每一国领导人上台都是经过千辛万苦选举才能当上的,其中经过各种阴谋阳谋,不知道有多少政治对手盯着他, 吃饱撑着“导演”自己下台,这不是给对手机会吗?现今不是古代,民众可不再相信君权神授,也没啥忠君思想,下去了就永远下去了,甚至可能会落进下石。巴希尔执政30年,也算是政治老手了,应该不会这么幼稚吧!

苏丹国内经济趋于崩溃,国外强国制裁,巴希尔面临内困外压。这种情况下,一个军事政变上台的人,敢“导演”自己军事政变下台吗?

巴希尔就是靠军事政变起家的,独裁、铁腕一直是这种政治强人的标签。国内反对他的势力大有人在,其实从去年12月份开始就出现了各种示威游行,要求巴希尔下台,可该政府当时采取强力镇压。随着物价上涨,民众连最基本的生活都保障不了,才导致了这次军事政变。民生成了压死巴希尔的最后一根稻草。

对于政治独裁者来说,手握权利无疑是最保护自己的武器。只要有一丝可能,巴希尔都不会放弃自己手中的权力,毕竟他还面临着国际法庭的战争罪和反人类罪的起诉。此情此景,他敢去“玩”自己下台的把戏吗?

巴希尔于2009年3月因达尔富尔战争被设在海牙的国际刑事法院指控犯有战争罪和反人类罪,并发出了逮捕令,这也是国际刑事法院首次对现有国家元首发出逮捕令。笔者认为这或多或少对巴希尔会有威慑作用,这会导致巴希尔更紧抓权力,以国家之力保护自己。

权力有时候就像毒药,使人疯狂,使人沉沦。巴希尔视权利为自己的政治生命,这这个问题上,他是绝对不敢玩自己“下台”的游戏。


花帝国


其实你们连自己的事情都没法搞好,天天在这那个总统独裁,这个总统不好,说得自己好象是一个世界人民的救星一样?


六合125065354


让自己培养的人,武装政变推翻自己这个老的不行的总统,掩人耳目的让自己的人上台接班执政,反对派也不用争总统了。

这叫耍阴谋,耍权术,掩人耳目,监守自盗,盗走总统之位,盗走执政大权。


没了尖的球军事头盔


一个国家政权的更迭,最害怕的不是老百姓,而是现任国家执政党的领导人,全世界每一个国家都一样,没有一成不变的道理,自然发则就是如此,


手机用户3351398923


人民要认清这些恋权不放,或者是千方百计赖在位子上的独裁专制体制者,这样的人是对民主的严重残害。


分享到:


相關文章: