冰派正好的易水糖
基本上，网友一致认同删除《水浒传》，个人觉得《西游记》才是毒害。
《西游记》每年春节的电视台都会播放的，而且老少皆宜，都可以看，看似故事会和搞笑 其实里面才是藏着大学问，藏着封建专治大权不可侵犯的学问。表面上西天取经，一行五人，各有所长，形象刻画鲜明 ，为取经书百折不饶，经历九九八十一难，途中小妖怪兽都恶有恶报善有善报，取得西经修成正果，可是取得西经的意义在哪里呢！
这部电视剧，小孩也很喜欢看，动画片一样。可就是不明白，孙悟空能大闹天宫，却打不过小怪，总得找各路神仙帮忙，这些小妖最终被降伏，但是里面体现的都是权利和关系，有关系的就收回去了，没关系的惨死金箍棒下。
那孙悟空本不在三界之中，在六道之外，遇见小妖就得上天庭求救，之前不是大闹天宫吗！七十二变都无法通关。这就是体现权力和封建统治阶级的力量，必须服从被管理。
然后，很多人也在评论师徒四人加白龙马五个怎么进行现代团队管理的，都是扯淡，如果这是现实中的团队，我估计你企业早就倒了。但是，每个团队都有猪八戒，你能用吗？唐僧做管理者能行吗？现在的唐僧在机关，八戒在国企，悟空在私企，沙僧在工地田里干活呢！天庭各神仙都是正义的化身。以娱乐愚化大众，以文学的形式潜移默化被统治阶级，达到封建统治阶级目的，不利于法制，整个过程权力和关系大于法。当然，每个时代都有这个需要，不然不会有秦始皇的焚书坑儒！
水浒传，反应的是受压迫一批人聚义造反又受招安服从封建皇权，但最终受制于小农阶级意识，管理领导无方，大败，看得冒火吧！其实就活在西游记里！
卿城笑
我选《红楼梦》
红楼梦这本书，我到目前为止也没有好好的将其看完。
表示那个年代的爱情实在无法接受。
还有就是作者曹雪芹。
红楼梦绝大部分，都是作者在流离失所的社会环境下创作出来的。
他对富裕和安定生活无比的向往，所以就有了书中各种奢靡的生活场景，纯粹的炫富之风。
后来，他将红楼梦中的贾家写的支离破碎，大概就是贴近了自己的生活，因为他也是家道中落。
再者书中太多的勾心斗角，十分晦暗。
本就是一家人，血缘关系都不讲究，还硬生生凑在一起，这样很容易带坏小朋友。
阿伟说电影耶
四大名著如果去掉一本，我想应该毫不犹豫地去掉《水浒传》。
我们先来说其它几部名著：《西游记》取材于师徒四人西天取经的故事，这个故事虽然虚构色彩，但《西游记》本身具有普世价值，体现了儒释道三教合流。比如孙悟空最开始的师父是道教，后来拜唐僧为师，即佛教，在西天取经的过程中宣扬仁义礼智信，体现了儒家文化。另外，唐僧师徒四人的团队对今天的职场也具有借鉴意义，比如孙悟空在一个团队中是属于骨干，但很难降服，沙悟净勤劳默默奉献，猪八戒好吃懒做，动不动就要分家等等，在今天的职场的管理团队中也很常见。
《红楼梦》被誉为“道不尽的奇书”，由贾史王薛四大家族走向衰弱的过程寓意着封建社会的末世，由小说本身反观社会，在一定程度上有很大的借鉴意义。
《三国演义》虽然是文学名著，但却包含了很多管理和领导的哲学，比如长坂坡救阿斗，告诉我们要懂得感情投资，这样回报才能持久。马谡失街亭，诸葛亮按律例斩首，体现了铁的纪律才能培养出英勇无畏的军队和战斗力。类似这样的例子还有很多，反观历史，映射未来，都是可以汲取教训和经验的。
《水浒传》又称《忠义水浒传》，在一定程度上体现了造反有理的精神，在封建社会和法度是不相容的。在现今法律社会也是一样，情不能大于法。另外，水浒传中很多桥段体现了大碗喝酒大口吃肉，打家劫舍具有暴力倾向，不利于青少年的发展。
综上，如果四大名著去掉一部，《水浒传》便是最先去除的。
梦归秦淮
毫不犹豫是《水浒传》。该删除。
我一直觉得，《水浒传》这本书可以禁了。
简直了，放到现在，那也是该镇压的一群反贼呀！
随意草菅人命，随意戕害无关人等，搁现在法制社会，怎么容忍！
比如宋江杀阎婆惜，杀就啥咯，你杀她娘干什么？
比如，鲁提辖拳打郑关西，明明是他一直在挑衅，然后郑忍耐不过，才打起来的啊！
总之，如果现在的小朋友看了这本书，然后有样学样，我们就该紧张啦！
云是鹤家乡680
我选择去掉《三国演义》，我一直认为《三国演义》是四大名著中写作技艺最差劲的，人物扁平、场景单薄，很多情节并不符合史实，却偏偏还很容易叫一些缺乏历史常识的人误以为是史实。
四大名著是四部小说，是小说就应该按照小说的艺术规则、技艺手法去检验其水准高下，相对而言，《三国演义》是四部小说里总体场景、人物刻划、甚至内涵立意最单薄的一部，最好的自然是《红楼梦》，其次是《水浒传》，那么多人物塑造，大多数塑造的个性鲜明、有一定的立体感，不少场景也有所营造，《西游记》就略逊，才师徒四个人作者算是着力刻划了，还是比较成功的，但很多场景有点马虎潦草，尤其师徒四人取经路上，描写了很多国家城市，可是缺乏风土人情描写，写的很粗糙，如果能够挑几个地方着力渲染，就会叫人印象深刻。
四大名著去掉《三国演义》，不妨将《金瓶梅》填入，这么好的一本书，仅仅因为书中多了一些性方面的细节描写就成了禁书，实在可惜，《金瓶梅》很多方面的描写尤其在对世俗民情方面的描写，胜过任何一部小说，所以整体小说阅读感觉极好，有一种厚实感，这是中国古典章回小说里非常难得的，简直可以看齐现代小说艺术准绳了。
久卓子60
若论私人恩怨，似应去掉《三国演义》。因为《三国演义》曾经让我出过洋相。（“洋相”一词，是援旧例称，并未暗藏着天朝上国的心态。）
那年秋天，老师要求课外阅读《三国志》，可我只当秋风耳边过。谁知老师是认真的，后来在课堂上点名让我汇报学习心得。这不荒唐吗？我除了晓得《三国志》的作者是谁，其他一概不知。虽然内心虚弱，但表面的气势绝不能减，我内荏色厉的答道：“心得实在太多，一时竟不知从何说起！”老师才不吃这一套：“你不是最喜欢月旦人物的嘛，就评介下《三国志》里谁是第一好命之人。”天啊，亿亿都没想到，这个问题我会哦。怎么会呢？因为研究过啊。毕竟是看过《三国演义》的，知道有个周仓。有一次去关帝庙，又看见周仓扛把大刀，立在关公像后头，威风八面，当时我就想，这周仓，命真好，不就一扛刀的吗，竟然也能安享千年的香火……
我的回答，引得全班哄堂大笑。后来我才知道，这该死的周仓，竟是该死的《三国演义》中的人物。把《三国志》倒背一遍，也找不出一个周仓来。
虽然与《三国演义》有些过节，但我绝不是鼠肚鸡肠挟私报复的人，不建议去掉《三国演义》。《三国演义》多好看啊，名王雄主，勇将谋臣，纵横捭阖，攻城略地，虎争天下，叱咤风云……
《水浒传》也不能去掉。江湖豪杰，草莽英雄，报仇雪恨，行侠仗义，105个男人和3个女人的故事，四海之内皆兄弟，猎豹之血溅青天……
《西游记》神神魔魔，更不能去掉。书里都是些法力无边的人物，不，都是妖物怪物，都得罪不起。
只有去掉《红楼梦》了。
并不是《红楼梦》不好。相反，是《红楼梦》实在太好了。
从文学艺术角度而言，《红楼梦》是真正的小说，而《三国演义》、《水浒传》和《西游记》则像是“故事会”，把《红楼梦》与那三部书并列在一起，实在有些不协调。
《红楼梦》的卓异之处，很多。不必说什么思想深度、人性觉醒之类的大题目，单讲两样小的写作技巧：
一、意象与叙事的融合。
其他三部书，都只是有故事情节的硬结构，忽略意象、内心、情绪之类软结构。而《红楼梦》充满了对意象美学的追求，以此来推动人物命运、故事情节的发展。太虚幻境、大观园、冷香丸、葬玉葬花……《红楼梦》开启的意象美学与西方象征主义的碰撞，至今仍是中国作家喜欢运用的创作手法，如莫言《红高粱》、陈忠实《白鹿原》、贾平凹《废都》等等。
二、外来者的视角
《红楼梦》中的刘姥姥，是了不起的。曹雪芹改变了传统小说中作者君临天下，全面观照的创作态度，而是找来叙述代理人，巧妙开启一个外来者的视角，以此来见证世事的沧桑变幻。这也是现代小说中重要的创作手法。比如当代名作家高晓声，当年写了一篇小说，叫《陈奂生上城》，名振天下（获全国短篇小说奖）。其写作技巧，就可溯源至“刘姥姥进大观园”。
《红楼梦》的伟大毋庸多言。把《红楼梦》从所谓“四大名著”中去掉后，可单称为“一大巨著”。
莫安排
让我来选择的话，我会首先选择去掉《红楼梦》。我的选择理由如下:
（1）虽然《红楼梦》向来被称为是四大古典名著当中“艺术价值和艺术成就最高”的一部作品，但是《红楼梦》一般只适合于专门研究“红楼”的专家学者们，不太适合广大的读者群众。
（2）曹雪芹去世之后，由著名的文学家高鹗续写的《红楼梦》，无论是文学成就还是价值导向，都有所改变了。
（3）《红楼梦》相对而言，被改编或者是被翻拍成电影电视剧的机率是比较小的。而像《水浒传》、《西游记》和《三国演义》被改编被翻拍了很多很多次。尤其是《西游记》，改编成电视剧之后，基本上年年都有被播放，并且是经久不衰的。
（4）基本上没有见过《红楼梦》被搬上央视的《百家讲坛》节目过的。相反是其他的几部古典名著总是反复地登上《百家讲坛》节目，并且是深受广大观众的欢迎的。
（5）包括微信呀头条呀等诸多新闻媒体，人们所热衷讨论的话题，要么是《水浒》，要么是《三国》或者是《西游记》，很少很少有讨论关于《红楼梦》的话题的。
因此，如果“四大名著”要去掉其中的一部的话，我会选择去掉《红楼梦》。
红船之歌
四大名剧要去掉一本，去哪一本？
首先，一般常人对假设命题来说:“是对那些未知的、实施起来有难度，但又有大部分群体梦想着去实现的人，才去对这个问题提出假设。比如，有人对人类文明的发展趋势提出假设……”
四大名著是中华文明千百年来，人民在生活与生产中，统治阶层与被统治者；剥削者与被剥削者，两相革命与斗争所凝结的智慧与文化结晶，自有史以来，都受到人民的称颂与认可，谁敢口出妄言去删除其中一都。
人民在今后的生活与生产中，随着社会文明的进一步发展，在社会文明的发展进程中，积淀下来的思想上的文化产物只有越积越厚重，越来越多。
文化产物是一个社会文明进程中的骄傲，谁愿把自己引以为自豪的东西随便抛弃于路野？
沧桑无形
《水浒》全是瞎编的！杜撰的！与史实根本不符！欺骗后人！宋江的农民起义军只一年就让官军灭了，存活时间最长的是方腊的起义军，也不过存活了三年！哪有他写的那么热闹！《红楼》是一部百科全书，现己衍生出红学家。《西游》，人家就承认自已写的就是神话，几百年来人人爱看，《三国演义》，虽是演义了，有很多不是史实，但那只是细节不实，不是事件不实，总的框子和历史事件是有的！就是这《水浒》，比西游还神话，全是骗人，无中生有，搞个英雄主义，推崇暴力，美化黑社会和封建义气！"少不看水浒″！为什么？它激励青少年暴力呀！所以，象这种，无历史事实，胡编骗人，又摧生暴力的书，有百害而无一利，抓紧消灭！
中国砸缸第一人
一说到四大名著，我们都知道是哪四本古典小说，如果按成书的时间来排序的话，分别是《水浒传》、《三国演义》、《西游记》、《红楼梦》，而这四部小说中艺术成就最高的非曹雪芹的《红楼梦》莫属！
关于这个问题“四大名著若要去掉一本，您选哪本？”，如果要让“龙堂娱乐”来选的话，我首选施耐庵的《水浒传》，这是为什么呢？请听小编来说一说！
首先，我们需要了解一下这部四伟大的作品都传递了什么样的价值观，先说说《水浒伟》，梁山一百单八将，大都是被逼上梁山，迫于生存才选择落草为寇的，所以，它传递的价值观是反映了作为一个人的最基本的生存需求！而现在生活富足，人们最基本的生存需求基本都得到了满足！
而《三国演义》则不是，这部剧中所有的角色存在的意义都是以实现自己的人生价值为目的，而这也反映了当下职场当中，人们怎么去创业、怎么去工作的一种价值观，所以，这对现代人的教育与启发意义会更大！
那么，当人类最基本的生存需求得到满足，人类的自我价值得到体现的时候，人类除了需要物质上的富足之外，有了更高的追求，那就是精神需求，而《红楼梦》恰好给我们描述了关于爱情、关于家庭、关于家族的情感归属，而电视剧版的《红楼梦》也是最大程度还原了原著，成就了不可超越的经典！
但人类的精神追求是永不知足的，所以，当我们看透爱情的时候，便又有了更高的追求，所以吴承恩的《西游记》诞生了，这部充满浪漫主义色彩的神话故事，给我们揭开了人类追求更广阔的宇宙、更高层次的境界以及敢与天斗、敢天地斗、敢于神鬼怪斗的至高追求，这种自由，是以前的作品中所没有的！
所以说，四大名著其实反映了人类追求的四个层次，而《水浒传》所体现的价值观是最底的一个层次，也是最容易满足的一个层次，所以如果要从四大名著中去掉一部，我会选择《水浒传》，那么，你会选择什么呢？说出来让大家一起讨论讨论吧！
