有趣猪
欢迎打开历史宝藏，一起来读日本那些本事儿。（约400字，阅读需2分）
太监并非中国古代社会的独创。
在古埃及、希腊时代，都有太监这一“专门职业”人员。
但是奇怪的是，在日本这个深受汉文化影响的国家，竟然没有太监。
这是为什么呢？
首先与日本的天皇制度有关，日本的天皇，并非只能是男性担任。
在日本历史上的三十余位天皇中，有近一半都是由女性担任。因此日本并没有像中国古代皇室一样有需要太监的动力，没有必要为了保持皇室血脉的纯正，而使用阉人。
<strong>
日本女天皇
其次，日本皇室规模小，并不需要太多的服务人员，尤其是太监这样的人员。
中国明清两朝，是太监大放异彩的朝代，河北的河间府，甚至以盛产太监而闻名。这都源于明清帝都规模庞大，数量庞杂的皇室人员，特别是三宫六院，后宫佳丽无数，客观上需要大量的太监作为皇室的服务人员。而日本并没有这样庞大的皇室集团，因而也并不需要太监这个服务群体。
最后，也是一个很重要的原因，就是日本缺乏将正常男人变为太监的技术条件。
要知道，太监的净身，是一个非常危险的手术，处理不当，很容易把人弄死。太平天国时期，就是因为没有净身技术，因而宫中没有太监，甚至为了做实验，将几十个男童阉割致死。日本本就没有对太监的需求，自然也没有这样的净身技术产生和流传。
历史宝藏
我是萨沙，我来回答。
太监存在的目的，是为了避免后宫的淫乱。
在古代的大帝国中，皇帝往往有很多妻子，少则十几人，多则几十人甚至几百人，她们深居后宫。
萨沙想起一个笑话。这些各国的皇帝，其实是可怜虫，被一群饥渴的女人夜夜轮奸。
这个笑话虽夸张，话糙理不糙。
皇帝一个人身体再好，也架不住这么多妙龄女郎。当年隋文帝就是在独孤皇后死后宠幸了2个美女，还没2年就翘了辫子。
于是，这些皇帝的老婆长期处于饥渴状态。人类的性欲，往往不受理性控制。
在这种情况下，如果后宫出现男人就很容易发生通奸的情况。
而古代没有DNA测试，这必然会造成皇帝后代血统的混杂。
说白了，皇帝不知道这个儿子是不是自己亲生，这可以决定国家前途的大事。
于是，大国尤其是大帝国的皇帝，因为后宫庞大，就开始使用大量妇女，将男性仆人赶出去。
可是，女人的体力较弱，一些粗活不是女人能胜任的。
写到这里，萨沙想到一个妇产科医院兄弟闲聊时候说。妇产科医院护士都是女的，遇到比较胖的产妇，4个女护士都抬不动。
后来没办法，只得找男性护工帮忙，人家2个男人就抬着到处走了。
同时，女人的是非多，一是心眼小，三个女人一台戏，经常内讧。比如清华铊中毒案，就为了屁大的事，女大学生就能对舍友下毒；二是女人有月经，到了月经时期多不能做什么体力活。
于是，从秦汉开始，中国开始普遍使用受过宫刑的男人作为太监，最后又出现了太监的制度。从隋朝废除宫刑以后，太监制度仍然保留，但不是强迫，基本都是自愿性质。
其实并非中国一国如此，萨沙这次去印度就看到了现实中的太监，当时印度上到皇帝下到土邦的邦主都是有太监的。历史上，埃及、波斯、罗马、奥斯曼土耳其甚至越南、朝鲜等等国家都出现过太监。
他们共同的特点是，后宫庞大而且有阉割太监的传统和技术。
那么，日本为什么没有太监呢？
经过考证，日本是有太监的，但是远古。
但日本古代大体没有太监，原因如下：
第一，日本古代没有阉割太监的技术。
大家不要小瞧阉割太监的手术，其实是技术含量很高的。包括手术工具的消毒，手术过程中的步骤，手术后的防止感染，都是上千年 流传下来的成熟经验。
洪秀全在南京建国以后，曾经派人阉割过二三十个儿童作为太监，结果技术不过关，全部都因为术后感染死了。
但日本古代没有这种技术。
日本附近的朝鲜也有太监，但技术不足，太监阉割不彻底，仅仅阉割睾丸，不割掉阴茎（割掉会死）。这种其实很危险，一旦睾丸阉割不彻底，朝鲜太监就会保持性能力，朝鲜国王头上的帽子恐怕就要绿了。
朝鲜尚且如此，日本就更别说了。
日本直到明治维新时期，还不会科学的阉割牲畜。
他们的大牲口基本都不严格，尤其是战马都是不阉的，导致几乎无法控制。作战期间，日本战马脾气暴躁，踢伤咬伤大量士兵，不服从命令。甚至作战期间，战马冲锋时突然发现附近有母马就阵型大乱，四处乱跑，有的还将日本骑兵摔下。
至于日本历史上几乎不养猪，一种说法是日本人不会阉割野猪，导致猪肉腥臊难吃。
阉割动物尚且不行，何谈人。
第二，日本不需要太监。
日本天皇和中国皇帝不同，皇帝有实权可以穷奢极欲，女人要多少有多少。
其实不要说中国皇帝，洪秀全这个假皇帝也有88个老婆。
日本天皇基本都是虚的，只是象征，并没有实权。
日本天皇的老婆并不多，后宫规模也小。
在奈良时代和平安时代前期，天皇后宫位号的设置很简单，只有皇后一人、妃二人、夫人三人、嫔四人，一共才10个人，规模很小。
对于这些女人的出身，又有严格的限制。
妃须为四品以上的内亲王、夫人须为三品以上太政官之女、嫔须为五品以上贵族之女，皇后更要有皇族血统。
由此，因天皇后宫很小，人数不多，其实只需要承担皇帝和几个老婆的衣食住行就可以。
这样一来，仅仅靠女官和宫女也就可以胜任，根本不需要太监。说白了，这件粗活1个宫女做不了，大不了派2个人去就是了。
萨沙
为啥古代的日本人什么都引进了，唯独没有像中国古代的王朝一样设立太监，是因为日本人比较人性吗？
NO,NO,NO
才不是呢？其实是因为贫穷，贫穷限制了你的想象力吧。
你以为当一个太监很容易吗？你是不是以为其实当一个太监就是一刀的事，其实完全不是，想顺利成为一个太监可是相当复杂的，下面由我来为大家慢慢道来。
首先你要准备一个月的粮食，因为把那个要命的东西割了之后你得在床上躺一个月。然后还得准备几根大绳子，绑住你的手脚，免得到时候你乱动，割不准，然后还要弄几个熟鸡蛋，放入口中，如果到时候你实在是疼得遭不住了，就咬鸡蛋。
当然这个东西是需要专业人才来操刀的，因为这项工作真的很麻烦，并不是我们常说的一刀下去就完事的，术前你得和别人唠嗑吧，给他说说割了之后的好处，让他放心大胆的成为一名太监，然后让他相信这只不过就是掉了一块肉而已，却可以换来一份安稳的工作，值了。专业术语好像叫心理辅导。然后才是准备手术的一些家伙什，当然主刀师傅必须会处理一些意外情况，割完之后还有术后观察。
说了这么多，其实就是想表明一个意思，割鸟，这是一件专业性极强的工作，一般人干不来。
这里就是关键了，日本之所以没有太监，就是因为没有人会割，没有这种专业人才。因为培养一个能割会割的主刀师傅也是一件非常麻烦的事。
其实就和现在很多大学培养人才一样，都是从理论到实践，到实习，再到正式工作。然后问题就出现了，理论工作倒还是好解决，问题就是实践，你怎么办？直接下刀啊？即便老板敢用你，问题是谁敢让你割啊，一刀下去，手一抖，可不仅仅就是掉一块肉的问题，命都没了。
所以你得找一些与人类似的动物来练习一下你的技术和刀法。一般都是找个牛啊，羊啊什么的，割完之后用竹签给串起来，放在火上一烤，还可以弄一个烤串。
额，接下来的问题就很尴尬了，日本是一个岛国，产业只有米和绢之类的，基本上没有畜牧业，意思就是说你想找一只合适的动物来练习一下都很困难，因为根本就找球不到。所以那个时候的日本人很长很长一段时间都吃不上肉，一般都是几年，十几年，甚至几十年都吃不上肉。
那怎么办，跳过实践阶段直接上班吗？他都没给动物割过，你敢让他割啊。所以古代的日本之所以没有太监纯粹是因为贫穷。无法培养这种专业人才，所以自然就没有太监了。
大家是怎么看待太监这个职业的？说说你的看法呗。
有趣猪
在八国联军侵华时，日本骑兵闹出了不少笑话，缘由便是他们的军马没阉割好经常发情从而导致主人受伤或者给别的侵略国骑兵带来麻烦。在日本，牲畜的阉割技术都不好，更何况人了，所以，技术不过关是日本古代社会没有太监的重要原因。
根本原因在于古代日本的皇权和中国的差别。中国皇帝权力最大，天子之言一言九鼎，谁也不敢违背，是男权社会的高度体现，三宫六院自然也少不了。由于妻妾甚多且皇权至关重要，所以宫里皇帝的妃子便不能与外界男人有染，皇帝绝对不能允许自己被带了绿帽子，但皇宫太大，事物太多，不得不让被阉割了的太监入宫当差。
日本却没有这种情况，古代日本有很多女性天皇，她们不需要太监，更重要的是天皇很多时候仅仅是象征意义，实权落在了和天皇并不在一个地方居住的幕府将军手中，天皇也有三妻四妾，不过通常也就十来个女人，皇宫很小，事情很少，不需要太监来入宫当差。
文史工作坊，谢谢关注！
文史工作坊
这个应该和日本的文化有关吧。
日本是一个很神奇的民族，相对于中国对血统的重视，日本似乎更注重的家族。
所谓天皇，在日本真正掌权的时间并不长。朝政大权基本都落在权臣和幕府将军手上。天皇悲惨的时候连自己的女人都守不住。落魄时女人被权臣霸占，回头生下孩子，前一任天皇就可以退位由这个来历不明的儿子继承皇位了。所以从某种意义上，日本鼓吹的千年一系本身就是笑话，DNA鬼知道换了几波了。
所以，从天皇开始，到下面的贵族就存在一个奇怪的风俗，只要你叫我爸爸，那么你就有继承权。可能在日本人眼中，名义上的父子关系是一种牢不可破的契约关系吧。像被吹捧的战国大名上杉谦信当年推翻他哥哥的政权，为了继承得名正言顺，就认做了哥哥的干儿子。同样，他后来的继承人也是干儿子。
所以，对日本来说，有没有太监其实也不就不那么重要了。本来太监的存在就是怕男人进宫后和皇帝的女人那个啥，所以切了以绝后患。反正天皇的孩子亲爹是谁，压根没人知道，只要喊天皇爹就能继承皇位了，血缘的意义不存在了，也就无所谓了。对吧。
简单点也挺好的
日本古代就没有阉割、去势这样的观念，自然也就不可能有太监（宦官）。
宦官群体的产生，与宫刑有直接关系。
宫刑是隋唐前的五刑之一。五刑者，除死刑的大辟外，其余墨、劓、刖、宫四刑都是肉刑。犯人被施加肉型后，还有接受隶臣妾、城旦舂的劳役。因此，我们也就不奇怪我国古代宫廷中为何会有成群的宦官了。
但是，日本古代没有自发产生过这种刑罚，也就不可能有宦官。当然，在江户时代，确实有一些日本僧侣选择自宫，以杜绝情欲，这种阉割方式被称为羅切（らせつ），与宦官不是一回事。
事实上，日本的宫廷主要使用的是女官。
例如，江户幕府的宫廷大奥就是非常著名的女性汇集场所，分为有资格近身服侍将军、御台所的御目见以上，以及没有资格参见的御目见以下。其中，高级女官如御年寄还有资格掌握权柄，参与政务。
女官群体的存在，也在客观上消除宦官存在的用处。
总而言之，日本最初没有阉割技术，再加上宫廷普遍使用女官，也就不需要制造宦官了。
HuiNanHistory
古代不少国家都有太监，比如中原王朝、奥斯曼帝国、莫卧儿帝国，太监主要作用无非2项：用来干体力活、防止污秽宫闱。
然而，古代的日本是没有太监的，深宫大院里忙活的全部是女人，当然除了“一家之主”是男的。
那么，为什么古代日本没有太监？其实，他们有自己的一套制度来应对……
古代日本掌握最高权力的是两类人，一是日本天皇，二是幕府将军。
我们以德川幕府为例，看将军的大奥（女眷生活区）是怎么经营的，真的没有闲杂男人可以进去。
将军的大奥，建筑面积有约2万平方米，近1000名女人在这里工作，这里没有阉割的男人（太监），也不允许闲杂男人出入。
可见，大奥不存在“男人淫乱宫闱”的情况。那么，大奥的体力活需要谁来干？自然也是女人来干，那些强壮的武士之女们。
大奥里的女官有两种来源，要求非常严格，普通的老百姓女儿是进不去的，她们必须是武士的女儿。
低级武士的女儿入职大奥，她们会从事最初级的体力活“御末”，比如抬轿子、搬杂物。如果软弱无力，那么她们可以从事膳食“御仲居”，也可以从事防火的“御火番”等工作。幸运儿，会就职“御代参”，就是陪着高级女中去参拜寺庙神社。不过，低级武士女儿一般最高职位只能止于“御目见”。
高级武士的女儿入职大奥，不需要从事于粗活脏活，直接是“御目见”以上职位。像担任“吴服之间”，就是管理将军、御台所的衣物；像担任“御次”，就是管理各种器物以及展现歌舞技能。幸运儿当上御年寄的话，就是大奥的几个大管家之一，权势相当于将军的家老。
综上所述，古代日本人用自己的方式，用女人解决掉“劳力”“淫乱”2大问题，还真就不需要太监。
子屠龙
关于这一点，大家可以先看一下大河剧，所谓将军的生活真的是和我天朝皇帝没法比，为什么日本没有太监，关键是用不上。
中国大一统王朝的后宫是很大的，比如说唐玄宗时期，宫女加起来有两万多人，家大业大自然干活的人要多，宫女娇滴滴干不了重活，用男人又怕被绿，自然需要太监。
日本则不一样，日本直到近代以前，一直处在一种藩镇割据的状态，即使是幕府也只是以武力强行压服其他藩镇，因为有天皇在，他们连名义上的天下共主都不是，只能借天皇名义进行统治，统治的基础薄弱。各个藩镇对领土有很大的自主权，幕府将军的税不好收，也收的少。人穷志短，马瘦毛长，日本将军的大奥，远没有你想象的奢华。
幕府的大奥面积也有限，日本有所谓一夜成城的说法，一夜能建好，想象一下，以当时的建筑手段，城能有多大，叫城其实不合适，应该叫堡垒或者要塞。
家小底薄，城小人寡，自然活也少。几个宫女就干了，没必要非得弄一群太监放着。至于说阉割技术不过关，这点太牵强，这又不是造原子弹，氢弹。真是用得上，拿银子送几个人到中国来，我不信还学不会了。
还有一个国家用太监，奥斯曼土耳其的苏丹宫廷，这位苏丹也是有钱的主，家大业大需求大，也怕被绿，所以也养了一群黑人太监。有需求，自然有市场，技术不是关键点。
传说中德川幕府将军大奥的平面图，面积不过2万平方米，知道故宫多大么，72万平方米，还有颐和园，圆明园，家底相差不是一般的大。
醉美木渎
抗日战争历史中可以看出，日本人对天皇可谓忠心耿耿，唯命是从，赴汤蹈火，命都不惜啊。从他们国度的历史根源里，他们皇宫里没有太监一说，是有国情而定的。正是因为所谓的忠，决定了对天皇的一切都不可冒犯，所以日本皇宫里没太监。少了一些繁文缛节的宫庭演变史。却演绎了最无耻，最卑鄙，全世界找不出第二个的民族罪恶史！
