红旗军工董事长
看到这个标题，自然让我想到江浙沪包邮，江浙沪从古至今都是中国比较发达地区，上有天堂，下游苏杭，说的就是江浙省的苏州和杭州，而且长三角的核心城市都在江浙沪。2018年长三角的GDP总量达到15.3万亿，高于京津冀的8.5万亿和珠三角的8.1万亿。
2018年江浙沪的GDP总量
2018年上海GDP总量为32679.87亿元，江苏GDP总量为92595.4亿元，浙江GDP为56197.15亿元，2018年江浙沪的GDP总量为18.14万亿，占全国GDP总量90.03万亿的20%，江浙沪总面积为21.9万平方公里，人口为1.6亿，江浙沪以全国2.28%的面积和11.4%的人口，创造出了20%的GDP。
2018年江浙沪的人均GDP总量
2018年江浙沪的人均GDP为11.33万，按照2018年人民币和美元的平均汇率6.6174换算，人均GDP为1.7万美元，接近发达地区标准2万美元门槛。
互金圈
首先申明我是长三角地区的，但是关于题主所说的长三角地区到底有多强，我认为这个提法不完全正确，强不强并不定全部看经济指标富裕程度，而是要全面系统的衡量。实事求是说长三角地区靠机制优势先发优势等，经济建设确实取得了长足进步，但我想这首先应归功于国家整体布局其次是区位优势及科教人才优势，也许有人不以为然，那么我就举个深圳的例子吧，深圳原先就是个小渔村，之所以能发展到现在这样，跟国家的总体规划布局是分不开的，如果没有国家的支持恐怕现在最多也就现代化的大渔村。所以长三角也好珠三角也好能有现在的发展局面，除了我们所说的人杰地灵外，确实应归功于国家的改革开放政策。另外现在的长三角说制造业强可能还有人信服，但是科技是否是最强值得商讨，所以说她强不是很确切，就像现在我们的国家一样，GDP大了是否是强国也值得商榷，在历史长河中据说我们的GDP一直是老大经济也很强，但是有时却被一头狼咬得遍体鳞伤，比方日本鬼子。所以从这个意义上说我们还是低调点吧，一个中兴事件就足以说明问题了，如果哪一天我们完成了从制造强角(长三角)向创造强角的华丽转身后，那时候我们才能信心满满地说: 看，我们的长三角有多👍
