为什么有人说庞中华的字不是书法还耽误了人?

笔尖写字课堂


为庞中华老师鸣不平。庞中华是一个时代的印记,由他而始,硬笔书法风靡全国走向繁荣。说庞中华钢笔字不是书法的,大多是缺乏艺术细胞、书法审美不高的喷子。庞中华对中国当代硬笔书法的贡献就不说了,仅硬笔书法功力、造诣、修为,与如今比较流行火爆的所谓硬笔大师相比,仍可甩他们几条街。



(一)相比于当下不少硬笔名家雕红刻翠、惺惺作态,庞中华的字流畅自然、硬朗厚重,个性特质十分突出。早年贫困,自制竹笔练写字。从事地质勘探工作,他一个书包装纸笔,几十年行遍大江南北,与硬笔书法相依相伴。他的书法学养是朴素而纯正的,因此他的笔尖流露的是最自然最天然的书法情怀。



(二)相比于当下不少硬笔名家直搬古法、夸张造型,庞中华的字引碑入颜、笔势雄浑,是经得起历史考验的。庞中华的字,舍小巧而取庄重,刚直宽阔,而且楷、隶、行都很擅长,从功夫造化来讲,绝对是一流的。



(三)相比于当下不少名家靠收徒、炒作来营销知名度、搞商业化运营,庞中华朴素真挚的艺术修养、艺术情怀,更值得尊重、敬佩。现在很多人靠翻写古人出名,信息时代人们太忙碌,没时间也耐不住性子,求的是“吸睛”“人气”“跟风”,快餐式文化消费流行吃香。而庞中华老师似乎并不热衷于此,被媒体冷落的背后,反而更见文人的风骨。


抱庸妄谈。


抱庸斋主


这类人,我见太多了!我认为:庞中华的字是书法是勿庸置疑的,而且很有功夫!但他扁平的风格,在今天备受争议,也是有目共睹的!


而庞中华的字,和传统的行书,如二王妍美的风格并不太一样,他的字,有点魏碑的风格,北碑稳健,他的字结构较为宽松,大小变化不大。

所谓南帖北碑,虽是中国书法的瑰宝,风格却又是迵异的!

时下,大家心中的行书,是有险峻的一面的,大多中宫紧收,主笔突出,长横扛肩;大多内紧外松,典型如荆霄鹏如下:

就因为,和心中的行书不一样,所以,有些人眼中就不能容了,觉得:庞的字就不是书法。

像这样学书法学呆,狭隘的人很多,我说几个例子:

但凡对书法有了解的,应该知道,“西”,这个字,第一笔往往是短横,中横也行。

我手机里保存的有书家名家的手札,丁谦书信中的“西”,写的很妖,第一笔居然一个长横,我看这样写也漂亮,故而也学了下。

于是被人指了,这样写不对的,其实这个也理解!


再者,“有”这个字,在行书中,往往是先一撇,连着一横,大多如些。

而我偶尔先写一长横再写撇,也被人说了,你这样写,笔顺不对!其实,这样写,古人也有的!

所以,硬笔书法被某些人学呆了!

书法自然不是射书,吼书,那是丑化书法的!

但书法也不能被固定在一个风格里,软笔换个硬笔就不是书法了!扁平的风格也不是书法!换个笔画顺序又错了!这就荒唐,狭隘了!


再者,硬笔行书要和古人写的一样才是书法!

来来来,你找个写硬笔字的高手,在正常书写速度下,写的字能和古人结体一样的,你能找出来,就算你赢!

你别告诉我说,硬笔书法不能应用到日常书写!

狭隘的人太多了,庞中华的字当然是书法!


行书一点通


为何有人说庞中华的字不算书法,而且误人呢?

大概真如郭德纲所说,牙疼伤着前列腺了。

首先说庞中华的硬笔字不是书法的人,请看下图。

如果说这世界上有几个人可以用硬笔写出六体风格,甚至更多风格的字,还能写的这么好,全国上下应该不出一只手,庞中华能算其中一个。

至于耳熟能详的田英章,司马彦等等,可能算上脚丫子,都排不上。

如果庞中华写的不是硬笔书法,那没人敢说自己的硬笔叫书法。


至于说庞中华误人,这个可以理解,毕竟庞中华的字相对高端一些。

可能大多数人认知的书法都是下图这种,字体清秀,方方正正的。

这是田英章的弟子,大概学了十几年?

大众审美观,绝对偏向印刷体。

无论是毛笔还是硬笔,都觉得田英章欧体好,当今无与伦比。

但是看到庞中华这种字体扁平,带有隶意的字,就觉得不像好字,是在误人子弟。

对此,我只能说是认知水平差异。

稍有硬笔基础的同学,用硬笔写楷书和写“行隶楷”融合的字体,熟难熟易应该很好判断。

在难度上,庞中华应该如乒乓球界的中国级难度,而田英章最多算地狱级。


字水平高低,不是看外形决定的,而靠技巧,靠气韵。

能把硬笔写出古气,庞中华即使当不上硬笔第一人,起码稳居前五。至于田、彦之流,只不过名气大,硬笔协会里很多老牌书家都不比他们差,说排到脚趾头轮不到他们,这话有点损,但却是事实。

为了表示我不是恶意讥讽后二人,以及我对此二人广大粉丝的敬意,我也填上对自己的评价:我的硬笔水平,即便排到头发,也轮不到我。


梁宇航


我认为庞中华传播汉字书写,目的就是把汉字写的规范,整洁,美观,常言道:字如其人!在中国人眼里,把字看的很重要。然而很多高深守旧的人硬是想不通这个道理,似乎只要学写字,就非得往"书法家"的行列并入,总是挑三捡四,这一笔不对,那一笔也不对,我想说,大师们,我们学写字,只是为了应用,把以往不好看的字变的好看一点就可以了,美的标准就是,你自己觉得好看就行了,你要是觉得不好看,你可以不看,但要左一个误导,右一个垃圾的来评判人家,人各有所好,或者是你自己主观原因认为他的字不好看,或者说在自己的内心,就已经将他的硬笔书法认为是软体书法书法一类,然后在软体书法的类系中相比较,从而认为他的书法不怎么样。但不要忘了,他是硬笔书法!

一千个人心中有一千个哈姆雷特,或者换一种思维来想这个问题,艺术难道是人人都可以理解,冻得吗,梵高在生前为什么极少有人认可他的作品,难道是他画的不好吗?批判庞中华的这类人,你觉得你真的懂什么叫书法,什么叫硬笔书法吗?

庞中华对我们的书写的影响是巨大的,这一点不可否认!





木易祖一


有人竟然说庞中华的钢笔字不是书法?不是是书法是什么呢?那只能够说他对于书法的理解太过于狭隘了。什么是书法呢?广义上来讲就是汉字书写的一门艺术,它不仅包含了毛笔书法,还包含硬笔书法。

硬笔书法虽然兴起的时间并不长,大约还不到100年,但它是毛笔书法的一个分支,它脱胎于毛笔书法,也是属于书法的一部分的,一些人偏执的认为只有毛笔书法才能称为书法,这是不正确的。



同样的,庞中华的书法当然也是书法作品,现在虽然学习庞中华书法的人少了,但是他在硬笔书法界的地位却一直也没有变过,是一代人的记忆和书法导师,可以说是影响了一代人,谈到八九十年代的书法热,不得不提到庞中华和他的硬笔书法。


它的硬笔书法也是经得起时间考验的,尤其是作为实用性的硬笔书法,即使现在学习,仍然是一个非常好的选择。他的书法受隶书和魏碑的影响较大,很有自己的特色,现在要是你参加考试,能够写一首漂亮的庞中华的楷书,依然会很吃香的。

有人说庞中华的字不是书法,不知到你怎么看?欢迎在评论区留言讨论?


不二斋


前几天在网上看到一句话,“你不能指望小学生能造出原子弹”,我发挥了一下,“你也不能指望小学老师讲清什么是量子力学”。

我们从小到大,要经历很多老师,多个阶段的老师教会我们各个阶段应该学会的知识,我们不可能在小学就让老师讲函数,也不可能在初中就让老师讲微积分。

上世纪八十年代,一些字帖突然出现,喜爱书法的人们如久旱的大地遇上了甘霖,一下子掀起了全民学书法的热情,而庞中华就是这些字帖作者的“带头大哥”。



那个时代,是书法的唤醒期,是书法的普及期,大家的书法的了解甚少,庞中华们相当是大众学习书法的启蒙老师。

俗话说,师傅领进门,修行在个人。庞中华们带我们进入了书法的大门,而进一步学习,则要看我们各自的选择了。


此时,当我们还只能看到启蒙老师这片天,那我们只能做那只坐在井中的青蛙了。而当我们跳出这片小天地,就会发现书法的世界好精彩。

应该说庞中华是时代的英雄,没有他们,书法的发展也许会晚若干年。当然,限于他们的水平,也不能指望他将全民书法水平提高到一个很高的水平。

更多文章,敬请关注千年兰亭。


千年兰亭


弱弱的问一句,你提这样的问题,是不是就代表比庞中华的水平高?还是中国有多少人的硬笔水平比他高?那为何在他之前都干嘛去了?还是不如他的人都被他耽误了?早知道会被耽误为何还要学习他的字?又曾经耽误了谁?举个例子?

不管怎样,庞中华在中国硬笔书法发展的初期阶段,是有一定的领导与建设意义的。是可以写上中国硬笔发展史的。就是现在中国的硬笔屈指可数的人也就是那么几个。随着人们对书法的认识,眼界等等水平的提高。对他的硬笔书法艺术水平有一些看法是很正常的。你认为有可取的就学,认为不可取就不学嘛!但是一味有意地贬损是不公平并且是没有素养的表现。作为一个书法爱好者最起码我是这样认为的。



翰墨因缘


庞中华做为硬笔第一人,在八九十年代,尤为胜行。其字易学也起来易上手,好掌握。缺点存在呆板,不够灵动。本人第一本字帖就是庞中华的。任何书法,只要符合中国汉字特点,字型搭配结构合理,字型端正。都称为好字。人们都可以做为练习摹本。因时代变迁,现书家众多,字形风格各有千秋,硬笔书法又上升一台阶,书体有了灵动与韵味。人们审美水平上升。造成人们对庞中华字体有偏面看法。称其书法担误人,有些为过,那八十年代学其书法成千上万,那担误多少人啊?








楚都墨客


为什么有人说庞中华的字不是书法,还耽误人?”我觉得这个问题这样表述不正确,我觉得庞中华的功劳,对于中国硬笔书法事业的发展是无人能比的!现在很多中青年书法家都是受到庞中华的影响而走上书法道路的。在我看来,庞中华是一种精神!

我们来看看庞中华的一生就知道了:

一,幼年自制竹钢笔

庞中华小时候家里很穷,给别人放牛为生,偶然看到村子里的老师有一支钢笔,但是却连摸一下的机会都没有,那个时候钢笔还是奢侈品!

聪明而又想学写字的庞中华就自己用斑竹做了一支竹钢笔,他用这支竹钢笔抄写诗词,做课堂笔记,这支笔陪伴了他整个童年时期,直到他后来到了重庆,他的大伯给他买了人生中第一支钢笔。


小小年纪的庞中华就知道自己动手来做竹钢笔,这简直就是一个创举,这是很多人都不会想到的。

二,从地质队员到硬笔书法家

庞中华在重庆毕业后,投入到了地质队的工作当中,在深山老林里,庞中华始终没有忘记读书写字和拉手风琴,这培养了他的自觉学习习惯,为他后来的事业打下了基础。

在深山地质队里,庞中华尝试着写了一本《谈谈学写钢笔字》,但是这本书他一直等了十年才出版,也就是一九八零年才出版,这本字帖出版后,引起了轰动,也改变了庞中华的身份和人生,他从一个地质队员变成了全国闻名的书法家,到各大院校去讲授硬笔书法,还成为了第一个登上央视开办书法讲座讲解硬笔书法的人,从此,庞中华三个字紧紧地和硬笔书法联系在一起,庞中华成功了,但是背后的心酸却只有他知道。


三,创办硬笔书法协会

庞中华出名后,从地质队出来,专心做起了硬笔书法,他在河南开办硬笔书法函授学校,事业做得顺风顺水,然而,他也曾遭遇挫折,导致他的学校关闭了,他痛定思痛,决定到北京,在北京他创立了中国硬笔书法协会,并担任主席。

从此,庞中华的人生就与硬笔书法为伴了,回顾他的一生,充满了传奇和艰辛。如今的庞中华很少有消息了。


但是,关于庞中华的讨论却没有停止,比如就有人说庞中华的书法不是书法,而且还耽误了人!我想说,庞中华的书法怎么不是书法,耽误了谁呢?

庞中华掀起了中国学习硬笔书法的热潮,让千千万万人拿起笔写字,说小了是写好字,说大了是传承中华书法文化,这有什么不好呢?

庞中华只有一个,所以他的书法只有一个面目,这很正常,记得有人说过,说庞中华字不好的人只是没有学到家,我觉得很有道理。书法是什么呢?为什么说庞中华的字不是书法,那什么样的字才叫做书法呢?


至于说庞中华的书法耽误了书法爱好者的学习,我觉得这是无稽之谈,我们在评论一个人的时侯,首先应该看到这个人的优点,以及自己是否具备这些优点,才可以加以评论,而庞中华的贡献无疑是值得肯定的,他是一个具有时代性的人物!

以上就是我的看法,对此,你有什么看法呢?欢迎大家留言,感谢关注,我是铁匠论书画!


存希斋书法


如果庞中华的字不是书法,那其他人的字也称不上书法了。上世纪八九十年代,“庞中华”这个名字风靡一时,在全国掀起了一股硬笔书法热潮。每个硬笔书法练习者,无不临摹临摹庞中华的字。

作为现代硬笔书法事业的主要开拓人,他的书法是一个时期的代表。庞中华的硬笔字融汇了毛笔书法中的隶法和魏碑笔法,字形扁平古雅,不管现在的人喜不喜欢,在上世纪八九十年代,他的字深得大众喜爱和追摹。难道那个年代的人都不懂分辨?难道那个年代学他的字的人,都被耽误了?


随着硬笔书法的发展,诸多硬笔书家应运而生,市面上的硬笔书法字帖琳琅满目,人们对硬笔书法风格的选择也多了起来。庞中华的字毕竟是硬笔书法发展史上“里程碑”式的楷模,是他开启了中华大地硬笔书法的大门,推动了硬笔书法发展浪潮,他的字就是这股浪潮里的中坚力量。

虽然现在他的字显得“过气”了,但这是时代发展的必然现象,我们不能“过河拆桥”——他的时代一过,就给予贬低否定,还墙倒众人推。我们可以不喜欢,但不能主观地伤害。

无论学哪位书家的字,都会有利弊,毕竟学习者不是书家本人,书家的写法不一定适合所有学习者。所以在临摹字帖时,要择其适者而从之。还有些人不管学谁的字,都会被耽误,那是方法不对、或是天赋太低,如果人人都能练成,那书法就太简单了。


分享到:


相關文章: