拂晓而来
哈登比科比强太多的说法实在不敢苟同，如果2000年时的哈登配上奥尼尔，我认为至多拿一个总冠军，且看下面分析！
1.体育环境，球员防守态度可以让哈登的威力大打折扣
大家都清楚，哈登主要的威胁在于后撤步三分和碰瓷罚球，如果把2000-2002年的科比换成哈登，那么哈登在哪个年代将面临着两个问题，一，防守上可能要被对方球员打爆，因为21世纪初期的篮球都是以阵地战，内线肉搏为主，防守强度非常的大，以哈登的防守水平是很难跟的上节奏的；二，哈登的进攻能力大打折扣，哈登主要以碰瓷罚球和三分为主，以前的规则没有现在这么多，球员是可以无限贴身防守的，以哈登本赛季为例，平均每场比赛有10.4分的罚球得分，如果换算成哪个时候，哈登的威胁基本上没有多大。如果只靠一个大鲨鱼，还真的很难拿到三连冠。
2.2000-2003年的科比还未到巅峰状态，但防守状态极为出色
2001-2003年的科比年龄只有25岁之内，还远远没有达到自己的巅峰状态，此前《后仰时报》报道的哈登与科比的13项对比中，科比以10项完胜哈登，而科比的防守更是让许多对位球员非常的难受，而他的进攻手段更是非常丰富，让防守他的球员很难防守。如果没有科比在外线的防守，在内线和边线上面的辅以进攻，对方只需要针对奥尼尔即可，湖人三连冠不可能完成的。
3.关键球能力，哈登无法比拟
科比的关键球能力是非常出色的，2000-2002年三连冠期间，科比就曾多次命中关键球拯救球队，例如在2000年西部决赛与开拓者抢七大战中，若不是科比在关键时刻多次拯救球队，湖人恐怕难逃厄运。总决赛中，科比在奥尼尔犯满离场后，命中了一个关键球，帮助湖人战胜了步行者，最终成功夺冠，01-02年西部决赛中，湖人遭遇到了普林斯顿打法的国王队，若不是科比在关键的第四节多次稳定输出，湖人可能在抢七大战中负于国王，不会有三连冠，如果将科比换成哈登，实在难以令人相信湖人可以过开拓者和国王。
综上所述，我认为哈登强于科比的说法基本上是不合理的，而如果把“OK”组合的科比换成哈登，那时的湖人队最多只可能得到一个总冠军。
LX迷糊虫
哈登比科比强太多？不敢苟同。而且00年的科比还不是巅峰科比。时代不同，这种假设没啥意义。
科比的防守能力比哈登强至少一两个档次，我想没人有意见吧。以当时的判罚尺度，哈登不会有那么多的罚球，也不会在防守他的时候畏手畏脚，这样的哈登威胁性并不是很强。
如果把科比换成哈登，湖人可能打不过国王，也有可能打不过马刺，拿一两个冠军是有可能的，主要是奥尼尔是bug，但是拿三连冠挺难的。
还有一个X因素，这两个赛季的哈登比之前大有改观，不再是夜店小王子。如果是刚来火箭的前几年，哈登和奥尼尔凑在一起，能每天都好好训练吗？
可以这样假设，把2000年的科比换成06-10年随便哪一年的科比，我想OK组合可以拿5连冠！
小罗聊鱼
关键哈登没能力和科比比，科比攻防一体，攻击手段最丰富。哈登放到那个肉搏时代就是伟哥，看看哈登关键时候就知道，号称阳痿哥。三连冠的后两冠，看过比赛的就知道，科比攻防俱佳，季后赛成多少关键投篮，多少关键抢断。哈登就是季后赛关键时刻掉链子。差距不是一般大啊
健身运营管理
我没有看到那个哈登球迷说，我就看到小便你在说。小便无非就是想用贬低科比来获取网友的浏览量而言，支持你一下，但是不得不说小便真不是个东西，要扯上科比来骗流量。又要贬低人家，所以真不是个东西
十字路口8678
首先，哈登这种打法吸引的球迷，多是比较成熟沉稳的人，我不觉得这是哈登的粉丝说的，而且，科比还是哈登偶像。大概率黑粉说的。
少看点toutiao浪费时
1.哈登并不比科比强。2.假设成立的话，00-02三冠不是问题。
小兔点评
在当今NBA，哈登配奥尼尔比科比确实更容易得分。但是放回那个年代，没这么多体毛犯规吹给你
瘦瘦\n
哈登球迷都是90后90后懂篮球吗？
