綠銫地帶
说到高通，很多人都知道其通信和芯片实力一流，但很多人想不通，既然高通的实力如此强大了，为何不像苹果那样生产手机，这样自己可以从源头上就把整个生态链拿下了。试想卖一部手机和卖一片芯片，那赚的钱可谓是天差地别（苹果手机的利润在两三千元，而高通一片芯片才赚几百元，在利润能力上确实差一些）。
其实我们发现苹果也仅仅是设计手机而已，并不参与制造，而是全权委托给富士康为首的代工厂生产，自己就做个甩手掌柜，赚取大把利润。实际上高通在之前做过手机，高通在最开始涉足通信领域时，没有厂家愿意采用高通的处理器和通信基带，不得已高通自己生产，后来高通的芯片慢慢的开始走向正轨，获得了不错小玲，口碑也慢慢积累了起来，但是高通的硬件一直处于亏损状态，这样持续了一段时间后，高通才下定决心砍掉硬件，专心做芯片研发和通信技术。
高通作为目前最先进的科技公司之一，其主要的业务就来两块，一是做通信研发，靠技术和专利赚钱；第二、主要做芯片，包括通信基带和后续的整套优化方案，是目前最为成熟的芯片供应商。自己在这一领域已经是绝对的老大，为什么还要去涉足一个自己不熟悉，且投资巨大的行业呢？
我们发现小米、苹果这样的手机公司都是在走轻资产路线，自己不需要工厂，只需要有成熟的设计方案，找一流的代工厂进行生产，这样自己的投入和风险都会小很多，应对市场的调解和一很好的做出反应。像三星这样齐全的生产制造企业毕竟是少数，多数还是分段式的经营方式。
俗话说术业有专攻，高通作为一流的芯片厂家，与所有的手机厂家交好，凭借自己的流氓专利，按照整机售价比例收取费用，自己再提高芯片的供应费用，这样自己的纯利润反而越来越高，何乐不为。高通在整个公开芯片领域几乎处于垄断地位，很多没有能力制造芯片的手机厂家都得依靠高通的芯片供应，虽说高通是给这些厂家打工，但高通与这些手机厂商的合作关系是环环相扣的，再加上高通入股这些手机厂家，自己也是股东之一，自己专心研发芯片，赚着硬件厂家的钱，何乐而不为。
退一万步来讲，苹果和华为都是自己的手机销量达到一定的量后才开始设计研发芯片，高通现在涉足手机领域，自然会得罪一大半的手机厂家，到时候不管自己的硬件有没有销售出去，先把自己的这些大客户给得罪了、即使高通的手机卖到两亿台，那整体利润与现在纯粹卖芯片和做专利授权比起来并不见得好多少。
把一项业务做到极致就是高端，不存在跟谁打工的说法，麦当劳肯德基、可口可乐这些极为单一的公司都可以做到世界，当面足够广时利润也是天文数字。现在的通信技术发展迅猛，其市场潜力不比手机差，到了后续通信的费用会直线上升。目前整个手机市场都在逐步缩小，市场处于收缩阶段，这个时候高通杀入手机这片红海也不是明智选择。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
先森数码
看来题主并不了解高通！高通当年是做过手机的，然后又放弃了，如果你能了解这段历史就不会来发这个问题了。
高通当年的手机业务营收曾经占了高通总营收的60%，那为何最终高通放弃了营收如此高的手机业务呢？
1、高通起家：手机通信领域应用的CDMA技术进行商用最早是由高通研发出来的，此前国内3G使用的TD-SCDMA、WCDMA和CDMA2000也都是基于CDMA技术。高通在CDMA商用之后就一直致力于推广这个技术，而当时由于是新技术，其他的手机厂商并不乐意生产采用CDMA技术，这就导致了高通为了推广而不得不自己做手机业务。而这其间高通还生产芯片和系统设备，也就是等于自己即做芯片，又做网络系统，又做终端设备，等于是全套都自己来。随着CDMA的推广出去，这套体系给他每年赚了不少钱，单单手机业务就占了将近60%的营收。
2、高通CDMA成功：而随着CDMA全球化推广成功，高通成了一个庞然大物，垄断全球92%的CDMA市场份额，占据27%的CDMA专利，总计达到3000多项专利，核心专利600多，基本上垄断了这个市场。这也就导致了那些获得了高通授权的手机厂商和设备厂商产生了新的顾虑，你高通又是做手机，又是做基站，并且有掌握有核心专利，这我只单单生产手机怎么和你竞争啊。而这也让高通看到了自己的正真优势，也就是技术专利！
3、开启全新赚钱模式：后续，高通就开始了走向了另一条更加赚钱的道路，也就是出售专利，再研发新技术申请新专利，再售卖专利。1999年高通高层想通了之后，就毅然决然的把手机业务卖给了日本京瓷，系统业务卖给了爱立信。然后自己走上了全新的卖专利的商业模式，任何想要从事制造和销售含有高通技术的企业，都必须要和高通签署专利授权合同。高通将这块业务体系称为技术许可（QTL）业务，从此之后高通就开始躺着赚钱了，在2G、3G这些基于CDMA发展上来的通信领域赚足了专利费。而4G虽然不再基于CDMA，但是高通眼光很好的收购了当时占据大量4G专利的公司，从而为赚取4G专利费打下了基础。
当然，高通在确认QTL业务体系的时候，也没有把另一项主营业务放弃，也就是半导体芯片（QCT）业务，高通也明白的很，这块也是手机的核心内容，不能丢。
总结：这两大业务体系赚钱能力可比自己生产手机要轻松多了，一个是辛苦血汗钱，就赚点差价，一个是家里蹲钱天下掉。这种模式从2000年开始持续到现在已经快20年了，这人躺着舒服久了，你觉得还会想要自己去干幸苦活，赚幸苦钱吗？
所以，归结起来高通不做手机业务很简单！就是有更赚钱的模式下，我何苦去赚血汗钱？人家要做到就是引领行业发展，最更高端的事情，手机这种低端的也看不上了。只是，未来的高通怕是会被人给赶上了，哈哈！
罗氏虫社
感谢您的阅读！
如果，高通是打工仔，那它也是打工皇帝。实际上，小米，OV等企业是要仰仗高通而存在的，如果没有高通的存在，小米，OV可能会缺失处理器，难道要依靠联发科处理器？依靠联发科的手机厂商，要不然成为了二三流，要不然将手机远销海外。
高通如今能够成为手机厂商的主要供货方，究其原因，还是在于它的处理器性能优势；如果高通本身性能优势不强。那么，小米等手机厂商哪能去寻求高通作为处理器呢？这里的重要因素还是高通本身的性能优势。
题主这个问题很有趣？为什么高通不自己做手机？在我理解，这个问题的解答有两个：需要和必要。
高通需要吗？高通主要的业务是QCT（高通半导体业务术）、与QTL（高通技术许可业务）。QCT，我们将它归纳为骁龙芯片等等也学与；而QTL则是高通专利。
从2012-2018年，高通主要收入以处理器为主，而专利为第二副业，可见在打入中国市场以后，高通的处理器业务，已经获得了迅猛增长。
可见，仅仅处理器就能满足高通需求，它不需要另外生产手机，来增长利润，可能还得不偿失。
高通有必要吗？上图中，其实已经说明，高通也没有必要开展手机业务，因为不管是芯片还是专利都能够带来更好的收益，没有必要新增不熟悉的手机领域。
LeoGo科技
如果把高通形容成”打工仔“，这未免也太低估高通的地位跟实力了，根据数据统计，高通的的核心通讯专利全球市场份额高达60%以上，这意味着全球几乎每一部智能手机都离不开高通的专利授权，在2-4G时代高通甚至可以说是出于垄断地位。
而且高通的技术创新能力也是非常强悍的，特别是4G和5G方面，高通的骁龙芯片、通信基带，不仅性能大幅提升，而且能耗也越来越低，也正因为此，即便是在高通征收了多年的”专利税“的情况下，感站出来跟高通叫板的手机厂商也不多。
也正因为高通在通信技术、处理器方面具有这么大的优势，因此有人分析认为，高通已经掌握了手机行业大部分核心技术，但为什么高通不选择自己做手机呢？实际上高通在创立之初是做过手机的，当时自己研发的CDMA通信技术市场是没人用，因此为了推高这项通信技术，高通便推出了自己的手机业务，不过其定位也只是为自己的通信业务做推广，等到CDMA网络流行起来了之后，高通便把自己的手机业务给关掉了。
如果再细数高通不愿意深入涉足手机业务的原因，我想还有其他几个方面：
建立稳定的业务生态
高通自创立之初就非常明白，自己的愿景和优势都是以技术服务社会，所以高通不只跟某一家厂商合作，二是跟全球的所有手机厂商也有合作，比如苹果、三星、华为、小米等等，所以说高通把自己定位为一个技术方面提供者，即符合自己的定位，同时像苹果、华为这些客户们也都会安心使用高通的技术。
假设高通要是做手机的话，成不成咱先不提，至少可以确定的是，这些设备厂商肯定不会购买高通的芯片，这会对高通的产品销量有着非常大的冲击，也有非常大的影响，而且还会让高通失去非常多的合作商，这对于高通来说是非常不上算的。
手机业务太复杂
高通不做手机同时也是因为他自己知道，自己能做什么和不能做什么，比如说搞技术研发自己是强项，但是好芯片并不代表好手机，如果搞硬件的生产、营销那么自己就不一定能做的来了，比如手机业务，前端的操作系统、通信技术、芯片等方面的整合，后端的手机生产代工、营销推广等等，这需要企业具有比较强的资源整合能力才能做起来，高通明白自己的优势不在这。
以营销来讲，高通一直都是一个埋头搞技术的科技公司，营销方面的实力比较弱，高通既不会去研究用户痛点，也不懂用户喜欢什么明星，他只需要一步步把芯片性能提升，功耗降低就ok了，反而是小米OV可以把营销做得很好，这一点高通确实做不来。
如果逼急了呢？
所以说，术业有专攻，高通了解自己的优势不在手机产业链的整合，因此才选择了一直做技术方案的提供这，关键是单这一块就能给高通带来丰厚的利润，又何必费力去干哪些”苦差事“呢？
不过就像上文咱们提到的，高通曾经也做过手机业务，目的是为了提升自己通信技术的市场影响力，那么也就是说，如果未来自己的专利授权、芯片业务受到打击的话，也不排除高通会重操旧业，推出自己的手机业务，因为在企业生存问题面前，上面提到的哪些风险就算得了什么呢。
所以说，任何事情都是没有绝对的，目前的高通就面临着这样的困境，跟苹果在多个国家陷入的诉讼官司、遭受了很多国家的垄断罚款、失去了苹果通信基带这一大单生意，总之对于当前的高通来讲，确实是一个巨大的困境，只是目前其权衡利弊之后，认为还没有到再做手机的那个地步，不过以后呢？如果这种情况恶化下去，很难讲高通是不是会再次拿起手机业务，到那个时候国内小米、OV等长期以来高通芯片的手机厂商该何以自处呢？所以讲，居安思危，努力培养其自己的核心优势才是最大的保障。
我是”木石心志“，如果喜欢就点个赞再走吧~
木石心志
高通拥有多项手机专利技术，并有手机处理器等，这些东西已经足以支持高通的收益，既然如此为何还要花大力气去做手机呢？
很多用户其实并不知道现在的骁龙855处理器源自高通，也就是说其实高通在手机消费市场的品牌效应并不是很好。
如果高通要做手机，首先需要在手机消费市场去花大力气推广自己的手机品牌高通。其次高通如果要做手机势必会将一些技术作为自己的手机品牌独有的，作为一个企业来说这其实并不算好事情，毕竟手机厂商作为高通的用户用不到最好的处理器也享受不到独有的专利技术，会选择其他企业。这样就会导致高通手机也没赚到钱，最赚钱的处理器也减少了收益，收益一旦减少投入到技术研发上的金额也会相对减少，竞争对手的机会可能也就来了。
高通的选择其实就是一句话足以概括：术业有专攻。
千机問問
我是机锚，期待您的关注。
我相信很多人都有同样的疑问，明明高通掌握着世界上最成熟的技术，为什么高通还要选择将做手机厂商的打工仔呢？为什么高通不自立门户、自己研发手机呢？
首先，高通公司错过了进入手机市场的黄金时期。
高通真正进入中国人的视野已经是小米进入手机市场的时期，在那时高通并没有今天这样响亮的名头，高通还是大公司中的“小家伙”。等到高通发展到能够通过专利技术日进斗金的时代，智能手机已经进入稳定时期，在这时进入手机市场并不明智。后来的诺基亚、国内的锤子、360已经是最好的证明。
其次，术业专攻的高通没有必要进入手机市场。
会造发动机就一定要研究汽车吗？显然不是的，高通走的是标准的美国公司的发展道路，在某一个领域成为佼佼者，这样的公司在我们认知中有很多个，微软、谷歌、英特尔都是如此。将某一领域做大、成为行业的绝对领导者，其本身就没有必要再去尝试别的领域。对于现在的高通来讲，只要继续保持技术上的领先优势，做不做手机并不会对高通形成太大影响，更何况做手机也不完全是一个非常简单的事情。
当然，高通是有实力做手机的，不过真正做手机以后高通还能不能保持现在的利润，这是值得商榷的问题。要知道在整个智能手机行业也只有35%给厂商分配，剩下的65%都属于苹果。
不知您对高通不做手机一事如何看待？欢迎在评论区留下您的看法。我是机锚，期待您的关注。
机锚
这个问题好比，英特尔为什么不自己做电脑，非要只生产CPU，它自己做的话，哪里还有什么联想电脑？？
谷歌也自己出手机，但也拦着别人出安卓手机。这是因为，术业有专攻，在高端手机cpu层面，没有谁能拼得过高通，已经形成了高门槛的技术资源垄断。
有人说它是躺赚，我觉得不是，它有非常多的排产研发计划，根本跟躺赚没有关系。在手机行业里，唯一能躺赚的，是那些接口协议厂商。
互联深8点
做整机的是水平最低的。
水平最高的做操作系统。
目前世界最著名的有三家。
微软
谷歌
苹果
硬件里面的顶峰是处理器。
PC里面最牛逼的叫英特尔。
手机里面最大的叫高通。
以上这些都是美国的，没有一个是中国的。
做打工仔的是你认为好的小米OV，你搞反了。
北国风云2
这不叫打工仔。这就好比开麻将馆的，你们玩的开心，输赢跟我没关系。我都抽水。哈哈。躺着就能赚钱。何必自己去打麻将，又不是稳赢
Promise80465205
愚蠢的问题！inter、AMD做过自己品牌的电脑吗？想不明白就回家好好学习去吧！
