莫言與賈平凹相比,誰的文筆更好?誰的作品更受歡迎?

提問達人魔力俠


莫言的作品目前還沒有讀過。

很喜歡並且閱讀和收藏較多的還是賈平凹。

長短篇小說還是散文回憶錄,讀來感覺真實而堅定,可以讓你紮實的前行,直麵人生,坦然人世。賈平凹內心世界透過樸實文筆表達出的西北漢子風采與東北人有很多共鳴。

賈平凹的作品可以慢慢讀長篇,放不下也需要慢慢回味。也可以隨時取閱千字散文,一笑而過或略有所思,調劑生活。


衚衕長春


西北的三才子,莫言,路遙,賈平凹。莫言的作品,我只讀過他的中篇小巜紅高粱》。小說運用帶有地方色彩的詞語,有濃郁的鄉土味,語句表現形式,長複句與短句並用,小說多用比喻和擬人的修辭手法,使平淡的故事更有生氣與色彩。賈平凹的作品,看得多的是他的散文,散文語言樸實,親切自然,從不刻意雕飾,平民生活小事,娓娓而談,信手拈來,筆調如行雲流水。開闊舒暢,他的一篇散文《風箏——孩提時代》上了小學語文課一本。他們三個人的作品都不錯,代表著一個時代的烙印。說心裡話,我更喜歡賈平凹的的作品一些。


用戶馬二可


老夫識字有限,看大部頭腦袋疼。喜歡賈平凹和莫言的中短篇。賈平凹鄉土氣息濃,語言平實,有傳奇色彩,如《天狗》《人極》《黑氏》等。見過莫言本人,一張嚴肅的圓臉。作品離奇魔幻,天馬行空,如《透明的紅蘿蔔》《白狗鞦韆架》《師付越來越幽默》等。收藏幾本賈先生散文集,把尋常小事寫的引人入勝,富有哲理。莫言文筆幽默,常以自貶方式揭示苦難,如《吃相兇惡》。賈平凹自《廢都》以來作品向高端發展,鄉土味道逐漸散失。莫言獲諾獎以後,文人相輕,經常被人臭罵,許久沒看到新作品了。


一介甲子


很忙,但是我想說一些,西北的三個作家寫的小說可以看出都是傳統文學的典範,我個人非常喜歡,倆人的作品我如數家珍,要說都看過有點誇張了,我覺得非常適合大家看,不論是文學性,故事性,都不錯。莫言之所以更出名是因為他的紅高粱。不是說寫的多突出,是因為拍成了電影,而廣被大家和國際所周知。這這文學大家作品的優點就不說了,我還是說說我個人認為的缺點吧。首先他倆寫的中國農民都比較誇張,醜陋,人物善惡模糊不清,雖然很現實,但是缺乏個性。還有就是他們的小說很少被搬上銀幕。射鵰英雄傳被翻拍了無數,所以大家都知道金庸,盜墓筆記反覆的拍影視,所以南派三叔很有錢。可是你會發現倆人除了紅高粱,其餘的幾乎沒人知道,就算大家都知道莫言,可是沒人知道他的蛙和豐乳肥臀,都知道他的文學成就,可是他的作品這麼多年賣出看看數量連盜墓筆記十分之一都不到,現在網絡小說隨便一個作家都比他倆有錢。這也是文學的沒落。


保護傘公司的總裁


莫言獲獎的“大作”“問世”後我專程到北京王府井大街新華書店去購買,我以為會是人山人海,沒想到是門可羅雀,我問服務員說買的人多嗎?服務員說開始人不少,大部分是翻翻就走了,以後就一天比一天少,現在幾乎是沒有人光顧了,我翻了翻不到一頁就扔下走了,我問過周邊的朋友,沒有一個人看過一頁的,我們可是文化圈子,大家都莫名其妙,此等垃圾作品怎麼能獲得諾貝爾文學獎呢?


792突擊步槍


不可比,莫言在廣大的中國人民面前他就是一堆臭狗屎,他以討好他洋爸爸為已任,以醜化毛澤東時代為榮,是一個徹頭徹尾的漢奸!賈平凹先生知道自己的筆桿是為中國廣大的文學愛好者提供精神食糧,以充實人民的思想文化生活幹和弘揚中華民族文化為已任,是頌揚積極向上思想的精神大師!


用戶5937156825337


莫言的文筆很好,單拿出一些句子來都很形象生動,尤其是顏色和意像應用上,但是整體行文上看,如果全是或者大部分是這樣的句子,簡潔的陳述句子太少,多少顯得有點囉嗦,也許是太受歐美或者馬爾克斯的影響吧,或者他本人真就私下有點大嘴巴,哈哈,我猜得,所以才叫自己莫言,但是看莫言要看整體,要看結構,看他表達得思想,也許他才是中國最敢說的。賈平凹沒看過,不做評論。中國寫得好的我還推薦看張賢亮長篇,阿城的短篇,白先勇的短篇。





登爸愛童書


賈平凹的鄉土味兒實足,筆鋒犀利,深受廣大中國讀者喜愛。

莫言的作品雖然榮獲諾貝爾文學獎,但那是個外國評審團別有用心的一個獎項。

兩者沒有可比性!


行走盧氏


這問題問的不太靠譜,文筆是為文章服務,每個作家又各有行文用字的習慣,有者多修辭,有者多直白。主要是作品深入社會的影響力。魯迅的作品,短、小、精、白、實、在對國人的影響上,不亞於名著之和。至少我夲人這麼認為。


無極6838


在文學、社會學、經濟學領域的諾獎獲得者,以及和平獎獲得者都是以美國為首西方敵對勢力的忠實走狗!


分享到:


相關文章: