環球熱點匯
叢林戰爭，大家都能想出放火的方法，美國真的想不出來要放火燒山嗎？
其實，就連越南人自身都想通過放火燒山開墾山地，以促進經濟發展。那麼這山又如何燒不得呢？
越南戰爭
越南戰爭發生在第二次世界大戰後，是冷戰中的重要局部戰爭，其規模之大，人數之多，影響之深，在世界上不容小覷。
而這場戰爭，美國以失敗告終，這是二戰以後美國參戰人數最多的戰爭。
南越政權與北越政權之間的對抗，美國橫插一腳支持南越政權，目的很明確扶持自己在東南亞的勢力。
越南戰爭分為五個階段，其角度多而雜，涉及的內容比較廣泛，要是細細分析極為複雜。這篇文章我們主要抽出一個角度討論，越南從叢戰爭中，美國為什麼不放火燒山？
越南地理位置得天獨厚
越南東面和南面兩面臨海，海岸線較長，又屬於熱帶季風氣候，高溫多雨，年降水量比較豐富。
常年雨季，叢林裡經常暴雨，洪水氾濫。別說放火燒山了，不成材的灌木滿地，越南連森林消防都不用。
放火燒山後果嚴重
一個菸頭可能使幾千公里的森林毀於一旦。假如美國真的放火燒山，而且火勢十分兇猛，後果將會怎樣誰也不敢去想。美國雖然發達，但也沒有達到控制大火的地步。
火舌蔓延，如果山風突然轉向，美國可能賠了夫人又折兵。自己放的火，可能燒的是自己人。當烈火燃燒的時候，場面就沒有人能夠控制了。因此放火燒山絕對是下下之策。
美國投放燃燒彈效果甚微
在這場戰爭中，美國打得十分艱難。美國佬當然很憤怒，而美國一直以來又是為達目的不擇手段。放火燒山，這樣的方法他們一早就想到了，只是無奈萬事俱備，只欠東風。
在叢林裡放火，使游擊隊造成傷亡，是一種極好的方法。不過放火只是開胃小菜，美國不惜使用燃燒彈、汽油彈、毒氣彈，以及數不勝數的生化武器。
完全不顧後果，不管越南人民的死活。不過令人啼笑皆非的是，這些在叢林中都不好使，面對越南得天獨厚的地理位置，效果甚微。
國際輿論壓力大
美國如果放火燒山成功，一則對環境產生巨大的破壞，二則破壞力極大生靈塗炭，不符合人道主義。
在冷戰的大背景下，越南有著眾多國家的支持，中國和蘇聯都無償的選擇幫助越南渡過難關。美國放火燒山，將樹立更多的敵人，更多的國家將會選擇幫助越南。
得道者多助，失道者寡助。這場戰爭誰主浮塵未有定數，而犯了眾怒的美國，就更難取得戰爭的勝利了。
諸多原因，美國沒有放火燒山。不過也不能說美國考慮到位，畢竟他還投放了燃氣彈等眾多更為卑劣的武器。
史之策
越戰整整持續了二十年，由於經驗豐富的北越游擊隊都躲藏在叢林中，採用游擊戰術與美軍周旋，使美軍損失慘重。最後美軍就使用燒山的辦法，不過是用燃燒彈投放在熱帶雨林中，這種辦法造成游擊隊一些傷亡，但是由於山多林密這種戰術效果並不理想。
美國人採用的是更惡劣、更卑鄙的手段，在越戰中，美國始終處於絕對的優勢，擁有絕對的制空權，處於戰爭的主動，為了更快的贏得戰爭，他們不惜使用燃燒彈、汽油彈、毒氣彈以及能使樹葉迅速枯萎的橙劑彈，還有許多不知名的生化武器，這些東東能產生殘留，使生靈塗炭，百姓遭殃。
由於越南的地理位置得天獨厚。地處熱帶亞熱帶地區。氣候變化不大常年屬於雨季空氣潮溼，叢林溼氣極重，而且越南的天氣時常變幻無常，一會兒天晴，一會兒暴雨，在這種情況下放火燒山，根本燒不起來。
美國在放火燒山方面努力過好多次，奈何人家的山根本燒不著。越南連森林消防都沒有，越南的樹木冒密繁雜，大多數都是灌木，不成材，越南人也想放火燒山，開肯山地，可就是不著。你讓美國佬燒山，美國人早就燒過了，什麼燃燒彈啊，白磷彈啊，根本就不好使。
除了以上原因外，美國也要考慮世界輿論，畢竟攻打越南美國也是師出有名的，如果火燒越南，本來是出師有名就變成濫殺無辜了。就像我們當年反擊越南，也是叫自衛反擊戰，當我們攻打到河內附近地區，一馬平川了，好打了，就退兵了，當年對印自衛反擊，打到新德里附近也及時退兵了，否則你就不叫自衛反擊了！
環球熱點匯
美國在越南戰爭中可謂是吃盡了苦頭，本來以美軍自身的軍事實力對付一個小小的越南根本不在話下，結果這場戰爭不但沒有打贏，自身還深陷越南戰爭的泥潭而難以自拔，致使自己在美蘇爭霸中一度處於劣勢。越南林木茂密，這為越南軍民提供了絕佳的掩護，因而美國陸軍的作戰能力受到了嚴重影響。在整個越南戰爭期間，叢林一直是美軍最大的“敵人”，為此美軍也想盡了各種辦法來對付那些“煩人”的樹葉，比如大量使用落葉劑。不過這些措施都沒有發揮太大的作用，既然如此，美國人為何不一把火把整個樹林都燒了呢？這樣豈不是來得乾脆？
從地圖上看，越南形狀狹長，一側臨海，一側臨陸，地形崎嶇多山地，而且它位於北迴歸線以南，赤道以北，是典型的熱帶季風氣候國家。越南氣候多雨、潮溼，密佈的叢林皆為熱帶雨林，而熱帶雨林中多泥潭、沼澤和霧氣，整個叢林的溼度非常大，這就導致叢林裡植物很難燃燒。因此，即便美國人在林中放火，恐怕要不了多久大火也會自動熄滅。這樣就會降低燃燒彈以及噴火器的性價比， 而放火燒山也就成了一種不合適的戰略方式。
另一方面，越南叢林多，如果真的出現樹林大面積燃燒的情況，這種森林大火很難被控制，一旦發生意外還會威脅美軍自身的生命安全。如果這場大火傷害到大量無辜平民的話，美國在國際上也沒有辦法交代。美國出兵越南本就是一種霸權主義行為，並不被國際社會認可。如果在越南放火燒林，極有可能會傷害到大量無辜平民，進而引發人道主義危機。大火還會破壞當地的氣候環境，引起周遭國家的強烈不滿，不管美國如何霸道，它也得注意這些影響。
總的來講，熱帶雨難以被引燃才是美國不直接放火燒山的直接原因。
瞭解更多軍事資訊，請關注戰情解碼！
戰情解碼
越南是一個十分難纏的國家，他們的人民是十分頑強的。當年越戰時，他們面對實力十分強大的美軍，還是玩強底抗了很久，甚至一段時間佔了上風，打的美國也很頭痛。
當時的美國是世界上軍事實力很強大的國家，但是他們面對越南這塊硬石頭，卻久攻不下。除了越南人民的堅持之外，越南也佔據了天時地利人和，越南國內的地形大多數都是叢林山地，利用的是地道戰法。美軍最擅長的立體戰無法在這裡進行。那麼當年的美國為何不使用放火燒山這一招呢？是因為他們人道主義嗎？
當然絕對不可能的。越南的氣候是又潮又溼的，這讓以溫帶氣候為主的美國大兵們十分吃不消。所以美國大兵們就將對這種氣候的不滿，全部撒到了被俘虜的越南軍民身上，所以良心發現或是有人道主義是不存在的。
其實這些美國軍隊是嘗試過放火燒山的，他們是靠空投燃燒彈、投擲燃燒瓶以及使用放火器。這樣一來越南的那些叢林都著了火，但是又有一個問題出現了。因為著火了，美國大兵也進不去了，只能等火滅了再發動進攻。但是那些躲在地下的越南軍民，就會趁著這個時機偷襲美軍一個措手不及，然後再趁著大火的煙霧悄悄逃跑。
主要越南是熱帶雨林氣候，經常會下雨，所以植被和地面的樹葉都是十分潮溼的。要是想點燃，是一件非常麻煩的事情，除了使用燃燒彈之外，還得用汽油彈。但是這樣一來，運輸這些彈藥的成本增加了，還沒有獲得什麼好效果，還有越軍大部分軍隊都是藏在地下，放火也對越軍沒有多大傷害。還有一個是美國飛機放下的燃燒彈會誤傷美國自己的人，在這種得不償失的放火燒山的辦法，後來就被美軍淘汰了。
大家可以去看一下以下連接，電影中為什麼美國不直接放火燒山了。
http://v.ifeng.com/201810/video_25406099.shtml
<strong>
鳳凰軍情
放火燒山，牢底坐穿。就這麼簡單
小林品歷史
越南叢林溼度大，不會燃燒太久
手機用戶7217623594
這個方法不好，不如空投生物武器，或給俘虜打上烈性傳染病毒在空投到北越去，讓北越捕獲，輔助在林中投枯葉劑和有毒化學品，佈雷。
相士馬車
越南地處熱帶雨林！怎麼燒光樹木？如果美國人能燒光還能不燒？
盤錦凡人1
這是外星人在說話嗎？自己查一下凝固汽油彈美帝用了多少噸，那可全都是用作“燒山”的。
風吹6700
美國打的是綠色環保戰爭
