Mr_李強
崇祯虽然有节气，但不是个好皇帝，做领导并非靠勤奋就可以解决问题的，崇祯很勤奋，也貌似有主见，可是水平不够，志大才疏。
历史上的例子我们来看看：
刘邦！
刘邦没有什么实际武功，但是，刘邦最大的有点就是不武断，善于听从建议，分得出好坏，其实有些人说刘邦会用人，没错，会用人的核心是从谏如流。比如，拜韩信为大将军这事，是萧何的建议，要求刘邦举办隆重的仪式和真心拜将。要知道当时韩信是个不入流，没有名气的人。如果韩信是个名人，很多人能做到，但是，韩信是个小人物，能做到这样的只有刘邦了。因此，刘邦使用汉初三名士，才成就霸业。
比如曹操的唯才是举，曹魏战将千员，但大多是降将，曹操是用人不疑，才有了伟大的事业。
崇祯不是，明朝到后期已经及其腐败和没落，靠崇祯一个人也无能为力。此时，如果采取抄家的方法，一是没有人帮他干活，而是引起豪门的反抗，会跨得更快，会将豪门推向敌人。
明末有多腐败，从南明的短暂历史可以看出，自己朝不保夕，还内斗不断，这是最好的说明。
创业问问
从男人的角度来说。崇祯朱由检，确实是个真男人。宁死不降。
从帝王的角度来说，崇祯朱由检，中华历史上是最稀烂的一个皇帝。上尉对他评价的如此低，并不是因为他荒淫无度，毫无能力，如果他真是这样的皇帝，说不定明朝还忘不了。
恰恰相反。而是因为他太能干，太自以为是，太聪明，最终让大明朝王国。原因就是他的这么多优点，抵不上他最大的一个缺点，他选错了方向。
崇祯刚上位就犯了他这一生中最大的一个错：杀害了魏忠贤。嘉靖皇帝20多年不上朝，但依然皇权稳固，靠的是什么？由宦官集团来制约文官集团！文官集团制约武将集团！而皇帝制约宦官集团。这样才能形成一个稳固的铁三角。
崇祯刚上位，17岁，就镇压最忠心于帝王的宦官集团，导致了文官集团()东林党人，一家独大。而东林党人没有了宦官集团来制约后，内部便起了纷争，内部派系斗争激烈，这必将导致文官集团无法压制武将集团。一旦武将集团无法被压制，武力割据，听调不听宣的事情便会发生，战斗力就会急转直下。打败仗便是家常便饭。
魏忠贤可能就只是一根稻草。但就这一根稻草，压死了，末代的大明朝。
问题是问为什么崇祯不能抄大臣的家来凑军费。一句话就可以来回答：最忠心于他的狗都死光了。没人再去呲着牙去给他咬人打架了。他真正的成了孤家寡人了！
少校柳下惠
李自成己经兵临城下了，此时的明朝大厦己到了危如累卵、摇摇欲坠的危急时刻了！崇祯颁发"勤王之诏"都被各地将领阳奉阴违！此时的京城己经成了一座孤城。如果此时崇祯再效仿朱元璋去对大臣抄家，那不是在逼着这些表面光鲜亮丽，内心污垢不堪的臣子们造他的反吗？假如这些人与李自成里应外合，那么立刻就会使京城陷落！因此崇祯也就只能寄望于臣子们出于对大明忠诚而主动募捐了…
只是这些明末的臣子们也实在是太不争气了！“大顺″来了降大顺，"大清″来了降大清…
北疆同心
因为崇祯心里十分清楚，如果他超北京成大臣的家，通过没收财产来维持军费。那么不用李自成打入北京城，他便玩完了。
当时的明王朝已经岌岌可危了，他不但要要防止满清的铁蹄入关践踏，还要应付强大的李自成的起义军。如果当时他不顾一切的抄没了大臣的家产，激起了这些富豪贪官的怨气，那么后果可想而知。恐怕不仅不会得到好处，还会生死人手，落得个让天下笑话的下场。
李自成攻进北京城以后，为什么没有守住北京城？最关键的原因就是他纵容手下士兵勒索敲诈奸淫，而这些对象不仅仅是一些普通的老百姓。更受摧残的对象其实是北京城里那些最有权势，最有钱财的大官大豪绅。他曾经下令，凡是大官家的女儿必须成为他的妃子，凡是大官家的财产必须全部充公。这样就引起了北京市大官豪生的不满。可以这样说，还没有等清军攻入北京城，其实李志成已经失去了北京城大多数有钱人有势力人的支持。所以才弄了一个闯王攻入北京城。天下为满清的下场。
从这一点来说，崇祯是聪明的。他懂得让这些大官自我捐款，而不是去用武力威逼他们，这使得明朝统治维持了相当一段长的时间。
旧事旧人历史说
锦衣卫都没了，太监集团都不管事了，何来的敛财？
我一直认为他的问题不是杀魏忠贤，而是没有自己的魏忠贤，没有自己的鹰犬这是自费武功。
太监只会忠于皇帝，他们没有文官那样的手段和心眼，因为，他们荣华富贵和特权都是皇上给予的，这就像是你养一条狗，新主人不认，他们也只能忠于老主人。即便唐朝，汉朝太监权利只手遮天他们也是通过皇帝这尊大佛平衡军阀和大臣，可见太监是比任何人都靠谱的存在。锦衣卫作为皇家机构，阉党作为太监集团也是这个道理。
朱棣，朱祁镇，正德，嘉靖，万历等明朝皇帝能给文官玩弄于股掌，靠的就是阉党和太监，锦衣卫。朱棣有郑和，朱祁镇有王振，正德有刘瑾，嘉靖有严嵩，万历有冯保和亲近冯保的张居正，包括天启，虽然平庸，但是也有魏忠贤可以用，也知道要用魏忠贤。
杀魏忠贤可以立威，加上安抚文官集团，这个其实并没有太大问题，严嵩，刘瑾也都是物尽其用，魏忠贤也起码发挥了一定的价值。但是，没有魏忠贤也要有绝对忠心自己的人，要是这都没有，那么自然意料之外，情理之中了，试想万历时期，野猪皮连辽东都出不了，万历的收税官，太监，锦衣卫从中起到了很大作用，有钱练兵，有粮饷搞军姿，远征朝鲜，抵抗建奴，甚至到了南明时期江南在没有战火殃及之前也还是富甲一方。而他的孙子却在十七年断送了一个强盛的王朝，一副好牌打的稀巴烂，和他的愚蠢有很大的关系：不懂得帝王的平衡之术。
放学后的teatime
崇祯说实话治国能力还不如哪位四十年不上朝的皇帝那，不懂得帝王的权力平衡之术，诛杀魏忠贤之后，没有让王承恩与东林党分权抗衡，而是自己跑到前台，打破了权利的平衡，手中没有制衡东林党士大夫的势力，怎能做好皇帝治理好天下，集所有不利条件予一身，不懂得转嫁矛盾，招安了国内的流寇和饥民全部发到辽东，利用流寇对付皇太极，皇太极还能那么狂吗。崇祯没有帝王之术，不会帝王权术，注定是个悲剧人物
雨56104246
崇祯是一个幻想主义者，第一，他对于李自成认识还不是很清楚，认为几个农民造反没有很严重，第二，他对于他的大臣不是很了解，平时日这些大臣喊得都是救国救民的高调，第三，崇祯没有制服大臣的手段，不要看崇祯是皇帝，其实大臣没有一个跟他一条心。
所以崇祯没有会有抄家大臣的想法！
四月黄
当时封建时代皇帝只有恶杀当头才能長兴不衰。
abcoqgs
中国汉人的窝里斗是世界之最 岳飞之死是 袁崇焕之死是 将来中美大战还会是
Zhongyuan2
这个老朱受儒家思想影响太深。
