西天蜗牛
我国市场是百分之九十的散户，百分之十的机构。香美国是百分之九十机构，百分之十的散户。散户操作没有长线思维，所以我国股市经常暴涨暴跌。
我们大多数散户喜欢自己操作而不是去买股票型基金，让专业人士操作，有以下几个原因:
一，暴涨暴跌
暴涨暴跌之下有赌博的刺激感，散户个人操作，容易引起个人对于财富不劳而获的快感，快速盈利本来就是人类的贪欲本性。找机构操自己没这方面的感觉。
二，机构信誉
目前机构披露方面还没有完全贴近老百姓，大家对机构的信任感没有那么强。导致我们更喜欢自己买股票，自己掌控自己的未来。
三，种类繁多
基金种类巨多，选择基金就是一件困难的事，不如选择一个股票赌未来得了。
四，基金亏损
很多基金都是亏损的，更重要的是散户根本不知道为什么亏了，亏的不清不楚。
总结:随着我国的基金公司更加阳光透明，那么我们也会选择基金公司去投资。
李合伟说
我自1991年入市到现在二十八年了，已经见证了五次熊底五次牛顶。近三十年的时间虽然没有挣到大钱但依旧玩得很嗨。2015年见到第五次牛顶后，耐心等了三年终于见到了第六次熊底2018年末的2500点。在此点位我已经分批进货逐渐满仓，现耐心等待行情，见到市场运行的上轨后会分批卖出，预计时间1—3年（今年上轨在3600点，明年上轨在3700点，后年上轨在3800点）。
无疑，我就是个散户，小小散户。散户这个词我是逐渐在股评家嘴里听到的，其具体定义几十年来也在不断改变。记得91年到93年营业所里也就百十来个开户股民，基本上都是五千元开户的所谓散户（那时没这个词），只有一位200万元资金的所谓大户。慢慢地股民越来越多资金越来越大，五十万元的大户室也由盛到衰直至灭亡。现在我都不知道个人投资者多少资金叫散户多少资金可以不叫散户。个人投资者1000万元到5000万元在我这个第一批入市者来看可以称为大户了，可人们还是叫他们散户，因为他不是机构。
散户的定义有点模糊，可是市场对散户的智商可是一边倒的定义清晰——倒霉蛋、被割韭菜者、高买低卖者、永远的赔钱者，一句话‘’蠢货‘’。其实在我看来，市场里只有买方和卖方，赚钱者和亏钱者。赚钱者有机构也有散户，比例决不会相差很大；亏钱者也包含机构和散户，比例也绝不会相差很大。资本市场投资者的智商没有天地那么大区别，机构投资者优势在于有书本和书里的道道，只可惜市场里决定输赢的根本砝码在经验不在书本，有经验者脑子里不会缺乏有用的书本知识和道道。入市者当然有智商弱者，包含机构也包含散户，但很快都会被市场淘汰，无法在此生存。
智商一样的人会把钱给别人玩吗？甚至交给没几两经验的所谓专家玩吗？好像不会。还有更重要的一点，由于机构人并不比散户人智商高，那么众多的股票型投资基金必然和股市大盘同步走熊或走牛；既然同步，投资基金成本要比投资股票可就高多了，因为你得养活众多的基金人，那还是自己直接买股票吧。
东方长安
资料显示，A股有3000多家上市公司，而纯股票基金就是上千只，若再加上股票混合型基金超过3000只。但令人感到奇怪的是，多数散户从不去买股票型基金，，而是喜欢亲自上阵博弈。所以，我国的股市70%是散户投资者，还有30%才是机构投资者，这与美国散户占比只有30%，而机构投资者占比高达70%形成鲜明对比。
对此，一些资深的散户表示：从表面上看，让股票型基金替咱炒股更有优势，比如可以集中资金打新股，还可以通过股指期货对冲市场风险。但股票型基金也是靠天吃饭，行情好了表现还可以，但行情不好说不定亏损程度比我们散户炒股票还要糟。于其让别人替咱炒股，倒不如咱亲历亲为。赚钱和输钱都不要怨天忧人。
不过，我们认为，中国多数散户不愿意购买股票型基金的原因有很多，归纳起来有以下几种情况，仅供大家参考。首先，国内的公募基金都是靠天吃饭，就是行情好了，就能赚到钱，但是行情不好亏损只是在多少之间。
问题是遇到行情好了，公募基金提取一些管理费和佣金也没有异议。但如果遇到行情不好，股票型基金炒股出现亏损时，公募基金公司还是要按基金规模提取一定比例的管理费和佣金，这就不合理了。多数散户认为，基金公司的炒股收益应该与绩效挂钩，若是市场不好，出现亏损，应与基民同舟共济。
再者，本来股票型基金还是拥有一些基民粉丝的。一些人觉得炒股太累太浪费时间，不如把钱交给基金公司这样的理财专家来打理。但是，很遗憾的是，基金群体中也有不少害群之马，老鼠仓、内幕交易横行，“基金黑幕”事件摧毁了行业形象，让很多人不再购买基金。自己辛苦血汗钱与其让别人糟蹋，不如自己过过瘾。
再次，中国股市是投机市，而美国股市是价值投资市场。在A股市场是股票整体估值偏高，上市公司少有分红，退市制度形同虚设，所以，散户投资者只能进行通过在二级市场上的博弈，赚取短线价差。他们不屑于专家理财这种投资方式。
而在美国股市实行的是注册制，倡导的是价值投资理念，这对于散户来说如何鉴别优秀上市公司就需要专业理财公司来打理了。因为只有选对了好股票，股价就大涨，选错了股票，就会选择退市风险了。
最后，我国上市公司股票只有3000只，如果把偏股基和纯股基都算在一起，涉股类基金规模超过3000只。这对于广大投资者来说，与其在3000多只股票型基金中挑出优秀的基金，还不如自己化精力去选择好股票。因为，自己选股票，好坏自己承担。要是选错了公募基金，让基金管理人把你钱给输了，那就太冤了。
在A股市场有一个奇怪的现象，广大股民宁愿自己操作亏损，都不愿意把钱去买股票型基金，让专业机构来替自己来理财。这既有股民对股票型基金赚钱能力不信任，也有看不惯公募基金公司罕涝保收的习惯，更有股市本来就是投机市，把钱缴给基金公司也是照样投机，还不如我自己来投机一把。不过，随着A股注册制的推出，赚钱难度和风险会逐步增加，越来越多的投资者会选择购买股票型基金，让专业人士替自己理财的。
不执著财经
01选择基金并不比选股票简单。
根据天天基金网数据，目前在售的开放式基金中股票基金939只，混合基金2426只，共计3365只基金，这还没把指数基金算在内，而A股这几年不断扩容也不过3500多家上市公司，这里面还包括了停牌的。
同样是大海里捞“真”，选基真的比选股省心吗？那也不见得，虽然买基金鼓励长期投资，选基金要看过往业绩、投资理念、公司平台等方面，换句话说投资基金就是下注基金经理。然而往往“铁打的基金，流水的基金经理”，基金经理同样可能离职，那么我们投注的基金经理离职了我们还要不要继续持有基金也是个问题。
02基金同样靠天吃饭
2018年权益类基金几乎全军覆没，股票型基金平均收益为-25.43％，混合型基金平均收益为-14.19％，其中股票型基金的平均收益甚至低于大盘，这让不少散户对基金经理的专业能力产生怀疑。
另外，基金经理水平有高有低，过往业绩不能代表将来收益，比如明星基金经理宋昆凭借易方达凭借易方达新兴成长混合斩获2015年的主动管理类基金冠军，收益达171%，而该基金在2016年、2018年却分别亏损-39.83%、-32.54%。曾经的收益冠军尚且如此了，基民有“买基还不如自己炒股”的想法也很正常，这也大大增加了选基的难度。
03买基金“来钱慢”
所谓基金就是按一定比例买入一揽子股票、债券，持仓内的股票涨跌不一，可以起到一定平抑风险的作用，这也让部分人产生一种“买基金涨的慢”的错觉。
经历过熊市蹂躏，老韭菜们惊奇的发现基金经理也一样追涨杀跌，亏得可能比自己炒股还多。牛市涨的慢，熊市一起跌，慢慢有些人认为，交纳高额的申赎费、管理费、服务费，还不如自己炒股来钱爽快。
人最难看清的还是自己，很多人不是输在妄自菲薄，而是高看了自己一眼。
04个别害群之马损害了基金的行业形象
偶有发生的个别基金老鼠仓、内幕交易的情况，让基民产生一种不信任的心理，还是把钱留在手里自己操作来的放心，起码亏得明明白白。信任要建立起来需要长年累月，可是摧毁只需要一瞬间。
在上世纪的四五十年代，美股市场也曾是散户占据绝对多数，而如今机构投资人、养老金、公募基金贡献了八成的美股交易量，在A股70%的交易量是来自于散户。有人戏称，在美国是专业机构PK专业机构，而在A股则是专业机构PK散户。
散户主导的市场注定了A股更容易暴涨暴跌，股民想在A股赚钱难度是很高的，所以有“一赚二平七亏”的说法。很多人花费了不少时间和精力，却没赚到钱，赔了夫人又折兵。
建议：不如买基金把钱交给专业的人来打理，花精力去经营自己或者寻找其他赚钱的方法。
玉鱼与瑜
看了一圈，基本上没有人讲到关键点，骂基金经理的偏多。
这里总结了一下为什么很多人觉得买基金不赚钱，最主要的原因就是追涨杀跌，很买股票一样。
我还记得15年6月份单日基金净认购金额几千亿，16年2638点附近确实净赎回。通过这个现象就可以看出，大部分人买基金都赚不到钱，高位接盘低位割肉怎么赚钱？进入时机把握不好是亏钱的主因。另外就是基金选择也很困难，买了的不涨，没买的向上（做股票是不是也有这种感觉？）。
统计了一下基金的盈利状况，大部分基金都可以跑赢大盘指数，80％以上是有的。反观股民，数据有点惨，80％都跑不赢。
因此，大部分股民宁可自己炒股亏钱也不买基金，我们可以得到一个结论，钱多没地花。
等风来cy
我曾经专门比较过买基金和买股票的异同，而且和身边朋友探讨过类似问题。我觉得，之所以散户选择自己炒股而不去买股票型基金，主要是三个原因：
第一，收益预期。
散户入股市的根本目的，大多数人都希望取得很高的收益，20%30%的目标都说不出口，最好翻个倍吧，等等。你想想也对，不是为了赚大钱，操这份心干什么？只是这样一来，买基金就不合适了。在正常人眼中看来，基金一年也就是一二十个点涨幅的样子，明显不符合散户的投资需求。
第二，信任危机。![]()
新股民可能不了解，最早的时候很多基金都是有溢价的，一块钱净值的基金可以卖两块钱，1998年基金开元、金泰同时设立，那个时候大家对基金寄予厚望，认为他们可以改变中国股市的面貌，部分人也是从那个时候开始由股民变成基民。但是，很遗憾的是，基金群体中也有不少害群之马，老鼠仓、内幕交易横行，“基金黑幕”事件摧毁了行业形象，让很多人不再购买基金。与其让别人糟蹋，不如自己过过瘾是不是？
第三，投资能力。
很多人说散户的投资能力不行，基本上是被割韭菜的命，而且，还割了一茬又一茬，从来不长记性。但是，基金的投资能力就可以了吗？我看，也未必。从历史数据来看，相当一部分基金也没有摆脱靠天吃饭的局面，行情好大家赚钱，行情好纷纷赔钱，简直就是放大版的散户。这一点，也影响了散户选择基金的意愿。
这样看来，股票型基金要赢得更多的用户，还要苦练内功。
沉默的投资者
首先专业人士收取管理费的不用，他替你炒股票赚不赚钱，他都会收取一定的费用。
最主要的基金经理拿了你的钱以后，会进行暗箱操作，他们会买入大股东出货的股票，帮助大股东拉抬股价，掩护大股东出货。他们明知道要亏钱，但是对于他们来说无所谓。反正亏了也不是他自己的钱。
大家可以仔细观察一下，为什么大股东公告减持。股价没有大幅度下跌，有一些还会微微上涨。主要原因就是因为一些基金在大股东出货的时候进行拉抬。以确保大股东顺利出货。等这些大股东出完货以后，基金也开始出货，就会变成一地鸡毛。
所以不要把你的钱交给基金，他们并不是尽职尽责的为你赚钱，他们所谓的专业都是拿你的钱为他们自己赚钱的。
湖北问天
我国散户热衷于自己炒股而不买股票型基金主要原因是购买股票型基金难度不亚于自己炒股票，且很少人是通过购买股票型基金赚到钱。
1.我国上司公司数量与涉及股票的基金数量相当，挑选难度很大。
我国A股有3000多家上市公司，纯股票基金有近千只，加上股票混合型基金超过3000只。无论是炒股票还是买股票型基金，其难度相当。在这样得背景下，很多朋友宁愿自己炒股。
2.我国股票型基金业绩表现不如人意。
我国股票型基金这么多年来一直表现不佳，很多人印象里股票型基金，牛市涨幅不如个人，熊市表现更糟，还要收管理费，不如自己炒股。这个印象虽然不准确，但事实上股票型基金表现确实也不好。正因为这样，很少人信任股票型基金真正能赚钱。
3.若在两者之间选择，建议还是买股票型基金。
我国股票市场是全世界难度最高的市场之一，主要原因是我国股市是散户主导的市场，有80%的炒股者为个人，只有20%的机构在股市里。
我国股市的结构注定了是一个暴涨暴跌，涨跌幅明显有个人情绪在里面的市场，个人很难战胜市场赚钱。倒不如把钱交给更专业的基金，自己花精力到别的地方赚钱。
回到主题，之所以大家不相信股票型基金还是因为大家都没有赚到钱，即使这样，建议还是不要自己炒股，浪费时间精力却又赚不到钱。二者选其一，建议选择股票型基金。
大南山伯爵，NUS博士后，资深金融科技人士，用专业的知识、大白话的方式为您科普投资理财，让天下没有难懂的金融！欢迎关注、留言交流。
大南山伯爵
优质股票的收益比买股票型基金高
我们知道，利润=收益-成本，买股票型基金相当于让基金公司/基金经理帮忙买股票，那么理所应当地要缴付管理费，此外还有销售服务费、托管费、申购赎回费，成本上就已经削减了一部分收益，当然买股票也是有成本的，但整体比基金的费率低。
此外，基金是分散到多只股票上的，那么一篮子的股票有强有弱，平均一下收益就会被中和。而自己买股票的话可以集中在几只优质股上，上涨的幅度就会比基金高不少。
举个例子，买了易方达消费行业(110022）的朋友，3月18日涨幅为5.39%，但如果从它持仓的前10只股票中，有4只的涨幅都能超过5.39%，最高去到10%的，如果能押中这4只，那么收益就非常可观，比股票基金高很多。
理想总是丰满的，事实上超短线能押中的人除非非常专业又或者运气很好，不然十分之六的概率是跑不赢，但因为存在高收益的诱惑，所以不少散户宁愿自己去操作。
买股票型基金比多一层非系统性风险
交给基金经理的好处就是交给专业人士打理，但如果专业人士不够专业，又或者存在道德风险，那么买股票型基金就会多一层非系统性风险了。
基金经理虽然是专业出身，但对于纷繁复杂的市场与反复无常的职业压力，难免也会有判断失误的时候，操作不当业绩就不佳；
基金的业绩表现可能一直都很好，但一旦换了基金经理，无法掌握这只基金原先的投资策略，那么往往会风格大变；
道德观念不强的人，可能会借助职业便利为私人盈利，比如长说的老鼠仓等......
由于以上种种的风险，散户与基金经理之间存在信任危机，所以也导致一些散户倾向于自己操盘。
与其买股票型基金不如买指数型基金
事实上很多散户都不知道，最合适他们的应该是指数基金。
一来指数基金对基金经理的依赖小，只跟踪指数走势，与基金经理的能力没有什么关系，可以消除散户对刚刚提到的非系统性风险的顾虑。
二来历史数据表明，大多的股票和主动型基金都未能跑赢指数基金，举个例子，今年来大盘指数沪深300的涨幅为27.93%，而同一时间段全市场3600只股票只有1750只涨幅能跑赢沪深300，可见即使是牛市，也不一定是个股的牛市，如果你没把握押中好的个股，买大盘指数会是更好的选择。
而同一时间段，3084只主动型基金中，只有650只（也就是21.08%）可以跑赢沪深300，可见，投资指数基金不一定比主动型基金差。
买大盘指数基金一来可以分散风险，二来收益还很不错，总的来说赚钱概率比小散们自己去炒股票的高，所以实力一般的小散朋友们可以客观地看看自己的能力和指数基金的表现，考虑定投指数吧！
多多说钱
中国股民不成熟，行情好的时候听哥们炒股赚不少钱，于是自己开户杀入股市要赚一个亿的小目标，我要成为中国巴菲特，自己炒股是多么刺激的事情。
很多股民不了解基金是啥？
基金的数量比较多，不知道怎么选基金。股市有牛熊转换，买入基金时间不同可能产生盈利和亏损。亏损的基民就会骂基金经理操作水平真烂还不如自己亲自上阵。
在美国是大部分人选择基金，美股市场大部分有机构基金主导，散户很少。那机构怎么赚钱？除了分红之外，机构大鱼吃小鱼赚钱，不管美国股市牛多少年，赚钱机构也会存在二八现象，赚钱的机构基金永远是少数。
对于业余股民还是选择基金定投比较好。选择基金定投的人收益会超过百分之八十炒股的人
