凌微6357
张扣扣案二审维持原判，这是早就已经料想到的结局。一审判处死刑，二审便是他唯一活下来的希望，他却在法庭上慷慨激昂，最终维持原判，还是死刑。检方说我报复社会，我又不是神经病，怎么会随便杀人，还杀了父子三人。
如今，法律给出了明确的答案：残忍的暴行人间无法容忍！即便我们坚持着“少杀慎杀”的刑罚政策，即便每一个司法者都知道依法作出死刑判决是多么的重大艰难，但，应对最为严重的罪行，只能祭起最严厉的惩罚。
其实，在此案发生和审理的过程中，社会舆论出现了一个很不好的现象。很多人似乎更愿意相信某些媒体所报道的在我看来相对片面的所谓“事实陈述”，而不愿意去相信国家法院的判决。我觉得这是一个非常危险的信号，对我们普通人来说更会是致命性的。如果我们不相信国家的法律是能够保护我们的，那么还有什么是可以信任的。在你的权益受到不法侵害时，你不去用法律保护自己，难道要靠某家媒体、某个微博大V去帮你讨回公道！？
法律，它是道德的底线，是作为一个国家的公民的最低行为标准。或许法律会有漏洞，但国家会不断地去完善它，让它能够去维护更多善良守法公民的权益。如果谁要是胆敢触犯它，或者滥用它，也一定会得到应有的惩罚！
司法机关其实是在在告诉人们：
任何惩戒，都要在法律的正当程序下展开。即便对你而言那是报仇，也要用对全体人民统一适用的、确定的、规范的法律，由国家代替你对犯罪人进行惩戒，而绝不允许你个人肆意妄为。
否则，你就要对你的行为付出代价。
法院的判决还有另外一层含义，没有直白的说出来：
张扣扣为母报仇，其情可悯。但是其滥杀无辜，于法不可饶恕，法院依法判处其死刑。如此而已
星空浩瀚888
事件的起因是23年前的1996年张扣扣的母亲汪秀萍因提不上筷子的琐事与邻居王正军王富军的父亲吵骂引起肢体冲突，张母一时兴起用铁器击打王正军父亲的头部和脸部，事件发展到兄弟二人扭住汪秀萍一顿暴打致其死亡，事件当时巳经结案，结案的结果不痛不痒，致死人命的兄弟俩只有小的顶罪，判了7年，赔偿了9000元，当时王正军以过失致人死亡罪收监，並且进行了赔偿，这一切的发生均在13岁的张扣扣眼皮子底下，留下了阴影，23年过去36岁的张扣扣将逍遥法外的王正军哥哥王富军一家三口满门抄斩，三条人命张扣扣到底该不该判不判死刑，在全国引起了大讨论，是情大还是法大，两派观点各方争执不休，在法制逐渐健全的今天，公民的一言一行都要尊循严肃的法律，不能按照自己的性子临驾在法律之上，这个世界想杀谁就杀谁是没有一点市场的，纵有千般理由，也不能把自幼产生的心理阴影，二十几年过去还在处心积虑的寻思报复走向极端，法律二审尊重原判判处死刑是正确的，对张扣扣不存在冤屈，当他手持利刃杀死一家三口时，巳经没有回头路可以走了，法律是无情的，犯了罪就要服法，不然，这个社会就乱套了。
永远是学者
网名都为张扣扣和他母亲喊冤，1996年张母汪秀萍往王富军脸上吐唾沫（王家老二，因与王母不和），就凭这一点张扣扣的母亲不是一个善茬，认为张扣扣不该枪毙的人，能忍住一个对你脸上吐唾沫的女人吗？之后两人吵架，张母先动手用扁铁打在王正军脸上与右额一下，王正军用木棒猛击一下张母头上，晚上二十二点医治无效。王正军未满十八岁，属于故意伤害至人死亡（七年以上]因为未成年判七年也比较公平，反过来说说张扣扣，连杀三人，不死不放手，连续补刀。这样一个穷凶极恶之人居然还有人替他喊冤，无语
手机用户7017394909
这个张扣扣的事情这些天喧嚣网络，一时间各种言论纷沓而至。为其喊冤的人非常多，同情者也不乏其数。更有人说张扣扣是为母报仇其行为应该得到彰扬，于此我说说我自己的一点看法。
这个问题的争论焦点是在于对亲情的维护与法律的公正之间，有些人放大了子女对母亲的情怀，之所以是“放大了”是因为他们明显地把个人对家庭的情感凌驾于法律之上。的确让一个十几岁孩子面对自己母亲的死亡，被别人打死这是非常残酷的。这件事情对一个孩子的心灵冲击的巨大的，这无关乎母亲的人品。这完全来源于人类血缘亲情的联系，是人间炽情！但是，我们生活在一个法制社会，这就要求我们在持有对亲情的热爱的同时，更应该有对国家法律的敬畏尊重。这无论是我们成长过程中接受的教育，还是我们面对的社会现实都要求我们--守法是第一位的！张扣扣这个人心性应该是极其阴沉，充满韧性的，是自私狭隘的。二十几年光阴他没有释放自己的仇恨，没有因为生活中的那些美好而放弃私怨而是隐忍期待着报仇机会。更是让人惊诧的是一旦机会成熟了，就以必杀之手段连戕三命，其心毒矣！对他明正法典，是对社会正能量风气的一种匡扶。
那些为其鸣不平的人也是把自己对亲情的爱护凌驾于法律之上了，是对社会风气，道德三观的颠覆。是对煌煌法律的漠视！此风不可长，张扣扣必杀！
一笑一尘缘228599999
对强扣扣此案我个人认为，二审法院是无可改变原判，维持原判是法理的正确性。
因为张扣扣是故意杀人，而且杀了三条人命已是重大要案。在这很定不能改变原判。也就必然维持原判了。张扣扣的复仇也在扩大，一比三，就算道义上也无法接受，何说是法治层面？复仇扩大范围而且还故意损坏财产，就算道德上也会受到指责。一审二审都是按法量刑，正当执法。这是毫无凝问的。
对于张扣扣，少年看到母被别人打死，又法医当着他面开脑尸检，法医当时确有执法不当。怎能给未成年孩子看现场的此场此景呢？这就再加深了孩子心灵伤害，也增加了孩子的刻骨铭记。
从道德孝义上说，杀父杀母之仇，作为人子，不容戴夫之仇。在这个孝义上，长期困:挠着张扣扣的心灵。使之无法解除。如果王家过错了，能在长期以来，从各方面关心爱护张扣扣，并在行动上做出帮助，使张扣扣也会有息仇的一面。但王家以强凌弱。没有悔过之心。没有道谦之义。使张扣扣复仇意念加深，最后实施复仇行动，这就造了两家悲极。
安张扣扣案法理上死刑是量刑正当。但从我国社会的道德观孝义观，也有他的一面。法院也可根据一些孝义来考虑，判死暖刑。也能使社会民众认可。
乔华爸爸
张扣扣残忍杀死王家父子三人，其行为罪大恶极，国法难容！毋庸置疑。但是作为儿子为母报仇我觉得无错！当其母被杀后给他幼小的心灵带来无法弥补的创伤，这种创伤我个人认为是无法愈合的，所以才导致后面的惨剧。杀人偿命，我想是一个普通农村孩子的基本认知，其母被杀后当事人只被判了那几年有期徒刑作为张扣扣也许是不认可的，况且王家事后也没有主动想办法化解矛盾也许还做出一些挑衅的举动。王家的有些行为和语言对一般人来说可能根本不算什么但对于张扣扣敏感的神经而言就是最大的挑衅，可能是导致其痛下杀手的根本原因。我认为张扣扣犯罪前知道自己应得的下场，但他只杀了当事的父子三人来看，他并没有完全丧失人性。（全国有很多灭门惨案）至于其庭审过程中的自我辩护的那些理由在我看来那是人渴望生存的本能，他自己是什么结果张扣扣本人也许很多年前就知晓了。事件基本已经过去，我们应该维护法律的严肃性。但世人应引以为戒，我们是法治国家应做守法公民，万事以和为贵，做事三思而行。国家应该设立犯罪人员子女及被害人子女的心理辅导机制，社会也应该关心犯罪及被害人员子女，使他们幼小的心灵不要伤上加伤，把更大的悲剧杜绝在萌芽状态。另外学校应该加大普法学习让每一个人从小懂得是与非，对与错，善于恶。也希望我国的立法、执法部门完善法律法规，维护法律的公平、公正。冤冤相报何时了？！愿逝者安息，生者自省。
老王有话说365
上午几位同事还在议论张扣扣案件的事情，几多惋惜，几多钦佩，同情之心逐渐占了上风。
目睹自己的母亲惨遭王家几兄弟毒打而死，在年少的张扣扣心中埋下不报此仇誓不为人的种子。为了复仇，张扣扣在部队里苦练强壮的身体，俯卧撑一千多个，他能一气呵成。为了复仇，退伍后张扣扣四处打工，不谈恋爱不结婚。最终张扣扣连杀王家三人，并主动到公安机关自首。
人非草木，孰能无情。杀人偿命，天经地义。冤家宜解不宜结。冤冤相报何时了，得饶人处且饶人。说实话，对于张扣扣的死刑，我们旁观者的心情是很复杂的，替母报仇雪恨，在古书上是件有血性汉子的壮举，是被人们称道的事情。现如今法制社会，以法律为准绳，而法律非儿戏……
老伙计610322
不管怎么说三条人命，还有，毁坏财产判死刑不为过，这才彰显法大于情。法是公正的大家就不要为这事纠结了。不要用什么当兵是忠什么什么来宣传他是个大英雄。他只是个杀人不眨眼的魔王，为报一已私仇，拿法律当儿戏连杀三人，他这事忠吗？这是义吗？如果全社会都向他一样，这个社会将变成什么样子，我不说，大家也会知道的。关于他母亲被打死一案他如果认为不公可以走正当的法律程序来解决而不是用这种太过激的行为。难不说内蒙的〈呼格案)等等冤案的家属就应大开杀戒。为冤死的人报仇吗？这不是仇恨社会是什么？如果这样的人都成了英雄，我们的国家和民族还有救吗？以前和现在为国为民牺牲的英雄们他们的牺牲还有什么意义呢？
用户62171990204
都在说张扣扣是为母报仇，如果张母是无辜死亡还能理解，但她是无辜的吗？？？抛开她的无赖人品不说，张母向王富军脸上吐唾沫挑衅在先，进而用扁担攻击王正军头部（不要说扁担打不死人），按这种行为如果放到现在被打死，应该算是第二个“龙哥”吧？？所以张母的死与她自己的行为有很大关系，加上王正军是在遭到羞辱和攻击后随手捡了一个棍子打到张母头上导致张母死亡，并不是有预谋的杀人，他很可能也没想到会一棍子就打死张母，况且他也为此付出了应有的代价！那么张扣扣报仇的正义性何在？？？是不是有一天“龙哥”们的后人也打着为父报仇的口号来报复杀人，甚至滥杀无辜，是不是也得同情呢？？？？
更重要的是，张母死亡时王校军当时根本不在现场，杀一个与张母之死毫无关系的人，难道还是“为母报仇”？？？
王校军被无辜杀死，那么是不是他的后人也可以去找张家人报仇？？？
请叫我砖家学者
看了关于张扣扣事件的相关新闻的网友评论，评论相当的多，我和大部份网友一样，都觉得张扣扣有血性，不懦弱，这也是一种气节。不说当初王家有理没理，就张扣扣而言，王家父亲指挥儿子往死里打就注定了结上了仇怨，上次回答我说了张扣扣因种种原因，他的仇恨是一生一世的，还是一条直线，杀了王家才会是他仇恨的终点。他的仇恨已经结束了，他早先应该知道结束这仇恨是要他付出生命为代价。法院最后还是判了他死刑，不说该不该判，是因为只能判，因为还有这么大一个社会要维护秩序。我理解张扣扣，也理解法院，只是希望今后不管于个人、于单位、于法政部门解决纠纷要多点耐心，采取合理手段，能服人心，是给别人留个好出口，也是给自己留个出口，社会才会真正的更好的和谐安宁。
