大美人小智慧
低端单反也就是入门级单反？为何低端单反还存在呢？最简单的理解就是冰糕，有一块两块的冰溜子也有4块5块的奶油的，还有像哈根达斯这样的高级冰激凌，同样的冰糕，材料不一样面对的人群不一样，价格自然就不同。
低端单反的存在反而大大的促进了单反的消费，现在全民摄影的时代，几乎可以的看到大部分人都拿着单反拍摄。入门级单反价格平民，3 4千元就可以实现拍摄。
低端单反功能虽然配置低，比如在对焦点数上可能是11点，19点，21点，感光度方面最高到3200了，虽然不及51点对焦什么128000感光度，但是对于平民玩家，入门级单反的配置已经可以说是完全足够他们日常的拍摄了，不需要太多华丽的配置，因为他们只是为了拍照，不是为了创作。
低端单反的保存是为了更好的让大家融入到摄影当中，去体会在摄影的快乐和心酸。低端单反也是为了更好的让初学者进入到摄影中，不再为动辄上万的器材望而却步。
低端单反能够更好的起到承上启下的作用，入门级单反比手机拍摄的效果好，又能在练习一段时间后为升级打下基础。低端单反的存在不是说感觉低端就没有啥用处了，不是越高级越好，而是适合自己的才是最好的。如果全部是高端机，估计会有很大一部分朋友会直接放弃摄影。
济南滴麦兜
交学费专用机，收智商税用的。对一个缺乏相机系统基础知识，也不知道拍照和摄影的区别，却又觉得背个相机尤其是全幅很炫富，足以毁三代的人来说，用低价能满足自己的奢望是件很牛逼的事，反正自己也没能力看出两者的区别。厂商也发现总有那么多盼着天上掉馅饼的人存在，又能分摊开发费用，清理前期库存元件，攒边际利润。所以就会创造需求，并用营销包装好迎合这帮人。事实上，低端机是性价比最低的，就是低价买烂货。上没有拓展空间，下不保基本性能，价格却没低多少，以后二手都没人要，算起拥有成本来，比旗舰机都贵。看明白这些你还会买低端机吗？既使新手都不建议买！不如买个中端机试手，不喜欢出掉也不至于亏那么多。除非你想把全幅当奢侈品挂着，也不在乎旁人来一句无知者无畏。
新老头a
首先想说一句，并不是所有的摄影师都追求便携性，而相机也并非越小越好。
超便携的微单，例如佳能M6、松下GF系列，虽然非常小巧，但握持的手感非常差！完全靠手指夹持，按键又小又少，操作起来非常“蛋痛”！
所以题主的想法一开始就是片面的，如果给题主一个任务，在3~4个小时内不断的拍摄产品或者人物之类，相信题主很快就会认识到自己的错误。
一、机器轻薄 并不等于 使用轻松。
二、即便是入门级单反，也比大部分微单专业。
这句话可能有些微单粉丝不爱听，但这就是事实。很多微单相机不仅没有热靴，而且连USB口都省略了。更离谱的，我还见过不少机器，只要拧上快装板，内存卡跟电池仓就被封死了，拿不出来。
而入门级的单反，麻雀虽小，五脏俱全。我用过最差的1000D、最小的100D，即便是最低档次的单反，它们依然保留了热靴、保留了USB线控制。对于低端的干活需求来说，入门级单反使用起来是没有问题的。
例如下面是我用100D拍的图，也没有经过PS处理，就是直出片，满足电商或者媒体文章插图毫无压力。
三、依托单反系统的巨大镜头群，通用性更高。
在几年前，我的主机是佳能5D2，副机是松下的M43微单。两套系统互不兼容，拍片的处理软件，后期都不一致。而后面我的副机改成100D，最近又升级为80D，这两台半画幅的单反相机都可以很好的跟我的1DX共用镜头，图片处理也是相同的软件，相同的流程，省心许多。
四、单反省电
入门级的产品，电池本来就小。很多入门级的微单，电池续航都只有200张左右。而且取景就费电，很麻烦。相比之下，入门级单反可以保证至少500~600张图片拍摄，满足一个2天的短程旅游不换电池还是可以的。
从耗子胖成猪
您好。很开心能来回答这个问题！
为什么会有低端单反？
首先我想回答的应该先回答这个再来回答他存在的意义。
单反产品就都会有高有低。根据不同的客户取向而设计出多层次的产品是一个厂家符合生产的顺序的。一个本来就想玩玩而已的人，人家就是想拍个高清的旅游照片，你让她花个一两万的价钱去买个机身，显然这样的人是太少了。如果说两三千块的机身，相信很多人都舍得去买，所以说，低端单反其实是照顾到这一类兴趣爱好摄影的人。然而低端单反和高端单反他们也有着必然的直接联系，如果说你在低端单反玩的很溜的情况下，自然而然你就会追求更高的产品，就如同我们现在必不可少的手机。现在人人都用手机了。为什么还有电话的存在。你能说他可以完全取代电话么？显然是不行的，所以说低端单反必然有他存在的意义和地位，而且是不容忽视的。
低端单反存在的意义。
我是一个摄影从业者，从了大概九年的业了。其实低端单反很多人还是在用的，而且我想说的说，现在所谓的摄影大师，他们在入行摄影职业之前也都是必备有一台低端单反的，而且现在还会时不时的当作辅机来用到。
你说低端单反没有便携性，其实相对于高端单反来说，低端单反的便携性是很好的，没有高性能？我想你是针对那些高端单反来说，所以才说他没有高性能吧？我觉得性能跟价格是成正比的，多少钱就有多少钱的性能，这是很符合卤藕集的。
就如同我们现在周边的一些照相馆，我可以这么跟你说，人家用的就是低端的单反相机，因为照相馆要求的证件照，写真照要求的照片分辨率不用很高，加上人家有着“祖传修图”的方法，所以说，低端单反对于他们来说是轻而易举的就可以完成赚钱的任务的。
很多人说，要拿着高端单反的才能创作更好的作品。其实我觉得不完全绝对。因为很多摄影师他们靠的是后期修图的功力，而不是前期的参数调整。所以说，低端单反他第一有价格优势，第二，他比我们的手机以及卡片机，微单，在像素上，在很多功能上，他有着绝对的优势，所以说这就是他存在的意义。它存在的意义就是让更多的爱好拍照的人买得起单反。学得起摄影！
唐朝印象三眼
我个人觉得这个问题就类似于现在有了奔驰宝马汽车，为什么国内还有很多公司要推出汽车呢，因为很多的人都买不起高端的相机，或者是觉得卖高端的相机没有用，性价比没有那么高，所以说他们就买一些较低端的来符合自己的需求就可以。
我觉得低端相机就跟低端汽车一样，是用来抢占市场占有率的。市场占有率提升了之后，对它的高端产品线的售出也有辅助作用。而且谁说低端产品线的利润就不高呢？
而且低端的相机并不见得什么都低端，也会有一些令人满意的功能，例如我在购买了索尼的全画幅相机之后，又买了索尼单反相机a6300，这台相机对我来说，首先它的对焦速度特别的快，可以拍摄运动中的物体，而且它的4k视频拍摄功能是3万元以内单反相机中画质最高的，对我来说，拍视频的时候这是一台非常好的机器。
光学法则
我觉得这个问题可从两方面去考虑：1、作为辅机；2、满足入门者的学习需要。
作为辅机
一般是摄影老鸟有这种需求，而且手中已经有至少一台全画幅单反了。为了迅速抓拍，以及不在户外频繁地更换镜头，以保护设备，就需要两机两镜。通常的搭配是：广角或标准变焦镜头装在全画幅机身上，以获得大视野；长焦镜头装在辅机上，以获得更长的视角焦距。
如果这种摄影者买无反相机作为辅机的话，就会有个卡口问题。虽然可通过转接环解决，但入手低端单反可直接用原有镜头，不是更方便么？我就是这样配置的：Canon 5D Mark III+Canon 200D白色。
满足入门者的学习需要
这种入门者通常会以单反为目标进行摄影学习。由于是初学者，对将来自己能否继续下去，以及对单反相机操控的适应性心里都没底，一下子买中高端相机，会觉得万一将来坚持不下去，就浪费了预算。这些摄影者会把低端单反当成学习机来过渡一下，如果自己能坚持下去，就会找个合适的机会再买中高端单反。
除了以上两点，现在的低端单反体积和重量也控制得不错，比如上面提到的Canon 200D，体积和重量不输给无反，且白色款的颜值也高。我当初买的时候，200D一度严重缺货，缺到任何颜色都没有、任何网站都没有的程度(包括佳能官方的网上商城)。200D的对焦性能是所有佳能单反中最弱的，至今还在用古老的9点对焦，为什么可以卖成这样呢？显然，在用户的心目中，它是可以替代无反的一种单反。
摄影笔斋
@老马视图@回答你。
萝卜白菜，各有所爱。
第一，初学者使用低端单反。
因为刚入门，对摄影还懵懵懂懂，先拿一个最低端的单反练练手。这个无可厚非。也许拍上两天兴趣转移，就直接放弃摄影这个行业。
第二，经济条件限制使用低端单反。
毕竟高端机投入大，所以很多工薪阶层使用低端的单反机作为自己的主机。是摄影爱好者，不是专职摄影师，更不是摄影专家，一个低端单反对于普通爱好者而言也足够了。
第三，低端单反不是没有作品的理由。
从一定意义上说，最低端的单反也优于一个世纪前摄影大师的工具。但是使用低端单反的人，未必能拍出大师的作品。而使用高端器材的人，也不见得每张都比低端器材拍的好。
第四，无反或微单毕竟是新生事物。
尽管无反和微单已经问世几年了，但毕竟还需要被人们认知的过程。一些摄影爱好者对他们心存疑虑。还需要假以时日。
以上的回答，全部为原创，如果能对你有些许启发、点滴收获，请不要忘了点赞或加关注。谢谢！
老马视图312
入门级别的单反存在的意义？个人觉得这是根据市场需要来进行设计的。首先明确入门级单反的范围，肯定是功能简单而容易操作，高度优化设计的，价格便宜的单反相机。第一：市场上就是有一些人他们的需求只是简单的记录下自己的某一瞬间，而且他也不能接受复杂操作的相机，而且为什么他们不直接选择卡片机而要选单反，因为虚荣的心理吧。第二：入门级单反价格低廉，且又具备单反的特点和光环，比卡片机的地位稍微高一些，能够满足那些收入很少的学生党和其他社会人员使用。
一条小河向西流
我来回答！
我觉得低端单反存在的意义应该从单反生产厂家跟消费者两个层面来看。
单反厂家
低端单反对厂家存在的意义毫无疑问是利润，虽然说单反穷三代，摄影毁一生，但这是对那些喜欢摄影发烧的人来说的，其实厂商也为大部分人准备了低端单反，这是一块市场，有需求，就有市场，他们有钱可赚，别忘了，他们不仅赚富人的钱，普通人的钱他们也赚。
单反用户
高端单反机身动辄一万以上，镜头更是几千元一副，普通的消费者恐怕难以承受，但是低端单反就不同了，投入几千块钱，就能体验到单反的乐趣，这对于那些对摄影感兴趣又想拿来练手的人是一种福利，况且如果不是用于专业广告或者打印，其实高端单反和低端单反在画质上的区别并没有那么悬殊，何况一般人也就是拿相机拍了，发发朋友圈或者洗个相册什么的，低端单反你练好了，这些都足够满足需求了，虽热现在手机的拍照效果越来越好，但是跟单反还是有差距的，即使是低端的单反，手机也是没法比的，当然前提是，你把单反玩的比较6了，再拿去跟手机比。
精彩映画
不明白低端单反存在的意义，只能说明两点。
第一，根本就不明白什么是摄影。
第二，科盲严重了一点，技术盲是肯定的。
满街的奔驰宝马，是不是国产车都只能填海？
满街都是小轿车，是不是小面包车就应该去报废厂？
微单是有致命性缺陷的，单就电池续航时间，单反就耍它几条街，便携性是有代价的。
