司徒1386579861063
感谢邀请，我是科技数码随时答：
雷军说我觉得华为不懂研发，研发费用并不是越多越好，你怎么看？
这个问题其实从本质方面来讲的话，只是我们发现的小米的体量相比华为确实要小得多，所以这样说并不奇怪，也就是小米的研发范围相对比较小米，并非是研发效率高，而华为投入的研发更多，这是因为华为研发的东西是核心产业链，也就是说相对研发的东西更大，当然这样的区别我们要从四个方面来讲，你可能就会很明白啦！
第一个方面：追求高效不错，但是研发费用的多和少，我想应该是看研发的内容和研发的成果。
小米的研发在我们看来的其实就是创新，当然我们不可否认小米也是有创新和研发大，但是质疑研发费用不是越多越好，这个确实有点过了，比如现在的微软，三星，以及苹果那个每年的研发费用都是相当的高，所以才成为了巨头，因为我们需要的是把更多的研发费用投入到更有价值的研发中就可以啦！所以不能简单的说追求高效率。
第二个方面，研发的结果可能让我们看到了两者的不同。
我们现在看到小米的研发成果有哪些，其实如果从大的方面来说确实没有，因为小米的研发基本上我们可以用黑科技来来说明，至少简单的手机软件层级和设计层级的一些东西，而华为不同的是研发产业链，就像处理器这是不被别人卡住重要的一个环节和一个零部件，而拍照华为和徕卡以及索尼的研发，还有在通信方面5G的研发等等，所以正是因为如此，所以我们发现华为在研发方面的费用才会如此之高。
第三点，目标不同，想法也是不同的。
华为之所以这两年走的这么快其实因为什么呢！为什么可以和三星以及苹果，相媲美，很多人说溢价，但是在我们看来溢价也要有能力，为什么其他厂商溢价人们不去选择呢！而华为，三星和苹果手机价格那么高还是很多人选择，这就是不同的，这几个厂商都有自己的特点，苹果有处理器和ios系统，而三星屏幕，以及设计方面和产业链方面有自己的一套，而华为有自己的处理器和镜头研发，华为当然研发路线相对比较早，其实早就看透了这一切，而小米作为成立不久的厂商，确实对于这一方面还是有所欠缺，所以我们看到小米确实拿不出来属于自己的研发成果来和三星以及苹果对拼。
第四个就是小米的态度可以赚钱更多，而华为却可以走的更远。
小米主要业务虽然自己的生态链，但是最重要的还是手机产品，而且研发范围相对比较小，再加上小米是性价比路线，所以靠的是产业的成熟化，也就是说我们依靠线上成本的优势来造就自己的性价比路线，而华为是将自己打造成为一个强大的厂商，处理器，镜头，以及核心东西的研发，还有5G通信等等，这其实相比小米虽然费用投入的更多，但是最后的结果是得到了自己想要的。
总结，小米是消费者心中的不可或缺的企业，但是华为是中国不可缺少的企业，我们可以用两句话来形容他们，雷军说的研发效率高并没有锁，但是眼界没有太开阔，因为自己的范围和体量小，而华为的研发费用多，最后研发出来的东西也多，而且也是核心零部件和最后不受牵制的想法去研发的，而小米面对的对手不同，再加上路线的限制，所以限制了想法。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：科技数码随时答
雷军需要完成如下事情后才有资格评价华为的研发投入:
1.研发水准已经赶上并超过思科、三星、诺基亚。
2.被美欧同行霸主列为主要竞争对手和追捕对象。
3.主要股东是自己的干部和普通员工。
4.给中国政府纳税连续五年达到华为的十分之一。
5.专利数连续三年达到华为的十分之一。
6.让美国同行给小米支付的专利费用连续三年达到华为的十分之一。
7.股东无罪情况下被美国国家机构伙同跟班全球追捕。
8.让欧洲人无数次排队购买小米新品。
9.每次新品同款国内比国外便宜20%.
10.雷军办公室放加班床垫。
11.雷军上下班剩公交、挤地铁，出差不带助理排队等出租。
龙御天下20
雷军说出这样的话，我认为他是在为自家研发强度太低找借口。2018年，小米公司营业收入1700多亿，但研发投入只有58亿，研发强度约为3.3%左右。而华为一年的研发，超过了1000亿元，研发强度高达15％左右。
虽然小米一直自称自己是一家科技公司。但是把小米刨根问底，它终究是一家组装公司，没有自己的核心技术。前两年小米还在研发澎湃手机芯片，这两年已经偃旗息鼓了。他所谓的手机研发，不过就是想一想怎么把各种元器件组合在一起，想一想什么手机外壳更漂亮。一家组装公司，根本不需要花太多的钱去搞研发。相反，他花了更多的钱去搞营销，去请明星代言，去投放电视广告。
华为方面，要是没有数十年如一日大手笔的研发投入，能有今天的海思麒麟吗？能在5G领域叱诧全球吗？今天，华为的手机、通信设备、路由器等领域都做到了全球前三，有的已经做到了全球第一。能有今天这种地位，除了靠华为人的艰苦奋斗，还有一个重要的原因就是砸真金白银搞研发。
研发能不能出成果，我们暂且不讨论。但研发肯定出专利，虽然专利在有的时候并不能马上转化为成果。但你意想不到将来哪天它就能成为你的杀手锏。
数据显示在2017年华为全年递交了4024件专利申请。而到了2018年，全年递交的专利申请总数比2017年增加近1400件，这也创下WIPO历史上由一家公司提交的国际专利申请总数量的最高纪录！华为递交的专利申请总数超过排在第二的日本三菱电机株式会社（2812件）近一倍之多！而美国英特尔公司（2499件）、美国高通公司（2404件）也分别被华为甩在身后！
现在不但是华为的那头颅远远超过了小米，甚至很多人不知道，OPPO和vivo的研发投入也超过了小米。这让一家自称拥有“黑科技”的小米情何以堪？
财经知识局
那么说吧，任何一个行业，我们去买高端产品的时候，经常经常被卡脖子，为什么呢？技术壁垒！我们体量大啊！随便一个行业被宰，就让外国公司做梦都笑醒了！以手机举例子，如果我们没有麒麟芯片，你以为高通会那么好说话吗？不把你脖子勒紧，它就不叫高通！苹果手机是不是也可以不搞自己的芯片？没有京东方，三星能让国内手机厂商哭着回家找妈妈！但是一旦你国内有了相应的产品，哪怕性能差一些，外国公司立马就会以白菜价出售，甚至哭着喊着求你！为啥？很简单，卖东西的同时顺带打压国内厂家！这个世界上只有两个国家，一个叫中国，一个叫外国！问题是外国有很多很多。我们有世界上最全的工业体系，就是为了不让这个世界上最庞大的市场成为全世界韭菜！隔一段时间割一茬！雷布斯说搞汽车不做发动机？全世界有哪家著名的汽车企业没有自己的发动机？路虎？算了吧～没有山西煤老板，路虎估计还在印度喝奶呢！这些东西，不搞研发，哪来的？天上掉的？研发这些玩意，有时候扔钱都不一定能搞定！有远见的企业，恨不得在不影响运转的情况下把所有的钱投入研发，能领先同行五年，三年，一年，甚至半年三个月！如果不研发，靠组装，别人说弄死你就弄死你！还想起来一个例子，印度买武器，大家贼高兴～中国买武器，大家都不乐意卖给中国！道理自己想！
王五哥这个名字有重复
其实在雷军这番言论出来之后，很多网友的评论也是比较有意思，他们表示，雷军这是在科普研发费用过高的缺点。但就这个问题的本源，我们可以看出其实，基础通信行业的创始人和互联网转行做手机的创始人差别还是挺大的。
我们说任正非经历过与国际巨头竞争的一个年代，在一个交换机上就要面临世界巨头的一个强力阻击，也就更能明白，核心技术包括研发是对一个企业有多么重要。
对比来看的话，雷军作为一个软件行业的工程师，显然是没有那么多的核心技术阻碍。互联网作为一个可能更加开放的领域，也就不存在绝对的核心技术，或者说绝对的核心代码，所以从雷军进入智能手机行业中，我们就可以发现，小米还是偏向于造概念造营销，但在研发方面其实并不是那么重视。
与此同时，雷军也表示小米确实是愿意和更好的供应商来合作，推出更加优秀的手机，这也就表明了小米确实完全依赖供应链体系。
但雷军的此番言论逻辑上确实有问题，自己没有办法投入那么高的研发费用，却去表达忧伤，投入超过10%的研发费用是浪费，是效率低下，这就有点奇葩了，真是够酸的。
而华为目前的研发费用，带来的成果确实是回报远高于研发投入的资金！就在此前雷军还在社交平台上提问，为什么小米不能够成为国货，那原因也就在于此，因为可能华为的研发产出，支撑了华为国产品牌一哥的一个地位，也让央视免费为华为打广告。
那对于小米又该怎么宣传呢？难道要宣传成全面采用了国外顶尖的技术吗？那对于国产品牌来说又有什么好处呢？
除此之外我们可以看出华为的投入研发资金分为两部分，一部分在基础通信行业，一部分则在手机领域，手机领域里目前，无论是拍照方面还是芯片方面都可以做到绝对的自主，以及领先程度。
同样在5G基础通信方面，也可以做到和高通平起平坐，甚至于在披露的可用专利方面，华为的专利是远远高于高通的。
那么雷军对这些成就是选择性忽视吗？作为对比的话小米9，作为小米史上最均衡的手机却没有一项可以称赞的亮点，这难道不应该值得雷军和小米反思吗？
互联网的放大镜
雷总的逻辑错误在于以偏概全。单纯把投资总量这一个标准拿出来评估有什么意义呢？非要把高效放在高投入的对立面，却忽略了这两点在大企业的研发团队中并不是不能并存的。非要指鹿为马，却又没有扎实的证据证明小米的研发比友商高效在什么地方，这样的逻辑问题真的不像是雷总这样水平的人应该犯的错误。话说回来，既然无法提出有利的证明，那么一切拉平来看，在以同样的效率和同样的团队能力为前提的条件下，高投入确实会带来相对的高产出，这个结论很难得出吗？这样的逻辑性，真的能代表小米的研发水平吗？教英语出身的罗胖还不是自诩产品经理，可是连基本电气常识和基础设计理论都没有学习过的人来做产品经理的公司的产品，真的值得信赖吗？不管是故作悲壮的大声疾呼，还是李代桃僵的所谓揭秘，还不是为了宣传和利益？作为一个公司的精神领袖，其实无可厚非，甚至这种能为企业宣传赤膊上阵的精神也很值得尊重。只是雷总背后的宣传文案团队能够再多点逻辑性就好了。
天公子大人
个人觉得，这就是我们国家的企业，产品做不大（世界级）的原因之一，内斗，看不得同行业比自己做得好的，别人刚有点起色就开始贬低，攻击。没有大公司的包容，我们什么时候看到过德国的三大汽车公司在公共领域互相攻击对方，指名道姓说你的这个不行，那个如我等等。都是暗着较劲，你研发出a产品技术厉害，我得想法研究出来b来和你竞争，而不是第一时间站出来质疑你的产品哪哪有什么缺陷等等，这样有意思吗？只能是让别的国家的竞争对手高兴。而且你自己永远也没有能拿出来的拳头产品让世界对你竖起大拇哥。真正的世界级的公司应该是把这个作为自己的动力研制出新的更好的产品让世界震惊才能立于不败之地。不要在这里内斗了，我们内斗了多少年了？有多少个走向世界了？让世界看笑话说我们无能多少年了，现在都是什么年代了，以往的教训还不够吗，还停留在当年日本人说的一个中国人摆弄不了，三个以上基本上日本人就不用费劲了，自己就开始打起来了，虽然可能不是日本人说的话是我们自己杜撰的，但是最起码它反应出我们自己总是好内斗的特点了，现在又证实了这句话了。我们就好内斗，有那时间你多研究自己产品技术多好。
火焱54201361
如果华为不懂研发，为什么海思电子成为了世界第五大芯片制造商？为什么能制定世界5G标准？既然小米懂研发，为什么澎湃S2迟迟不见身影？为什么雷军的奖金比小米集团一年的研发费用还高？
如果从商业角度来看，研发投入比例过大，短期内肯定是不划算的。我们来算一笔账，华为去年的研发投入为879亿元，利润却不足60亿元。而OV整年研发投入为40亿元，但有网友估算一年用在广告上的宣传费用就高达20亿元，出货量照样排名前三。
但如果从长远计议，如果重视研发，肯定是有好处的。就像华为第一款海思麒麟芯片，花了几亿资金不说，性能还差的要死。可在十几年后的今天，海思麒麟芯片已经跻身世界前列，有赶超苹果，脚踢高通之势，能说华为不懂研发吗？如果没有研发，那5G网络能有中国的话语权吗？
另外，研发技术也分为很多种，如果要像华为那样做技术的主导者，自然需要很大的研发投入。举个例子，苹果研发出刘海屏，风险和研发费用都在苹果公司身上。等大家发现刘海屏的解决方案是可行的，各大厂商纷纷推出自己的穿孔屏、水滴屏，风险和研发成本是很小的。
可如果要像华为那样，做技术的领头羊，研发费用是非常高的，毫不夸张的说，大部分钱都是打水漂了。就连华为创始人任正非也说过，华为研发费用至少有一半是失败的，这也就意味着华为每年至少浪费400亿研发资金。这或许从商业化的角度来说是有些傻的行为，但又有多少人有任正非的远见呢？
不管怎么说，华为是中国科技企业的骄傲！一个奖金比研发投入还高的公司，又有什么资格评论华为不懂研发呢？
不知道各位看官们是如何看待华为和小米研发投入的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！
科飞猫科技公社
卧槽，做实体产品尤其还是直接面对消费者和市场应用端的终端产品，你竟然认为研发不应该花很多钱？那我问你钱应该花在哪里？另外雷老板你知不知道通讯产业的技术重要性和研发成本的高代价？华为的主要产品可不是手机，通信行业是与军工齐平的高科技产业。我是做通信产品的，而且只是里面一个小小的光电转换模块，以100G的通信模块来说只是一套简单的主要特性的测试设备早在两年前配套起来就要花费约200万美金，并且核心设备和模组全部是欧美的国内压根没有。
原本我对小米没用过也没什么意见，但是由此看来小米真的只是一个没有自己技术的拼装公司罢了，可能也就是下一个联想。不要拿无知当无畏！
电脑报1
又到了自媒体开始瞎解读曲解雷总说的话的时间了，我觉得自媒体，最起码的尊重要是有的，我来说认真的给大家说一下雷军的真实含义：
这个时代不只是缺技术，更在于创造
雷总的话，说白了，是对于我们目前大部分手机厂商对于技术的追赶的一个大趋势的担忧，因为大家都基本上在花相同的钱，而华为只是一个领头人而已，对于华为来说，一个国家的手机行业的振兴在于技术支撑没错，但是走别人的老路也是不得已的
创造为什么比技术还重要
大家可以仔细回顾一下，对于苹果的成功，是对于一个新的事物的创造，第一个吃螃蟹的人，所以这也是为什么，无论安卓再怎么优化，也难以打败苹果的一个重要原因，而对于敢于投入科研的企业来说，更应该注重创造的培养，这也是为什么雷总的企业投入科研虽然少，但是方向却不同的一个原因
舆论引导太大
大家都知道，前几天，一个小米高管5人拿110亿，科研投入56亿被刷屏了，这也是为什么雷总不堪压力，为了小米的外界声誉，而努力发声，确实这样最起码在给大家讨论焦点进行引导转变，总不能一直讨论贫富不均的问题吧，大家可是对于大资本不是很友好的哦
