琅琊利剑

大家记住实然政治之中的一个不破法则：一个政治强人或政治组织，必须牢牢掌握“枪杆子”、“刀把子”、“笔杆子”，才能保证自己的权力平稳且不受内外挑战，其中，“枪杆子”（军队与武装力量）保证政权稳定与存续，“刀把子”（司法与警力）保证打压敌人与社会控制，“笔杆子”保证舆论态势与舆论压制，丢失了这三大法宝，掌权者或者执政党就摇摇欲坠，动荡四起。

至于普京以及近几任韩国总统对于寡头的压制成败，我们还是要从两国国情说起。

俄罗斯与韩国寡头成因不同

俄罗斯寡头的产生，是苏联解体之后，叶利钦为了迅速实现财政饱满，进行私有化改革以及资本社会化，向社会开放了大量国有资产，于是一些社会财富者或财富群体，便大肆向政府购进了原先的国有资产，从宏观上看，其实是一个新兴政体通过几张产权证明敛财的极好方式，其实也是政客通过改革重新构建自身综合政商体系的方式，国有资产是出售给社会资本家了，但是出售给了谁比较重要，从俄罗斯的官僚惯性来看，其实寡头也就是当年的官僚买办群体，说白了就是苏联时期官员的白手套们变成了俄罗斯的寡头，他们当年的财富是依靠权力得来的，而解体之后虽然成为了寡头，但是也受政治家族的控制。

而韩国与俄罗斯不同，韩国财阀的产生是政府鼓励企业并购的结果，也就是朴槿惠的老父亲加速了市场资源整合，提供了一场资本家之间的“角斗士大奖赛”，目前的三星，现代，LG等企业，就是当时角斗士之中的佼佼者，韩国当年的政治行为背景，是通过快速的市场整合后形成国家品牌优势，随后快速地加入世界竞争之中，意图抢先全球化浪潮。事实是，还确实抢到了一些先机。正是有了朴正熙的铺垫，韩国随后才能在全球化时期赶上汉江奇迹。

为何普京能收拾寡头而韩国总统不能

原因很简单，因为韩国的司法体系一直是被美国人掌控的，韩国建国之后，大批的留美法学精英返回韩国成为韩国司法体系的奠基者与先行人，使得韩国司法体系得以充分发展，但是坏处就是这一批司法精英与美国千丝万缕的联系将韩国的司法体系打造成为封闭且被美国控制的独立群体，其原因是韩国后期由于财阀和政坛的相对社会分离，中下层青年，尤其是优秀青年的政治生涯出路，只有从军和进军司法行业两种常规选择，在这种情况下，韩国司法界便成为优秀穷苦青年改变命运的一种方式。而要走这条路，必须被美国人所掌控和渗透。目前总统文在寅就是这样一个例子，自己当过兵，此后又当过律师。

而普京则不同，叶利钦的权力交接以及普京本人的神秘履历，保证了普京上台之后度过稳定期就确立了对军队的掌控，在这一基础之上，普京先后两次发起过大规模的反腐与人事洗牌，其中部分守旧难以撼动的寡头，连同其政治势力一同被普京在两次反腐运动之中所彻底清洗，而目前持续挺普的俄罗斯寡头虽然也遭到了美国的制裁以及打压，但是由于普京长期执政已经形成了对军队，媒体以及司法的绝对掌控，导致美国以及国内其他势力难以撼动普京的地位。曾经一名对普京叫板的寡头（叶利钦时代七寡头之一），普同志一句话，这位寡头便只能在国外流亡13年。

【普京重拳打压七寡头 扶植亲信新寡头】

而对比韩国则难的多，一方面，总统不存在拥有军权（连战时指挥权现在都是美军的），另一方面，韩国司法体系受美国指挥不仅总统难以掌控，且同时一直持续在给韩国历任总统制造麻烦，成为美国对韩国最有效的紧箍咒，在这总情形之下，别说总统想整顿财阀，就连打压官场上的异己势力，都是一件难事。文在寅上台初期，借助自己的新官三把火和朴槿惠事件，重拳打击了三星太子李在熔，但是现在又不了了之了。

七师弟

俄罗斯的寡头和韩国的财阀最大的区别是前者大都是垄断行业，比如石油、天然气和银行，后者是包罗万象的，正如韩国人自已称“从出生到死都有财阀的产品”。

俄罗斯的寡头形成是在苏联解体叶利钦政府为了推进私有化进程，将国有企业出售给个人而出台的一系列计划，其中就有银行只要给政府贷款，就可以获得国有企业的股份。这样就导致像石油、天然气等重要的能源企业以非常便宜的价格落入到了私人手里。例如，梅纳捷普银行总裁霍多尔科夫斯基，当时以3亿美元就控制石油巨企80%的股份，这些股份实际值高过50亿美元；联合银行总裁别列佐夫斯基仅以1亿美元的价格收购了另一家油企，当时的价值为30多亿美元。

实际上，普京打击俄罗斯的寡头，也不是全打，因为这些寡头控制着俄罗斯50%的经济，全部进行打击势必影响到俄罗斯的经济。普京打击的主要是参政和不听话的寡头，比如主宰叶利钦政治的“七寡头”。对不参政的寡头，普京都是以拉拢和安抚为主，往往采取一些经济惩罚手段，比如寡头波塔宁上交罚款1亿美元弥补给国家造成的损失。普京在打击寡头以后，制定了一系列反垄断法律和政策，充分地保掉了中小企业的利益。同时，把涉及到的能源企业重新归为国有，组成一个庞大的能源集团，大大地提高了国际竞争力。所以，俄罗斯的寡头是可以替代的，而旧寡头被打击以后，新寡头又不断涌出，但是新寡头都能与政府保持一致。正如俄罗斯学者称“我们正迈向国家资本主义，只有和国家搞好关系的人才能够生存”。从这句话透露出来了，在俄罗斯政府占主导，寡头必须服从政府。

另外，普京素有强人“铁腕”著称，刚上任不久，在打击车臣恐怖分子中已显示出干练和果敢，无疑对寡头是一种震慑，当然那些寡头也很快被驯服了。

韩国的财阀是出现在朴正熙时期，主要是政府主导扶持通过中小企业合并重组形成的，而且越做越大，这些财阀规模宏大，而且在国际上有很强的竞争力。像三星、现代、Sk、LG和乐天等财阀身具盛名，控制了韩国80%以上的经济，更主要的是这些财阀深入到韩国的各个领域，也就是涉及所有韩国人生活的衣、食、住、行，而且这些财阀都是家族式企业，这些企业是不可以替代的。如果韩国总统打击这些财阀，那么韩国的经济就会崩溃。

在韩国不是总统决定财阀，而是财阀决定总统的命运，卢武铉就是个例子。韩国的财阀系列与百姓形成了两极分化，矛盾积累越深，也就是说百姓越反对财阀，往往财阀就把总统推出来供民众泄愤，当然总统做为百姓的“出气筒”是最为合适的，然后民众把期待寄托在下一任总统身上，下届总统还不能做到惩治财阀，民众又把期待变成了愤怒。韩国总统都暴露出丑闻，实际上大都是这些财阀搞的，因为控制着媒体，媒体可以铺天盖地的宣扬总统的丑闻。就这样一直延续着。

文在寅和朴槿惠只不过是党派之争，对财阀也不敢打击，三星李在镕被判缓刑释放就说明了这个问题，而且在出访朝鲜时仍把李在镕带上。尽管要求彻查胜利门事件、张紫妍和金学义案件，实质上是打击的特权阶层，也不敢指向这些财阀。即使这样仍然要“赌上命运”，因为这些财阀不是孤立的，而是形成了一个巨大的利益集团关系网。从目前调查的进展来看，没有任何财阀和上层政治人物牵涉到，这就意味着文在寅的这次行动，很可能是草草收场。

总之，俄罗斯的寡头是短期形成的垄断行业，打击了可以再涌现新寡头，不能左右总统；韩国的财阀规模庞大，是根深蒂固的，打击了韩国经济就会垮台，而且能够控制总统。

适情雅趣

两者之间寡头和财阀产生的原因不同。俄罗斯的寡头是因为苏联解体产生的，当时俄罗斯总统叶利钦采纳国家休克疗法，推行国家资产私有化，在这期间，政府官员用尽手段侵吞国有资产，国家的财富再分配没多少时间就完成了，造成了卢布大跌，人民生活水平一落千丈，反之，大量的财富被少量的人给占有，最为著名的就是七大寡头，涉及俄罗斯经济的各个方面，在政治上基本上一手遮天，当时俄罗斯总统叶利钦为了选举胜利，邀请各寡头合作，这样的权钱交易，深让民众反对。普京上台，确定规则不允许寡头参政，只准许合法做生意，在这种情况下，各个寡头又怎会乖乖听话，正中普京下怀，开始打击各寡头，在普京强力打击下，俄罗斯寡头基本上都倒下了，剩下一些不足为虑的开始老老实实做自己的生意。而韩国则不同，二战后，韩国经济很困难，政府以国家之力培养大型企业的发展，比如三星集团，三星的收入占据韩国的四分之一。美国方面一直积极的向三星输入技术和资金，这造成了三星成长起来后投入到美国的怀抱中。在这种情况下，韩国政府有岂敢打击财阀，本身韩国连交战权都由美国控制，这么一个非正常国家，美国的小弟，又哪有能力打击美国支撑的各大财阀。

灿舌莲语

原因主要有两点

一俄寡头主要集中在石油气，矿业等自然资源行业～打击甚至收回国有基本不影响民生

韩国财阀涉及韩国所有领域，寡头可以把风险强加到普通民众身上，转移矛盾～

二普京掌握军队（军队够牛逼），韩国军对也被财阀渗透了～

三美国干预不了俄罗斯打击寡头的行动～而韩国受美国牵制很多

微笑的代价

韩国财阀基本被美国控制，要不三星董事长是不会被干起来的

關鍵字: 普京 刀把子 笔杆子