合競共贏
這個東西本來就是偽命題！行啊，如果國家強制執行所有的公司！按著勞動法規定的時間去工作上班，那麼公司肯定是要在工資方面有所調整，從古到今，你的付出永遠和回報是正比的，你又想少付出，還想要高回報！！到那時候大家都可能又是另一種想法，覺得工資太低了！！不夠養家餬口！！一大堆的說辭都又來了！！！！本來人活著就很累了，再加上當下壓力大，能多賺錢絕對不會選擇少賺錢！！難道天天讓你輕輕鬆鬆從週一到週五坐在辦公室裡面，每個月拿著3000-5000塊錢的工資，這是你們想要的生活嗎？
洛陽互聯網金融
以前2014年那時在東莞厚街 邦勝鞋廠每天12個小時，一個月最多3000左右。今年在富士康一天13個小時，工作時間10個小時，3個小時是用在吃飯時間和中間休息，一個月扣完 吃400 住150 社保+公積金 還剩4000多。流水線一個蘿蔔一個坑 站著上班 組裝屏幕插件 剛去站的不會走路 整整半個月才好點，每天上班打仗一樣，休息一下跟過年一樣幸福。請天假 當天工資 加全勤500沒了！那些贊成996的人 我想都沒去工廠基層幹過多久吧。不知道咱們中國 是打工的人多，還是打電腦的人多，請發表言論時考慮一下基層人的辛苦可以嗎！你們一天12個小時 一個月拿1萬多 還是累了可以歇歇，喝個咖啡 去下廁所 都很自由。我們在流水線歇下得喊頂崗，還得排隊，一條線80多人，就2個頂崗，去下廁所還得脫無塵衣 帽 鞋 上樓 下樓 就10分鐘， 超了還罰款。每天上班都跟打仗一樣，記產量，做不到產量義烏加班，不然就罰款，閒的時候 調休 一個月才2000多 不說了，都是淚。發誓這輩子再也不進工廠了！哪怕餓死
a李大公子呀
誰說的這事對馬雲影響很大？誰給的定義？人民日報的評論仔細看了？也就是個中庸和稀泥而已。馬雲說的不對嗎？人家說的是像BAT這樣的公司裡 能996是你的幸福！難道有什麼不對？BAT裡什麼工資水平？不幸福嗎？你可以955啊 你去問問BAT和類似高工資水平的互聯網企業的員工 讓他們工資砍掉一半甚至更多 讓他們享受955 你看有誰會願意？？放大到整個社會來說 我們確實需要奉獻 需要付出 需要勤奮 需要犧牲 趕超歐美 實現中華民族的偉大復興 難道只是說說的嗎？別拿歐美怎麼工作的來比較 歐美幾十年以前二戰之後 也是全民這麼拼搏過來的 別動不動就想著享受 想著狗屁詩和遠方 不奢求每個人都能做到 但只要大部分國人願意付出 願意勤奮 國家民族振興才有希望。
Tsinghuan
馬雲本就是一個可怕的人物。他擠掉了實體店，使得眾多商店息業關停。現在又要人們犧牲時間和休息，像牛馬一樣勞作。這都是為了他資本的利益最大化和速度最快化考慮。資本的本質就是剝削，作為勞動大眾來說，如果你把自己的勞動出賣給資本，你就是一個潛在的被剝削者。當然，我認為剝削本身不是一個貶義詞。在經濟學角度，在不考慮倫理的情況下無可非議。但是，真理一旦越過了界限就是謬誤。馬雲如果僅僅在勞資關係中談論分配的話這樣說是沒有問題的。但是大家知道，他談的是所有人的生活和工作，甚至上升到了人生觀價值觀的高度，已經威脅到了國家法律，制度，社會生活，習俗以及大家普遍認同的基本價值理念和認知。由於馬雲談話的不嚴謹和他本身的影響力，我們認為他做了一件不應該做的事。希望馬雲謹言慎行，懸崖勒馬，做自己該做的事。
降力
其實說白了，這就是如今社會的現狀，主管部門看事情，資本家看笑話，吃虧的還是廣大勞動者或者弱勢群體
馬雲等資本家都是利益追求者，沒了利益資本就散了
西方國家的發展給了我們很多學習的典範，為什麼中國的資本家還要走這麼弱智的路子，這是不成熟的表現，也是資本的瘋狂，最後的結果就是完蛋
馬雲的聰明恰恰展現了他的愚蠢，資本積累到一定程度要學會駕馭，要創造好的勞動保障，而不是在大家壓力山大的時候，提出資本積累的瘋狂舉動，這樣只會加快他的滅亡，西方資本的發展歷史就是範例，拿到中國並不過時，這就是為什麼大陸資本家走不遠的檻
大家回過頭來看看那些倒下的大佬，無一例外的都是資本的駕馭出問題
國際經濟學研究師
如果我們的志向都是賺錢，努力工作無可非議，可資本家非要扭曲我們的志向，向他們看齊，這個就徹徹底底地暴露了資本的劣根性和虛偽，古人看不起商人很有道理，我們早就定義了商人，無非就是無商不奸或者無奸不商，他們把奮鬥定義為努力工作多賺錢，這就是偷換概念，我要工作，因為我喜歡畫畫缺錢買顏料，我喜歡鳥獸蟲魚和自然，因為我要工作攢點錢去外面看看，但我奮鬥絕不是為了錢，我們應該還有最珍貴的東西，他叫骨氣，我不會為了五斗米折腰，我更不會因為你是老闆，就要順從及服從，你要是想扭曲我的志向，對不起，道不同不相為謀，但你作為名人一定會影響到別的資本家，也會影響到我的生活和我為之奮鬥的理想，所以我必須發表我的觀點，國家絕不能被資本家掌控，和你們說道理，你們可以把道理扭曲成歪理，甚至可以無視生命無視祖國，請看看美國的波音和思考美國為什麼禁不了槍
牛憨犇
很遺憾看到還有這麼多人為馬雲的996辯解。這正說明中國資本的血腥和所謂“成功”企業家的冷血，也說明我們這麼多年追求人的基本權利的努力是多麼的失敗。
中國的企業家大多是靠這樣犧牲員工的利益來積累自己的財富，鑄就自己的成功形象的，但這並不能說明侵犯人權是對的，就如同感冒，大家都得但它的確是病! 現實已經告訴我們，無限度地剝削是會探底的，農民工的難尋就說明這一點。
這個爭論是件好事，它提醒人們“尊重勞動者，尊重勞動者的權利，休息權是人的基本權利”這些意識還有待強化，《勞動法》還未得到根本執行，我們這個社會的經濟領域的文明也許還遙遙無期。中國社會的精英只不過是“精緻的利己主義者”，他們還不配得到社會的尊重!
StLawrence
馬雲能說出996工作制，說明他內心沒有把員工當人，完全暴露出他的貪心和不善良，平時再怎麼高談闊論，遇到與自己有核心利益衝突的情況完全本性暴露，這就是一個資本家最險惡的一面，所以要有工會，法律對這些貪婪的人有約束。當然也有對員工好的老闆。馬雲話能說出口，至少說明了馬雲有今天的財富，除了他的智慧之外，絕大部分是通過壓榨了員工的勞動獲得的。也說明他目無法律。他那麼有錢的人還會說出這類話，讓人心寒。也怪媒體太把他捧上天了，不報道網購給假貨提供了空間，把實體店沖垮，導致失業率增加等一系列問題。光報道他光鮮的一面。商人唯利是圖，只有靠法律和罰款才能約束他們不做違法行為，還是古人說的對，奸商，商一定和姦困在一起。中國古代把商人的地位放在最低是有道理的。本就不該把這些商人當神看。執行996工作制的企業除了必須支付員工為之付出的工資之外，國家也應該對阿里巴巴等這些企業進行罰款。企業合同不可以駕馭國家法律之上，違法就該受到懲罰。
用戶8852173721673
他應該作出最誠懇的自我批評，說自己只考慮到自己的企業，考慮到企業的盈利和更大的成功問題，沒有考慮到員工（打工者）的辛苦程度和承受能力，而且拿自己隨心所欲，無固定時間和要求，完全自主支配的工作模式來和員工嚴格勞動紀律下的勞作狀態相比較，飽漢不知餓漢飢，作出了欠妥當的表態，不但違背了勞動法，也違背了道義。所以，除了老闆，凡是打工的都激烈反對我的觀點，這個我理解，這不能怪他們，是我把商業思維錯誤地應用在人性化管理上，傷害了大家，對此我表示歉意。請大家放心，作為一個私人老闆，雖然我的事業成果屬於我自己的，但我一定會從道德和人性的層面充分考慮僱員的的權益，尊重他們的人格尊嚴，不搞壓榨式管理，不搞資本主義剝削，不把員工逼入只有賣命，沒有自由的狀態，千方百計給員工創造一個輕鬆舒暢的工作環境。
至於996，我一再說過，這只是某些特殊行業的一種工作模式，或者是在某種特殊情況下的需要，一切都根據企業實際和員工意願而定，不搞強制，不是常態，希望大家理解。當然，僱員為企業服務超過了法定工作時間，工資報酬也必須按照勞動法的要求給予發放。這一點請大家放心！
我心如鏡4
馬雲只是說出了早也存在的現狀而己，試問哪間工廠，哪個公司是真正執行了《勞動法》規定的8小時工作制？？形同虛設的勞動法規定執行情況怎麼樣？有誰去真正實際調查過？就業壓力久高不下的中國，企業主就是大爺，底薪本來就低，如果你不加班，你月收入少的可憐，不足以養家餬口，而且會被僱主除名。企業用工的套路，打過工的人都明白，除了無奈接受，還有第二個選項嗎？包括小編自已，你的工作時間可以憑良心曝光嗎？
為什麼？說句真話就這麼難呢？非得要掩飾底層員工被惡意延時工作的現狀，卻不去追責，反倒去批評說出真相的人。
最後問一句，人民日報社的員工工作時間按《勞動法》執行了？？反正央視主持人加班熬夜是不爭的事實吧，都熬出病了。
