lierenhuichang
問題：央視曝光達州一精準貧困戶老人居住深山，村裡富裕戶卻搬進扶貧新居。官方：連夜調查，將嚴肅處理，你怎麼看？
農村建檔立卡貧困戶這幾年在農村的關注程度是前所未有的，這主要和農村建檔立卡貧困戶可以享受到的優惠扶貧政策是分不開的，從國家層面，農村建檔立卡貧困戶主要通過生態補償脫貧一批、易地扶貧搬遷脫貧一批、教育脫貧一批、兜底保障脫貧一批、發展生產脫貧一批，有的地方在此基礎上也延伸出了創業就業脫貧一批、危房改造脫貧一批、醫療救助脫貧一批等，今天來談一下關於央視曝光達州一精準貧困戶老人居住深山，村裡富裕戶卻搬進扶貧新居這個件事。
精準貧困戶老人居住深山應該嗎？精準扶貧的目的是幫助貧困戶脫貧，與全國人民一道步入小康生活，衡量精準貧困戶脫貧的條件總共是5條，分別是從“一收入兩不愁三保障”來看的，收入超過貧困標準，吃、穿不愁，住房安全、基本醫療、義務教育、安全飲水都有保障。對於居住條件偏遠，不易居住的地方實行異地搬遷政策，如果居住的深山的老人符合搬遷條件而沒有享受政策，老人並不是執意要留在深山的話，這肯定是扶貧工作出現了問題，扶貧政策沒有落實好；如果老人願意留在深山生活，那麼最起碼需要保障老人的住房安全、飲水安全，脫貧時所有5個條件都需要滿足。
村裡富裕戶搬進扶貧新居，這個是怎麼回事呢？富裕戶能搬遷扶貧新居，享受到扶貧政策，說明其也是“精準”貧困戶，如果在同一個村子居住，那麼說明地理條件上都差不多，要麼統一搬遷，要麼因解決住房安全問題而部分搬遷，可這富裕戶怎麼進的貧困戶呢？農村建檔立卡貧困戶識別時要做到精準，很顯然當地在這個工作上沒有做到位，才導致了村裡富裕戶享受了搬遷政策。
精準扶貧貴在精準，無論是扶貧對象的識別，還是幫扶措施的落實等等方面都需要聚焦精準二字，可達州顯然沒有做到，工作存在疏漏，官方的連夜調查，嚴肅處理是一種事後的及時補救，也是對不認真負責開展精準扶貧工作者的一種追責，相信這種事情不僅僅在達州存在，全國其他地方也有這樣的問題，希望未來有更多媒體關注農村精準扶貧政策落實，讓那些真正應該享受扶貧政策的貧困戶享受政策。
我是【洞察三農萬象】頭條號優質三農領域創作者、扶貧達人團優秀成員，我希望與大家一起交流三農問題，歡迎大家關注！
洞察三農萬象
儘管目前各級政府對農村貧困人口貧困家庭的扶持力度比較大，對各級基層組織對扶貧工作的指導、監督也很到位。但客觀的說，象題中所述問題及一些類似情況並非個案，時有發生。
作為國家扶貧攻堅的大政方針，為什麼有人敢於目無法紀，以身犯錯呢。其實無非以下幾點。
一、有些政府幹部群眾意識較差，對上級政策法規執行不力，不認為老百姓脫不脫貧是件重要的事。反正不餓死不出事不影響他們做官就行。
二、村幹部上行下效，對村民脫貧大事漠不關心，任其自生自滅。不詳細進戶瞭解情況，不關心村民疾苦。對待扶貧檢查大搞形勢主義，甚至弄虛作假。
三、更為嚴重的是有個別幹部不顧黨紀國法，在扶貧工作中搞權錢交易，中飽私囊。為自己親朋好友或利益關係人違規安排貧困戶、領取養老保、置換修繕房屋等等，使其非法獲得國家補貼。而真正有實際困難的貧困戶卻找理由拒絕他們享受應有的補助。
當然，作為村民也有少數人投機鑽營，欺上瞞下，甚至拉攏腐蝕一些不自律的幹部，以期獲得非法的政府補貼。
好在現在政務公開，反映問題各種透明途徑，上級工作組也隨時各種形勢明察暗訪回頭看。相信農村扶貧會越來越正規，公平公正，而貧困戶也會越來越少，最終全民奔小康。
嶺上走馬
精準扶貧肯定是國家出臺的一個很好的政策。可是在實際執行過程中卻有很多奇葩，我就說說親身遇到的幾個典型案例。
一個80多的老人有六個兒子，兒子們全在外務工，老人留守獨居。相當於幫扶聯繫人替六個兒子在家盡孝，做了些什麼就不細說了。
一個貧困戶只有兩個老人，兒子在浙江開廠，並將老人帶至浙江贍養。然而其子卻威脅幫扶人沒有他本人簽字就不會確認幫扶行為，難道要從四川去浙江找他簽字？
一貧困戶是一個40多歲的男子，對幫扶人只有一個要求：給他介紹個媳婦，不然就不答應脫貧。
一貧困戶的要求更簡單，只要幫扶人給他買電視冰箱洗衣機就馬上宣佈脫貧。
再說個幫扶人的事情。一年近50的學校女老師，丈夫下崗多年，兒子剛進大學，四個多病的老人都是八十多且都分居兩個不同的縣城。分配了兩家貧困戶，搞得精疲力盡。
安靜的鸚鵡
問題：央視曝光達州一精準貧困戶老人居住深山，村裡富裕戶卻搬進扶貧新居。官方：連夜調查，將嚴肅處理，你怎麼看？
對於央視曝光的這一起貧困戶事件，充分暴露了對貧困戶幫扶不精準的問題。下面且聽村官阿麗來詳細分析。
首先，是村裡富裕戶搬進扶貧新居。對於這個富裕戶的說法，我在新聞上大概瞭解了一下。大致就是居住條件較好，居住地的交通也很便利的貧困戶。而易地扶貧搬遷房的搬遷對象是那些居住在交通不便、不適合生存發展地域的貧困戶。很顯然，這些所謂的富裕戶是不符合搬遷條件的。不符合條件但搬進了扶貧房，那肯定是當地的精準扶貧政策執行存在紕漏。
其次，貧困戶老人居住深山，卻沒有搬遷。對於老人的情況，四川在線官方號是這樣說的，這個老人原來確實被納入到易地搬遷對象中，同時也被列入到當地一個“廣廈行動”危房改造之中。但直到老人被列為脫貧對象，這兩項政策一個也沒有實施。曾被列入危房改造，那說明老人的房子肯定是危房。住房安全無保障，是不能脫貧的。而老人是2018年底就被列入為脫貧對象，這不得不讓我們懷疑，當地的扶貧部門和扶貧幹部在精準幫扶上是存在很大疏忽的。
而官方給出的回覆是連夜調查，嚴肅處理，也充分說明了事情的嚴重性。扶貧可以說是國家提上日程的事情，從中央到地方都把扶貧工作當作重中之重來抓。這次達州事件，也許只是個縮影，全國各地類似的扶貧問題肯定存在。這也是給基層扶貧幹部敲警鐘:扶貧工作一定要精準，要落實，馬虎大意只能坑了百姓，連累了自己！
我是【村官阿麗】基層一線扶貧人員，我希望與大家一起交流三農問題，探討扶貧新策，歡迎大家的關注！
村官阿麗
真貧困還是假貧困，需要得到真實的調查，我們不能認為老人年齡大，家庭條件不好就是貧困戶，如果他的子女有能力贍養老人而不履行義務和職責，把擔子扔給國家，也是不對的，做法是錯誤的。當前國家提出志智雙扶，老人勞動力缺失，不搞產業發展也無法擺脫貧困，基層政府幫扶也是出於無奈和數字脫貧，才在表冊上出此下策，我們要深層次看待扶貧工作，也要認真思考真貧困和假貧困，真扶貧和“扶”真貧的事件！
薛主任談扶貧
我也是達州的，我們村上，哪些貧困戶年青人在城裡買房，買車，老人在家享受貧困戶待遇，修房子政府補貼一個人2.5萬，過年都是開20多萬的車回來，我們在家自己出錢修房子，還借了好幾萬，本來有一萬多的危房改造補助，還有那個環境衛生整治費用，都沒有給我們，我們去找鄉上，說我們不是貧困戶沒有，你說找誰說理去，我們常年在外打工，現在農村已經變樣了。
小強98518076
您們好他們說給我給我修房子沒給我修我自己修好了還說要給我拆了，我該怎麼辦我住哪裡，為什麼別人都說的不讓修為什麼他們的修好了也批了我他們的就合法了呢，後來別人都修到路邊上去了又合法嗎？為什麼呀？現在補助錢也不給我房子是我代款修的我們窮苦老白姓的日子該怎麼過，怎麼脫貧，為什麼我就不行別人修就到路邊上去了就沒人管公平公正天理合在天理不容
夏天的彩虹9293
我們這個地方（宣漢）所謂的扶貧，就是把農村破舊的房屋修補一下，吊個頂，刷個牆，建個廁所，更換一下線路。每一戶從幾千到幾萬的不等，國家撥款，按貧困戶的指標（就是看每家的錢劃分的多少不等）來修補方屋，錢補得多的多上面的項目多搞兩個，補貼少的少搞兩個項目。或者所謂的異地搬遷建新房，自己把房建好了，先評估了，才給你補貼。
扶貧是這樣麼？我反而覺得是救濟吧！餓了給碗飯，管今天飽，不管明天。冷了給塊碳，碳燒完了呢？
搞事業，建工業，提高就業率，增加工作崗位。縮減貧富差距。或者給這些年齡大了的，沒有多少勞動力的物資要便宜些呢？由政府建立一套專供貧困戶的物資採購超市，並且低於市場價的呢？
個人意見，不喜勿噴
行者阿丙
正常，我是大竹的，我們院子裡幾個都是在廣東買了房的，回來一樣貧困戶！希望紀委暗訪
惠州一點紅
在達州屬於正常，經常是有錢人領低保。有錢人住廉住房。
