巴黎圣母院着火,一些大V出来默哀,痛心疾首,是不是有点假慈悲,过分关心别人了?

蒙太奇and蒙奇奇


那些被毁的古迹,有比它大的(圆明园)有比它更老几千年(叙利亚大马士革)有的是它的祖辈亲手烧的(譬如圆明园),有的是它今天的人民一手推动后导致的的(叙利亚)它祖辈没有现代的价值观所以干了拿了之后心安理得,现在的他们有了现代的价值观后也没把东西还给原主人,也没有提出国家赔偿、道歉和义务修复,还以各种借口把另一个国家推入战火,导致比圣母院更老的古迹毁于战火,他们有着现代价值观的脑袋却一句道歉都没有,今天他自己的古迹毁于自己的手,却说是全人类的灾难,我就呵呵了,我不幸灾乐祸已经很良心,还要我这个满身伤痕的被害者和一个比西安奔驰还无耻的加害者(国家实体)一起去默哀它家里打碎的碗?要不要把彼此的良心拿出来看看,数一数大家良心上谁的蛆更多,估计法国良心上光死掉的蛆累加起来都是良心体积的几百倍。









秉子33180421


全国人民热烈庆祝巴黎圣母院失火,遗憾的是没有烧遍法国全国,请问法国总统,你确定你后面重建巴黎圣母院所有经费里没有中国人的钱?撇开火烧圆明园你参与了,当年八国联军,英法联军对中国的伤害,是否都参与了?不说你的破教堂是自己家烧了,圆明园烧成这样你道歉了?割地赔款了?再说16年法国警察枪杀中国人事件,请问法国人民是否给出了合理解释?没记错的话法国至今不肯归还从中国靠炮舰掠夺的无数珍贵文物是吧?当华夏文明被法国践踏,当你们嘴里的人类文明被法国掠夺的时候,法国跟你谈这是人类的共同文明了?当圆明园大火烧了三天的时候法国参与救火了,表示同情了?更多的是趁火打劫,所以作为中国人,我希望这场火还可以继续三个月,不管巴黎圣母院,凡尔赛宫,埃菲尔铁塔,香榭丽大街都化为灰烬…


人民播音员李春姬


巴黎圣母院永远都是法国的,不是中国的,更不是我们普通老百姓的,别拿自己跪拜没骨气当博爱,炸我大使馆,轰炸叙利亚的时候怎么不讲博爱,一点怜悯之心都没有,如果他们没有侵我中华烧我圆明园我可以感到惋惜,如果他们为历史对中国犯的错道歉,我可以觉得心疼。中国自然灾害的时候他们不是照样恶语相向吗?你们这些道德高尚的洋奴别再这里哔哔歪歪代表我们,我们只知道你对我好我不会亏待你,你若犯我,我必犯你,犯不起也会记着这笔账,可能这些博爱洋奴一旦开战必是汉奸,因为你们没有血性,忘记了祖宗,有奶便是娘。我们承认巴黎圣母院是一种历史文化,但是是法国的文化西方的文化,不是我中国的。烧了我可以感到可惜,也可以无所谓,但不要让我和你一样跪舔。


我是雨林风


论巴黎圣母院的着火

听说巴黎圣母院着火了,而且,烧得还蛮大,估计也剩不下几个东西了。

不是我狭隘,说实话,我还真有点幸灾乐祸的感觉。大约法国人喜欢放火,159年前在圆明园的那一把,到今天终于有了报应,真是天道昭昭!当年同去的还有英吉利人,尤其有个叫额尔金的名字。我现在很期盼大本钟或者威斯敏斯特教堂,甚至唐宁街十号,亦或白金汉宫,几时也着上一把。

说到放火,又忽然想到贾队长和皇军。皇军要搞日中亲善,讨论亲善活动,贾队长提议和安邱百姓比放火,说:“……皇军那火放得,嘿!”所以,由此而及彼,我更想日本也着一把,比如就在靖国神社。

马克龙说,准备搞国际募捐,重修圣母院。感觉这人脸皮好厚!我就想问,我们重修圆明园,你捐多少!从各国抢去的东西还不还?!当然,鉴于你们现在穷得要饭,日薄西山,如果你们是要修下雨果的纪念堂,我倒是愿意捐一点!因为当年只有他给我们说过公道话。

然而,后面肯定还会有些更令人作呕的事发生,那就是,国内会有些名星富豪大手笔的捐款,且美其名曰:国际主义精神、保护人类共同文化遗产之类。

忽然又想到凉山那三十位英魂……


东山牛人371


看到有些网友为巴黎圣母大教堂大火叫好,说是火烧圆明园的报应。我想对两个建筑做个比较:

1. 前者始建于1163完工于1345,历经182年,目的是让信徒敬拜上帝;后者始建于康熙完成于乾隆年间,历经35年,目的是给皇帝享乐。

2. 前者属哥特式建筑,绝对的原创;后者山寨大杂烩,模仿了江南、佛道教、罗马等风格,绝对的抄袭。

3. 前者的设计和建造者不留名,为的是荣耀上帝;后者也不留名,因为皇帝在上,无人留名。

4. 前者是圣洁的神的殿堂;后者是荒淫帝王的御用宫廷。

5. 前者高耸向上,显示上帝属天的救恩;后者蜷伏在地面,像大号的公墓 - 通向地狱。


Crush81


《讲大义不是说内中国而外夷狄更不是盲目表现!》

先讲几个故事:

1860.10.6-10.8北京圆明园一个法国军官抢劫了价值60万法郎的财物。法军总司令孟托邦的儿子掠得的财宝可值30万法郎,装满了好几辆马车。

2017.12.21费城富兰克林博物馆,罗哈纳没有丝毫犹豫就折断了兵马俑的大拇指,并将此作为“战利品”放在口袋里带走了。

叙利亚爆发危机以来,至少35万人死亡,大马士革古城、帕尔米拉古城遗址、阿勒颇古城这些世界遗产都遭严重破坏。

那些真正热爱艺术的,去国外游览过的人的遗憾那是正常的人文情怀,人皆有怜悯之心,对此我们不应暗自窃喜,其他国家的灾难总归是一种损失,以他国之文化灾难而叫好是一种民族的病态。中国走向世界需要海纳百川,有容乃大的胸怀。

我们再谈历史,不是让你复习仇恨,是让我们知道我们的民族经历过怎样的磨难,又有如何的辉煌。(当然还有许多其他意义),继承我们爱国主义的民族精神,塑造我们不卑不亢的性格。

但是前几天四川火灾30多名勇士牺牲,沉默。兵马俑手指被外人掰断,沉默。讲讲二次鸦片战争,老一套无聊。当下巴黎圣母院着火,你活跃了,甚至如丧考妣。我们不闻国内之事,感慨国外新闻。这是讲大义吗?我们不应该是在关心自身民族事业,灾难等等的基础上,表现,行动出中华民族对其他民族的人道主义?连自己民族的历史,当下事件都不曾深入了解,不表现人文情怀,而去感慨其他,表现对热点的一丝关切,不虚伪吗?中国的兵马俑不是更熟悉吗,他被外国人掰断手指,高高挂起。火烧圆明园,总是看成陈年旧事。

当我们正真深入了解我们民族的历史,我想不应该在网上是这样的现象。






唱游pp


1.那是法国人的圣母院,你一定要说是世界人民的,看看法国人同不同意。

2.既然重要,就要好好管理,火烧了怪可惜的。

3.花不花钱修缮,法国人自己决定。我们是没有钱帮忙的,提醒一下倒是可以的,后期修缮的时候,多多使用防火材料。可以来中国采购,价格便宜质量好。

4.想问一下,这次火灾有没有把中国,没有经过同意拿走的古董烧了?如果烧了的话,那真是作孽啊!没本事管理的,把其它的也一并送回来,我们自己保管。

5.我们中国有很多大V和机构,一定说法国的就是世界的,法国的就是中国的,不知道是不是这样?对不对?

在线等,挺急的


严高山


按照中国有些人渣的逻辑,巴黎圣母院是法国的名胜古迹,跟中国人一点关系都没有,而且中国的圆明园还曾被法国人和英国人烧毁过,所以一些人渣弹冠相庆。如果这个逻辑是正确的,那汶川地震那会,美国演员莎朗斯通说“汶川地震是中国人的报应”你们这些喷子为什么还要骂她?莎朗斯通作为美国人,历史上在朝鲜战场上有很多美国人被中国人杀死,活下来的那些也留下不小的心理阴影(战争创伤综合症PTSD)。。。和这些中国人渣的逻辑不一样么?所以无论是莎朗斯通还是这些中国人渣,社会垃圾和渣滓是没有国际的区分的!


岱岳伏麟


00

手机用户60253620155

5分钟前

第一,巴院失火,没有牵动千万国人的心。

第二,法国人作为一个集体,它曾以火烧的方式伤了中国人的人。大家知道,是动物都会记仇,这是动物的本能。因此,作为人的本能,必然会在此时此刻回想起园明园的那场火。如果没有这种本能反应的,那还叫做人吗?

第三,不管是官媒或自媒,在这种刺激人类本能的时刻,跳出来以负面方式评价这动本能,一是不了解人之常情,二是不会选择场合,因此它们是彻头彻尾的笨蛋。把这种情景放到历史巨人面前,无论是华盛顿,丘吉尔,斯大林,希特勒,蒋介石,或者放到古代的政治家秦始皇,唐明皇,成吉思汗面前,他们都不会表态,从而把自己放到成千上万人的对立面。

第四,心理学表明,人的注意力倾向于身边的,跟自己关联紧密的事件,而对远方的,模糊的事件不太关注。老百姓不关注巴火,那些文物损失也不是百姓们生活层面,所以,不心疼它也是情理之中。马斯洛说过,人类有五种层次的需要,而且低层次的需要得到滿足之前,不会产生高层次的需要。所以,文物的损失,对那些日求三餐,夜求一宿的广大百姓而言,实在算不了什么,更何况是仇家失火。

由此可见,此时跳出来对此负面评论的,要么就是无知无识,不解人性,读书读傻的人,要么就是政治上的白痴。

爽快!好久没这样骂人了。


手机用户60253620155


知道大家为什反对之声这么大吗?国内出事时候你们这些媒体人的表现才是令人气愤的原因,兵马俑被破坏时没见你们这些媒体人有多心痛啊,可是外国的东西损坏了你们表现的比亲儿子还亲啊!铺天盖地的都是这种报道,你们是精神外国人吗?恶不恶心啊?说句实话,听到这个消息的时候我的内心毫无波动,最多就是觉得有些可惜,可这就够了,而那些人却在这个时候刷一波存在感,表达自己有多心疼,是要表现给谁看啊?他们的这种行为只让人觉得恶心。

在这里我还是要说下,狭隘的民族情绪不可取的,有损我们的大国形象与气度,铭记历史不是为了让我们去仇视他人,而是警醒自己,说糙点就是不想打架输就要记得上次败在哪。我们不能辜负国家的教育,也不能曲解他们的用意,理智爱国才是作为一名中国公民最好的方式!


分享到:


相關文章: