jdkgdvs
800多年的法國巴黎聖母院失火，毀於一旦。屬實可惜。
惋惜是人之常情，失火事之常理。
巴黎聖母院作為人類建築史上標誌性的建築物，可以說是人類的藝術瑰寶。這個世界沒有什麼是永恆的，是久遠的，世事變遷，大浪淘沙，唯一能留下的只有思想，精神。
無論火燒阿房宮，火燒圓明園，還是傳說中被水淹沒的亞特蘭提斯。除了痛惜之外，難道沒有其他作為了嗎?
〈一〉之所以痛惜，是因為他的藝術價值，高於現實價值，載附著人類文明精髓，看到是過去人的生活方式思想覺悟。
〈二〉之所以失火，那肯定防火措施不到位，維修人員沒有做到全面的安全考量。缺乏相應的應急預案。
我想藝術不僅是用來欣賞，品味。更多的要傳承，沒有傳承，那藝術只會成為孤品，失去也是時間的問題，雖然保護是第一位的，但不能因為保護而失去發揮的藝術價值，不能因為保護而保護。要人類從藝術品中看到個人的精神追求，而不是一味的財富追求。學習藝術品背後人的價值追求，以至於覺醒，而不失現實生活的痛快。
最後以阿房宮賦中的一段結束……
人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。”興亡成敗，殷鑑不遠！
華農農貿
我寫一下自己的觀點吧，巴黎聖母院被燒了，很多自媒體和公知都表達了惋惜之情，確實，巴黎聖母院是世界上偉大的建築之一，是世界文化魁寶 ，也有人說這個時候我們不能將它和圓明園被燒相提並論，而應該懷著一個痛心的心情去看待這個偉大的建築物的消逝，但學過歷史的人都知道兩個強盜的故事，搶了我們的東西，還放火燒了我們的園子，我只想知道當年的法國人民當知道他們的軍隊燒了我們的園子是否像我們今天的一些自媒體一樣，感到惋惜，是的，一個世界文明的建築被毀確實應該感到可惜，但也只是可惜而已，原達不到世界為之惋惜的程度，這也不是民族主義，個人觀點。
趙常會黃金季節
多多關心奔馳漏油維權，多多關心視覺中國這類行業毒瘤、多多關心996比什麼都好！你至少得多多關心自己國家的事，多多關心自己的生存環境！
這世間毀於一旦的古建築多了去了，再稀鬆平常不過，這幾年在中東毀於戰火的這麼多，也不見這麼多媒體跳出來扼腕嘆息！都說是全世界的瑰寶，可很多人還不是在選擇性對待。在對待文明的態度上，有些人就是確立了以西方為尊的態度，中東的就不是人類瑰寶了麼？
很多人說圓明園的屈辱史，發洩一下情緒也是人之常情，何必高高在上指責！允許法蘭西人百年之前燒了圓明園，就不允許自己國人幸災樂禍？犯賤哪！
對別人寬容，對自己人是真的狠哪，某些媒體和個人！
好了，言歸正傳，我等屁民不關心什麼巴黎聖母院著火不著火，我個人不幸災樂禍，但也看不慣有些人指責自己國家那些銘記歷史的人，比起歷史上的別人殺人放火，自己國家裡的人一點點的幸災樂禍何足道哉！
多關心關心自己國家的事，多多關心貼合自己生活的事，這才是你該做的！
我不關心什麼巴黎聖母院，我只想關注視覺中國事件、奔馳漏油、996這些東西！還有，我們那些可歌可泣的消防員！
那年那兔這些事
作為一個狹隘的民族主義者，我只能說巴黎聖母院著火，跟我確實沒有太大的關係。
看著網上好多人表示惋惜痛心，甚至直言這是全世界人民的文化損失。我忽然有點不自然的冷笑，在過去咱們中華民族國力積弱。遭到了老牌帝國主義國家的入侵和掠奪。雖然圓明園是不是八國聯軍燒的現在有一些資料指出一些疑問。但圓明園的文物肯定是被八國聯軍搶掠的，包括當時平民的犧牲和好多古蹟被損毀。這是鐵一樣的事實。
不談古代，就說現代中東地區那麼悠久古老的歷史，那麼多遺蹟在各種戰爭中被損毀。都是一些國家在背後操縱，造成了大量的文物、文化、古蹟的損失，平民的傷亡，我沒有見到有這些人來表示惋惜，表示痛心。
同樣是古蹟，同樣是文化象徵。假如今天被燒燬的是靖國神社我想沒有任何一個人會對這個地方產生任何的好感，我估計沒有任何一個人會替靖國神社感到惋惜，而全體中國人，只要是骨子裡邊是有一點點民族性的。都會拍手稱快。只不過日本的侵略戰爭過去沒有多久，我們還記憶猶新。八國聯軍入侵的時候還是清朝末期，我們對那場戰爭的記憶沒有那麼深刻。但這並不表示我們要忘記那段恥辱的歷史。
綜上所述，巴黎聖母院的起火，我表示惋惜，但不痛心。我個人來講不會落井下石，惡語相向，但我也做不到以德報怨。我只能說天道循環，報應不爽。最後祝我大中國國運昌盛。
me22786
1840年第一次鴉片戰爭爆發，清政府戰敗，被迫與英國簽訂了（南京條約），此後清政府並沒有遵守多少條約內容，一直到1860年第二次鴉片戰爭爆發，清政府又戰敗，英法聯軍攻入北京城，當時首選是燒掉故宮，可在英法聯軍眼裡故宮是屬於中國人民的財產，是皇帝辦公的地方。（其實都是皇帝的），轉而去燒了屬於皇帝的私人園林，圓明園，圓明園石頭建築一把大火怎麼可能燒光，英法聯軍火燒圓明園後中國老百姓也跟著去搶東西，一點點的東西全部被搶光，清華大學有一部分建築所使用的石頭就是從圓明園搬過來的，這都是有據可查的。石頭建築的園林怎麼可能一把火燒光。
現在巴黎聖母院大火，你們有什麼可幸災樂禍的？火燒圓明園當時的老百姓可是沒有一點感覺。現在你來這裡幸災樂禍，呵呵小學沒畢業吧。就算讓你笑笑又如何，你能多一塊肉？只能顯示你無知沒文化。
當年美軍要轟炸日本，梁思成先生求美軍不要轟炸奈良，結果奈良的古建築保存至今完好，奈良就是仿照唐時期的長安所建，如果被炸燬你還能看到唐時期留下建築的一點痕跡嗎？中國唐時期的建築早已被毀的差不多了，所有地球上的古建築是人類的共同財產。如果你沒念過書，建議你回爐重造下。沒文化別出來瞎BB。
風飄雲散7
今天出差在外，一大早起來，在去客戶的路上，同事給我看法國巴黎聖母院在修復施工中失火，聳立的高塔轟然倒塔，當時的心情，既覺得遺憾，又莫名感到高興。
為什麼說遺憾呢？
總體來說，法國跟咱們中國的關係還是不錯的，法國是西方大國中第一個承認新中國的，這麼多年來以來，雖然偶有波折，但基本上是友好的，我想，這是大部分中國人心中對法國的感觀。
巴黎是法國的首都，也稱為香水之都，浪漫優雅滿城飄香，前幾年很火的一部電影《香水》，相信很多人看過，寫出法國香水世界背後的詭異與傳奇；
當然更重要的是雨果的《巴黎聖母院》，可以說很多中國人都看過這部聞名世界的小說，裡面醜陋無比的卡西摩多，與美得讓人痴迷的埃斯美拉達，讓巴黎更成為很多國人心中的傳說，也成為很多自覺長相醜陋的男人，在向傾慕的美人表達愛意時，可以脫口而出“雖然我很醜，但我很溫柔”，巴黎聖母院不僅是天主教徒心中的聖堂，也是很多普通人心中集傳說、溫暖與愛情的標杆，這一把火，燒掉的不僅是800多年的建築，更好像燒掉了人們心中的那分感情，所以覺得非常遺憾。
那為什麼又覺得高興呢？
因為看到這熊熊燃燒的大火，馬上就聯想到英法聯軍，大搖大擺，肆無忌憚闖進北京的圓明園，燒殺搶虐，這成為中國人心中無法抹去的一道傷，一種被野蠻勢力踐踏的恥辱。
同樣是作為著名的文化遺產，圓明園是被外部的野蠻人燒燬的，它代表的是不防衛的文明，終究抵不過外部野蠻人的做輕虐，但它催醒了沉睡的中國龍，經過這近兩百年的奮起直追，中國又重新進入世界的中心。
而巴黎聖母院是被內部之火燒燬的，目前不知道是巴黎的黃巾軍人為縱火而致，還是因施工過程中的管理不慎引發，它都向我們傳遞出一種信號，曾經止高氣昂的西方，開始日暮西山。
東風西漸，此消彼漲，作為一個正走在路上準備努力工作的普通中國人而言，當然覺得高興，我想，你是不是也跟我一樣的感覺呢？
我是劉薄士，專注爆品研發、產品/品牌升級、IP打造、全網營銷，不搞錦上添花，專門雪中送炭！自古評論出英才，歡迎關注+點贊，拍碼+拍磚！
劉薄士
巴黎“聖母”院，叫得很響也很好聽，整座建築物和它的名字以及從事該教事務的骨幹都是靠華麗的裝飾來掩人耳目的，它本來就是邪教用來籠絡人心和擴張勢力的工具！老夫想起159年前，英、法3500名聯軍對圓明園（當時清政府皇家處理政務最高的地方）進行肆意妄為，大量掠奪財寶文物後，還惡意縱火焚燒圓明園，燒殺搶掠和打死打傷我國官吏及宮廷人員300多人，大火焚燒圓明園三天三夜，而當時的紅毛鬼和法蘭西人還哈哈大笑地揚長而去。159年後，蒼天終於找到了法蘭西人的頭上給中國人報仇雪恨了，今天火燒巴黎聖母院只是上天對惡魔在當年對火燒圓明園懲罰的一次旨意。
潘州官人
請問法國人有誰會痛心1860年10月18日英法聯軍縱火搶劫我國的圓明園！那場大火燒了三天三夜！
某知名媒體公眾號一篇：巴黎聖母院大火，全人類痛哭。真是我惱了，我是人類但我不痛苦也不痛哭，巴黎聖母院是啥是法國🇫🇷的嗎？是古建築嗎？那既然是法國的那我為什麼痛哭，按王思聰的邏輯我這個沒出過國的“沙雕”，咳咳……法國哪個方向都不知道我為什麼要痛哭？
相反作為一個敢愛敢恨的普通人我特麼還感到高興呢😄這叫天道輪迴，因果報應！
當今中國人連土地廟都全拆了，清明節都是別人的了，等等太多歷史文明傳統都不保，我特麼還去為你一個才八百年的建築痛心疾首我是不是有病啊。
題主，這次我就不舉報了。聽到這個消息我的真實情感是：開心至極！ 雖然今天我的車被一個收紙皮的人刮花了，但影響不到我的心情！
原諒我的不請自來！
丘山雞里奧
一大早醒來就被這個新聞刷屏。說實話，個人感覺比較惋惜，不過我不懂藝術，也無法一個這場火損失的價值。
不過更讓我震驚的是各種評論說燒的好，老天開眼之類的。真讓我替你們感到悲哀，我悲哀的不是這場火，是我們現在所謂的大國修養。不錯，100年前英法聯軍火燒圓明園，這是事實不許否認。不過這場大火如果是我們放的，我們親自雪了國恥，那好，我們怎麼慶祝都好。可惜這是人家自己著的火，跟我們幾乎沒有關係，我們在這叫好就像小丑一樣幸災樂禍。這樣有意思嗎？難道我們真的就像阿Q一樣，沒本事只能在這過過嘴癮。反正我就是把這個當一條正常新聞看待。
劉航廷12138
對於中國人對法國巴黎聖母院，那是因為莎士比亞的經典小說認知的，對於一個古代建築，被燒燬了不就燒燬了，在中國好多古建築不都被拆毀了嗎，對於如今的巴黎聖母院被燒燬如今又有修復重建，那我們中國人為啥不重建咸陽大秦帝國的的阿房宮以及長安洛陽的中原王朝的皇都呢，僅僅的一個建築又有啥了緬懷了，反正又沒人住，又不讓人住，只是當做旅遊聖地，收取昂貴的旅遊費而帶動景區的消費，在景區吃的要比平時的貴十倍有餘，這樣的旅遊又有啥可旅遊的，我只是把遠在歐洲法國的一個名勝古蹟的燒燬的注意轉移到了國內而已，咱們中國過分的關注遠在萬里之外的巴黎聖母院而忽視了我們中國自身的古代建築，為此我覺得如今的中國人好是悲哀，我還聽說意大利羅馬鬥技場那些古代建築直接有人居住，我覺得如今的中國為啥就不能去居住呢，光看看那些古代建築，光去旅遊有啥意義可言。。。。
