法国巴黎圣母院突然失火烧毁,800多年的历史文化古迹毁于一旦,你们怎么评价?

jdkgdvs


800多年的法国巴黎圣母院失火,毁于一旦。属实可惜。

惋惜是人之常情,失火事之常理。

巴黎圣母院作为人类建筑史上标志性的建筑物,可以说是人类的艺术瑰宝。这个世界没有什么是永恒的,是久远的,世事变迁,大浪淘沙,唯一能留下的只有思想,精神。

无论火烧阿房宫,火烧圆明园,还是传说中被水淹没的亚特兰提斯。除了痛惜之外,难道没有其他作为了吗?

〈一〉之所以痛惜,是因为他的艺术价值,高于现实价值,载附着人类文明精髓,看到是过去人的生活方式思想觉悟。

〈二〉之所以失火,那肯定防火措施不到位,维修人员没有做到全面的安全考量。缺乏相应的应急预案。

我想艺术不仅是用来欣赏,品味。更多的要传承,没有传承,那艺术只会成为孤品,失去也是时间的问题,虽然保护是第一位的,但不能因为保护而失去发挥的艺术价值,不能因为保护而保护。要人类从艺术品中看到个人的精神追求,而不是一味的财富追求。学习艺术品背后人的价值追求,以至于觉醒,而不失现实生活的痛快。

最后以阿房宫赋中的一段结束……

人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”兴亡成败,殷鉴不远!




华农农贸


我写一下自己的观点吧,巴黎圣母院被烧了,很多自媒体和公知都表达了惋惜之情,确实,巴黎圣母院是世界上伟大的建筑之一,是世界文化魁宝 ,也有人说这个时候我们不能将它和圆明园被烧相提并论,而应该怀着一个痛心的心情去看待这个伟大的建筑物的消逝,但学过历史的人都知道两个强盗的故事,抢了我们的东西,还放火烧了我们的园子,我只想知道当年的法国人民当知道他们的军队烧了我们的园子是否像我们今天的一些自媒体一样,感到惋惜,是的,一个世界文明的建筑被毁确实应该感到可惜,但也只是可惜而已,原达不到世界为之惋惜的程度,这也不是民族主义,个人观点。



赵常会黄金季节


多多关心奔驰漏油维权,多多关心视觉中国这类行业毒瘤、多多关心996比什么都好!你至少得多多关心自己国家的事,多多关心自己的生存环境!

这世间毁于一旦的古建筑多了去了,再稀松平常不过,这几年在中东毁于战火的这么多,也不见这么多媒体跳出来扼腕叹息!都说是全世界的瑰宝,可很多人还不是在选择性对待。在对待文明的态度上,有些人就是确立了以西方为尊的态度,中东的就不是人类瑰宝了么?

很多人说圆明园的屈辱史,发泄一下情绪也是人之常情,何必高高在上指责!允许法兰西人百年之前烧了圆明园,就不允许自己国人幸灾乐祸?犯贱哪!

对别人宽容,对自己人是真的狠哪,某些媒体和个人!

好了,言归正传,我等屁民不关心什么巴黎圣母院着火不着火,我个人不幸灾乐祸,但也看不惯有些人指责自己国家那些铭记历史的人,比起历史上的别人杀人放火,自己国家里的人一点点的幸灾乐祸何足道哉!

多关心关心自己国家的事,多多关心贴合自己生活的事,这才是你该做的!

我不关心什么巴黎圣母院,我只想关注视觉中国事件、奔驰漏油、996这些东西!还有,我们那些可歌可泣的消防员!


那年那兔这些事


作为一个狭隘的民族主义者,我只能说巴黎圣母院着火,跟我确实没有太大的关系。

看着网上好多人表示惋惜痛心,甚至直言这是全世界人民的文化损失。我忽然有点不自然的冷笑,在过去咱们中华民族国力积弱。遭到了老牌帝国主义国家的入侵和掠夺。虽然圆明园是不是八国联军烧的现在有一些资料指出一些疑问。但圆明园的文物肯定是被八国联军抢掠的,包括当时平民的牺牲和好多古迹被损毁。这是铁一样的事实。

不谈古代,就说现代中东地区那么悠久古老的历史,那么多遗迹在各种战争中被损毁。都是一些国家在背后操纵,造成了大量的文物、文化、古迹的损失,平民的伤亡,我没有见到有这些人来表示惋惜,表示痛心。

同样是古迹,同样是文化象征。假如今天被烧毁的是靖国神社我想没有任何一个人会对这个地方产生任何的好感,我估计没有任何一个人会替靖国神社感到惋惜,而全体中国人,只要是骨子里边是有一点点民族性的。都会拍手称快。只不过日本的侵略战争过去没有多久,我们还记忆犹新。八国联军入侵的时候还是清朝末期,我们对那场战争的记忆没有那么深刻。但这并不表示我们要忘记那段耻辱的历史。

综上所述,巴黎圣母院的起火,我表示惋惜,但不痛心。我个人来讲不会落井下石,恶语相向,但我也做不到以德报怨。我只能说天道循环,报应不爽。最后祝我大中国国运昌盛。


me22786


1840年第一次鸦片战争爆发,清政府战败,被迫与英国签订了(南京条约),此后清政府并没有遵守多少条约内容,一直到1860年第二次鸦片战争爆发,清政府又战败,英法联军攻入北京城,当时首选是烧掉故宫,可在英法联军眼里故宫是属于中国人民的财产,是皇帝办公的地方。(其实都是皇帝的),转而去烧了属于皇帝的私人园林,圆明园,圆明园石头建筑一把大火怎么可能烧光,英法联军火烧圆明园后中国老百姓也跟着去抢东西,一点点的东西全部被抢光,清华大学有一部分建筑所使用的石头就是从圆明园搬过来的,这都是有据可查的。石头建筑的园林怎么可能一把火烧光。

现在巴黎圣母院大火,你们有什么可幸灾乐祸的?火烧圆明园当时的老百姓可是没有一点感觉。现在你来这里幸灾乐祸,呵呵小学没毕业吧。就算让你笑笑又如何,你能多一块肉?只能显示你无知没文化。

当年美军要轰炸日本,梁思成先生求美军不要轰炸奈良,结果奈良的古建筑保存至今完好,奈良就是仿照唐时期的长安所建,如果被炸毁你还能看到唐时期留下建筑的一点痕迹吗?中国唐时期的建筑早已被毁的差不多了,所有地球上的古建筑是人类的共同财产。如果你没念过书,建议你回炉重造下。没文化别出来瞎BB。


风飘云散7


今天出差在外,一大早起来,在去客户的路上,同事给我看法国巴黎圣母院在修复施工中失火,耸立的高塔轰然倒塔,当时的心情,既觉得遗憾,又莫名感到高兴。


为什么说遗憾呢?

总体来说,法国跟咱们中国的关系还是不错的,法国是西方大国中第一个承认新中国的,这么多年来以来,虽然偶有波折,但基本上是友好的,我想,这是大部分中国人心中对法国的感观。

巴黎是法国的首都,也称为香水之都,浪漫优雅满城飘香,前几年很火的一部电影《香水》,相信很多人看过,写出法国香水世界背后的诡异与传奇;

当然更重要的是雨果的《巴黎圣母院》,可以说很多中国人都看过这部闻名世界的小说,里面丑陋无比的卡西摩多,与美得让人痴迷的埃斯美拉达,让巴黎更成为很多国人心中的传说,也成为很多自觉长相丑陋的男人,在向倾慕的美人表达爱意时,可以脱口而出“虽然我很丑,但我很温柔”,巴黎圣母院不仅是天主教徒心中的圣堂,也是很多普通人心中集传说、温暖与爱情的标杆,这一把火,烧掉的不仅是800多年的建筑,更好像烧掉了人们心中的那分感情,所以觉得非常遗憾。


那为什么又觉得高兴呢?

因为看到这熊熊燃烧的大火,马上就联想到英法联军,大摇大摆,肆无忌惮闯进北京的圆明园,烧杀抢虐,这成为中国人心中无法抹去的一道伤,一种被野蛮势力践踏的耻辱。

同样是作为著名的文化遗产,圆明园是被外部的野蛮人烧毁的,它代表的是不防卫的文明,终究抵不过外部野蛮人的做轻虐,但它催醒了沉睡的中国龙,经过这近两百年的奋起直追,中国又重新进入世界的中心。

而巴黎圣母院是被内部之火烧毁的,目前不知道是巴黎的黄巾军人为纵火而致,还是因施工过程中的管理不慎引发,它都向我们传递出一种信号,曾经止高气昂的西方,开始日暮西山。

东风西渐,此消彼涨,作为一个正走在路上准备努力工作的普通中国人而言,当然觉得高兴,我想,你是不是也跟我一样的感觉呢?


我是刘薄士,专注爆品研发、产品/品牌升级、IP打造、全网营销,不搞锦上添花,专门雪中送炭!自古评论出英才,欢迎关注+点赞,拍码+拍砖!


刘薄士


巴黎“圣母”院,叫得很响也很好听,整座建筑物和它的名字以及从事该教事务的骨干都是靠华丽的装饰来掩人耳目的,它本来就是邪教用来笼络人心和扩张势力的工具!老夫想起159年前,英、法3500名联军对圆明园(当时清政府皇家处理政务最高的地方)进行肆意妄为,大量掠夺财宝文物后,还恶意纵火焚烧圆明园,烧杀抢掠和打死打伤我国官吏及宫廷人员300多人,大火焚烧圆明园三天三夜,而当时的红毛鬼和法兰西人还哈哈大笑地扬长而去。159年后,苍天终于找到了法兰西人的头上给中国人报仇雪恨了,今天火烧巴黎圣母院只是上天对恶魔在当年对火烧圆明园惩罚的一次旨意。


潘州官人


请问法国人有谁会痛心1860年10月18日英法联军纵火抢劫我国的圆明园!那场大火烧了三天三夜!

某知名媒体公众号一篇:巴黎圣母院大火,全人类痛哭。真是我恼了,我是人类但我不痛苦也不痛哭,巴黎圣母院是啥是法国🇫🇷的吗?是古建筑吗?那既然是法国的那我为什么痛哭,按王思聪的逻辑我这个没出过国的“沙雕”,咳咳……法国哪个方向都不知道我为什么要痛哭?

相反作为一个敢爱敢恨的普通人我特么还感到高兴呢😄这叫天道轮回,因果报应!

当今中国人连土地庙都全拆了,清明节都是别人的了,等等太多历史文明传统都不保,我特么还去为你一个才八百年的建筑痛心疾首我是不是有病啊。

题主,这次我就不举报了。听到这个消息我的真实情感是:开心至极! 虽然今天我的车被一个收纸皮的人刮花了,但影响不到我的心情!

原谅我的不请自来!


丘山鸡里奥


一大早醒来就被这个新闻刷屏。说实话,个人感觉比较惋惜,不过我不懂艺术,也无法一个这场火损失的价值。

不过更让我震惊的是各种评论说烧的好,老天开眼之类的。真让我替你们感到悲哀,我悲哀的不是这场火,是我们现在所谓的大国修养。不错,100年前英法联军火烧圆明园,这是事实不许否认。不过这场大火如果是我们放的,我们亲自雪了国耻,那好,我们怎么庆祝都好。可惜这是人家自己着的火,跟我们几乎没有关系,我们在这叫好就像小丑一样幸灾乐祸。这样有意思吗?难道我们真的就像阿Q一样,没本事只能在这过过嘴瘾。反正我就是把这个当一条正常新闻看待。





刘航廷12138


对于中国人对法国巴黎圣母院,那是因为莎士比亚的经典小说认知的,对于一个古代建筑,被烧毁了不就烧毁了,在中国好多古建筑不都被拆毁了吗,对于如今的巴黎圣母院被烧毁如今又有修复重建,那我们中国人为啥不重建咸阳大秦帝国的的阿房宫以及长安洛阳的中原王朝的皇都呢,仅仅的一个建筑又有啥了缅怀了,反正又没人住,又不让人住,只是当做旅游圣地,收取昂贵的旅游费而带动景区的消费,在景区吃的要比平时的贵十倍有余,这样的旅游又有啥可旅游的,我只是把远在欧洲法国的一个名胜古迹的烧毁的注意转移到了国内而已,咱们中国过分的关注远在万里之外的巴黎圣母院而忽视了我们中国自身的古代建筑,为此我觉得如今的中国人好是悲哀,我还听说意大利罗马斗技场那些古代建筑直接有人居住,我觉得如今的中国为啥就不能去居住呢,光看看那些古代建筑,光去旅游有啥意义可言。。。。


分享到:


相關文章: