四川兰
对于这样一个关注度极高的案件，我们表示尊重法院的判决，其实在现行的法律体系下可能张扣扣的这种行为你算得上是影响极为恶劣，也就是说这样的判罚，可能从法律上来说并没有什么过分之处。
首先其实我们要了解的是，现代法律体系其实就是为了防止可能个人执法的一个行为，也就是说，国家将把钱收到自己手上，也就是说，普通民众是不能不太过激的行为。
假如在做了这些过激行为之后就要做好承受法律制裁的准备，其实张扣扣在法庭上已经表示在杀人之前就已经做好了，可能会被判死刑的准备。
所以其实从法律上来说，判处张扣扣的行为，并没有太大的异议，只是为中国的法治提了一个行，在任何案件的判罚上都不能轻易的下结论！
对于张扣扣来说确实是比较遗憾，如果没有儿时的那场记忆，其实人生轨迹完全可以改变。我们知道儿时的一些记忆才是对一个人影响最大，所以在这场案件中确实是没有胜诉方，大家都是受害者。
而对于社会包括普通民众来说，还是在做任何事情前都要三思慎重又慎重。能够用法律或者是正当途径维护权益的，千万不要冲动。
互联网的放大镜
心痛，最终张扣扣被判处死刑！对于一个幼童来说，眼睁睁看着母亲被王家三兄弟打死而无能为力，那种绝望的心情有谁能明白，幼小的心灵上撒下了魔鬼的影子！可恶的是犯罪分子生活还过得有滋有味，没一点道歉诚意！试问谁允许了犯罪分子犯法了还可以逍遥自在！如果换做我们，遭遇同样的事情，我们会既往不咎吗？如果那样，跟禽兽有何区别！
在控辩双方对王扣扣的发问环节，张扣扣说：“我妈死时，我对天发誓要报仇！后来一直没见过王正军，2018年春节前，我在我家楼上发现王正军回家了。我看到他的瞬间，就想起我妈被打死的场景。”
张扣扣不认可一审判决中，认为他是因工作不顺，迁怒王家人。他还说，警察用诱供的方式，让他说了这些。“说我报复社会，我又不是神经病？怎么会随便杀人？”
“我就是为了给我妈报仇！”张扣扣说，“我记得是（王家的）老二老三一起打的我妈，然后王自新还说往死里打，打死老子顶着，老三用棒子将我妈打死。”
张扣扣说：“当时我妈被打以后当场晕过去，是在我家门口。我父亲就将我妈抱去王家门口，我父亲说，‘你打的，你给看（伤）。’我妈在王家门口躺着，王家人能看见，但没管。我妈后来清醒后爬回家。。。我爸爸看见后把我妈扶过来，当时我妈坐也坐不住，就在我家门口躺地上了。”
关于自己不结婚的理由，张扣扣说：“我不想有后顾之忧”。张还说，王家老大经常跟他挑衅。。。
法庭上审判长让张扣扣自行辩护。张扣扣只是说：“我只是为我妈报仇，我不是没有钱才投案自首的，我认为我没有给社会造成恐慌！”
张可以说是一个被仇恨和愤怒冲昏了头的人！整个案件都在情与法的斗争当中，于情，为母亲报仇，是孝道。于法，杀人属犯法，是法道！两者其实不冲突！任何事都不是绝对的，都有两面性！中国是法制社会，不是当年金庸小说里称颂的君子报仇十年不晚的江湖侠骨！
大家怎么看，请评论区见！
怪咖骚年i
怨怨相报何时了！我六岁父母分离，从记事那天起经常被人欺负，经常被人打的鼻青脸肿（懂事后才知道是因为叔叔和父亲当书记计划生育得罪人的原因）！回到家又遭母亲趴光衣服毒打！没人给我玩我就喜欢看各种书，十五岁以前我就读完四大名著，三侠五仪，揚家将岳飞传，西游记等等繁体字古书。其中三国中的三十六计中的最后一计，《走》让我一生牢记。无论遇到任何恶劣的人和事一走了之，不与人争强好胜！因之我遇到很多好人！如今老了用同样道理教育子孙！三十六计，走，为上计
李先生13532112205回收废品玻璃
张扣扣不该杀
1996年8月27日，因邻里纠纷，王自新第三个儿子王正军（当时17岁）故意伤害致张扣扣的母亲汪秀萍死亡。此后王正军被判有期徒刑7年，赔偿经济损失月一万元。
原以为事情就此平静，但是怀恨在心的张扣扣终于爆发，18年春节前张扣扣发现王正军回家过年，便准备了凶器，当场杀害了祭祖回来的王正军、王校军。随后又来到了王自兴家，将其杀害，并且点燃了他家的小汽车。随后张扣扣自首，被判处死刑。
古有“孝治天下”
为了维护“孝治天下”，统治者以身作则，除西汉开国皇帝刘邦和东汉开国皇帝刘秀外，汉代皇帝都以“孝”为谥号。统治者一方面运用法律手段对不孝行为进行严厉惩罚;一方面提倡孝道，褒奖孝悌，甚至出现鼓励复仇的《轻侮法》。
在法律的支持下，“刺死辱母者”阳球、董仲舒六世孙董黯，“为父复仇者”赵娥均得到了减刑乃至免罪，以及舆论的嘉奖。（此段内容源自网咯，如有侵权，联系删除，谢谢）但是，后来因为此法出现了不少的冤假错案，也有不少人钻法律的空子来犯法，这部法律受到了不少学者的批判，以至于不久被革除。
但是丧母之痛又岂是常人能够体会的，明明看见凶手就在自己眼前，年幼的他却无能为力。
死罪若免，活罪难逃！
为母报仇，这个在舆论看来是不必被判死刑的。但是连杀三人，情节实在是太恶劣！倘若张扣扣被从轻判处，那么必定也是难以服众。那么以后可能便会有人钻法律的空子，法律便也会失去它本身的意义。
个人认为，张扣扣为母报仇不应该被判处死刑。但是连杀三人情节实属恶劣，改判无期徒刑可能更好！
（以上仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢！获取更多精彩咨询，点个关注呗！）
影视畅聊
对于张扣扣杀死邻居3人，二审维持判决死刑，我有3点看法：
第一、这个判决是公正的判决。杀人偿命，欠债还钱，是最简单的道理和原则，也是社会发展中一条最最起码和重要的规则。张扣扣杀了3条人命，无论其有什么原因，都不可能成为饶其一命的理由。如果饶了张扣扣一命，就等于在这个社会上可以无视法律规范。那么，导致的后果是这个社会的发展和稳定将不可设想。
第二、张扣扣杀死邻居3人，对人们如何对待亲人、亲情、爱情、友情等等，具有极强的警示作用。可以说，张扣扣为了给母亲报仇，在20多年后下狠手杀死邻居3人，是一种极其幼稚和愚蠢的行为，他的这种行为是受了古老的、野蛮的对待亲人被欺负后报仇雪恨的思想所支配，陷入了“冤冤相报何时了”的恶性循环之中。实际上，他用这种犯法行为来对待亲人的思维逻辑和模式，害人害己害社会。张扣扣案的教训，对人们来说，是一个具有极强警示教育意义和作用的典型案例。
第三、张扣扣杀死邻居3人的案例还告诫人们，在社会生活中，人人都应遵章守法，不能以权压人，不要欺负弱者，不能得意忘形，不要处处结仇，不能利益熏熏，而应以善意、善良、善心、善行来对待别人、对待社会。
润友
张扣扣判死刑是非常正确的！一些人觉得张扣扣是为母报仇不应判处死刑，那些都是废话！第一起因：张母是不是泼妇不说，但是喜欢斗嘴其他村民可以做证，张母当年骂人吐口水被王家未成年的三儿子打伤（张母没有去医院治疗）后死亡，不是王某当场把张母打死，事后法院对未成年的王某某伤人过重服刑七年并赔偿一万给张家的判决没有不公正。第二：张扣扣不是完全为母报仇，是为自己生活不如意杀人。这一点张扣扣自己都说了如果生活好点他也不会杀人。已经非常明明确竟然会有那么多人为一个杀人凶手同情他、帮他、把他的行为当英雄事迹来说事！判张扣扣死刑合法合情合理！就算很多人喷我本人也坚持这个态度！不作解释！凶手理应得到正法！
草开花704
张扣扣案最终的判决结果是死刑，不过这也需要最高人民法院的最后审核。张扣扣做为一名成年人，终究要为自己的犯罪行为承担责任。
张扣扣案缘于其十三岁时的遭遇。那年其母与邻居王自新产生矛盾，其母骂了人并朝王自新三子王正军脸上吐口水，王家老二和老三将其打成重伤。遇到这种事就应该把人迅速送医救治，可奇葩的张父却把张扣扣母亲抱到王家门前，让王家送她去医院。王家无动于衷，其母终因没有及时救治而一命呜呼。这时的张扣扣仅有十三岁，事后王家老三因为未成年，被判有期徒刑七年，后提前释放。这里面张父应该也有过错在前。
那时十三岁的张扣扣亲眼目睹了母亲的死难，内心就产生了复仇的念头。几年后，张扣扣踏入军营，接受了部队的培养。应该说他对法律应该不会陌生。
大家对张扣扣的同情是基于同情弱者，缘于自古以来的"杀人偿命，久债还钱"的理念。如果张扣扣仅仅杀了当年导致其母死亡的王正军，再加上白首情节，法院判个无期徒刑还说的过去。但其连杀三人，如果仅判无期徒刑，那么这个案件引发的蝴蝶效应将会招致更多的案件发生。
法律面前人人平等，张扣扣做为一名曾经的军人，却连杀三人，不管其自己的说词是为母报仇。但其触犯了法律，对其判以死刑在法律上量刑是很合适的。
行云流水1437995
张扣扣被判死刑，情理之外，意料之中。为什么说是情理之外呢，因为在很多人的意识当中，充满了对张扣扣行为上的巨大同情，人们在情理上选择相信他会被刀下留人。但是，毕竟是三条人命，法不容恕，所以最后的判决结果并不出乎意料。
在张扣扣案进入二审程序以来，就有很多人抱有很大的幻想，特别是张扣扣提出精神病鉴定之后，更大程度上点燃了人们的心理预期，认为张扣扣可能免于一死。从我个人观点来看，从张扣扣案发之后，我就知道属于他的最终结局只有一死。因为在我们的环境之下，是绝对不会容忍报仇行为的。
中国人的心中，都怀有一种浓浓的侠义之情，这也是张扣扣案备受同情的关键，人们对张扣扣的同情，盖因其母亲多年之前的遭遇，触发了人们的同情之心，而张扣扣的行为无疑让围观者感到快意恩仇，这也是他被人称为英雄的根本原因。虽然我们有这种情结，但在现实社会当中，是绝对不会鼓励和认可复仇情绪存在的，这是庙堂之上一个基本的立场和态度，所以张扣扣只能死。
这种判罚，也是一种社会的教育，它告诫人们，对待仇恨的根本态度不是杀戮和复仇，而是克制，用正确的方式伸张，而张扣扣这种暴戾的形式当然是不被他们所允许的。
元芳有看法
三条人命，如何留他一命？支持法院判决。
20年前张扣扣母亲被打死，实际上是邻里纠纷，过失致人死亡案件。根据资料张扣扣母亲有骂街习惯，而且事发张扣扣母亲先骂人家，向人家吐口水，打张扣扣母亲的人不满十八岁，张扣扣母亲被打当时没死，过后回家死忙，这些资料都是假的吗？
有人一再强调张扣扣母亲死后法医尸检被张扣扣看到，感到惨不忍睹。张扣扣当时好像十四岁，法医尸体检查让一个孩子在现场，严重刺激了张扣扣的神经，这是谁的责任？这个和造成张扣扣母亲死亡的人有多大关系？这是当初办案公安部门的严重失职造成的！
张扣扣案件，性质十分恶劣，三条人命，起码两条人命是完全无辜的，有人说人家走后门用没成年人顶替了打人者，但有证据吗？当时在场并不是没其他人，公安能在这件事情做手脚走后门？没有证据胡乱猜疑是最无耻的，即使退一万步就是走了后门，难道罪该致死？
另一种声音更加奇葩，拿张扣扣当过兵去说事，为张扣扣开脱，我劝媒体不要侮辱了部队侮辱了军人！张扣扣实际上是军人中的败类，他绝不是英雄！
杨长海35498452
个人认为，无论是当年张扣扣母亲的死亡，还是如今张扣扣杀三人为母报仇，张父的行为都无耻至极。当年，母亲被打后并没有死亡，张父不仅没有送医治疗，也没有接回家中照顾，而是把她放在王家门口，自生自灭。如果当时张父强势一点哪怕负起责任为其母治疗，也许张母不会死，也许不会出现在孩子面前被解剖的残忍事实。一个懦弱的男人逼出了一个泼妇，间接引发了惨案，案件发生后对子女不能正确引导，不反思自己的懦弱无能，反而信口雌黄，埋怨司法不公，进一步在儿子心中埋下怨恨的种子，让张扣扣不能正确面对生活，以至于犯下死罪。张父间接的害死了妻子，害死了儿子，一个懦弱，心思不正的男人其实是两个案件里看不见的推手！可恨至极！
