“你這法官怎麼這麼難纏，我真心佩服你，等這月工資發了我再借點錢一定給張某把2萬元還上，你可千萬別打電話了。”3月26日，被告段某與辦案法官手機通話中無奈說道。
2014年6月，段某以做生意資金週轉困難向張某借款2萬元，借款期限兩個月。借款到期後，張某多次催要，段某始終以各種理由推拖。2016年起段某開始在外打工，躲避債務。因為張某法律意識薄弱，這筆欠款一拖再拖，已長達4年之久。
2019年2月，張某將段某訴至法庭，因段某在外打工，法庭多方打聽，電話聯繫上段某。段某承認自己欠張某2萬元但提出訴訟時效已過，不同意償還。承辦人沒有選擇駁回原告的訴訟請求，而是繼續與段某保持聯繫，從情理、法理的角度出發多次通過電話、短信、微信等方式，做段某的思想工作，告訴段某提出時效抗辯是他的權利，但這筆欠款事實存在，且是他在危難時候張某出借的，無論是出於朋友道義或者做人誠信，他都應向張某償還此筆借款，這才是為人處世的根本，法律對訴訟時效的規定不能成為自己誠信缺失的避難所。此外，承辦人還多次前往段某家中，與段某的父母、妻子溝通交流，釋法明理，希望他們勸說段某遵守誠實信用，向張某償還欠款。功夫不負有心人，時隔一月，經過承辦人的努力，近日，段某將欠款悉數打入張某銀行卡上。
“張法官，段某把錢打我卡上了，太感謝你們了，要不是你們，我這錢還真打水漂了。”4月10日原告張某為表示感謝，向法庭送來了一面“春風化雨，利劍破冰”的錦旗。（張莉）
分享到:
閱讀更多 渭南青年門戶網 的文章
