專利大戰
從 CDMA 版 iPhone 4 起，iOS 設備和高通基帶開始走到一起，但摩擦不斷，一直到現在。雖然蘋果沒有直接披露過自己與高通合作的具體數字，但根據高通在其他方面的收費標準，手機廠商需要向高通繳納相當於手機售價 5% 左右的專利使用費。
因此，蘋果每賣出一臺手機或者iPad時就要上交一定的專利授權費用。隨著蘋果的銷量越來越高，繳納給高通的費用就越來越多。到了2015年，蘋果全球的銷售量已經達到了兩億多臺，這也意味著蘋果這一年向高通支付的專利費用高達數十億美金。
為了彼此各自的利益，蘋果跟高通圍繞著專利授權費而產生的糾紛已經持續了兩年多的時間。
最近一次的訴訟在4月15日開始庭審，外媒在報道中表示，蘋果及其盟友指控高通從事非法專利授權活動，尋求最高270億美元的賠償。
選擇英特爾
為了擺脫高通獨家供貨的局面，從2017年蘋果又重新引入英特爾基帶芯片。
在去年iPhone Xs/Xs Max開售後的不到48小時，美國科技新聞網站AppleInsider報道稱Verizon旗下大批新iPhone用戶遭遇了激活問題，蘋果和運營商認為是對方的問題。更糟糕的是，已經開始使用新款iPhone的不少用戶在社交媒體和蘋果支持論壇上抱怨iPhone Xs/Xs Max的LTE和WiFi連接性能都很差。
在CellularInsights的評測報告顯示，在信號較好時，高通和英特爾版的基帶芯片性能持平；在信號較差時（-105dBm），高通版本的iPhone7的表現（傳輸數據率）比英特爾版本高30%；在信號很差（-108 dBm）時，高通版表現更為出色，超出後者75%，這在當時引發了巨大的關注。
有報道稱由於跟高通的專利糾紛還沒結束，2018年的 iPhone 所用的基帶芯片將改由英特爾獨家供應，這也被高通證實。
三星拒絕
隨著5g時代的來臨，蘋果也面臨了更嚴峻的選擇。
在4月2日《電子時報》報道，蘋果有意向向三星採購5g基帶芯片，但是遭到了三星的拒絕。這結果似乎讓網友們感到驚訝，因為這對於很多供應商來說，這畢竟是個大買賣。
三星拒絕蘋果的理由是：產能不足。
但是隻要細心一些就可以發現，三星之所以拒絕，是因為看到了如今市場的危機，希望保持自己的優勢。不會被蘋果和後起之秀華為所牽制。
接受華為很被動
蘋果現在面臨著如此多的問題，如果為了儘快發佈5g版的iPhone，那麼華為是個很好的選擇。
在過去的幾年中，華為海思設計製造的芯片包括麒麟系列的SoC也好還是巴龍系列的基帶也好，一直都是專供自家產品使用沒有出售過。
儘管Engadget強調這次「開放」僅僅會售賣給蘋果一家，但並不意味的全面開放給第三方，也表示了這可能僅僅只是一個示好，有很多的因素都會阻礙雙方的進一步接洽。例如：中美科技升級中，華為就被拿來開刀了。
對消費者的影響
在蘋果跟高通的博弈中，iPhone Xs/Xs Max大批新iPhone用戶遭遇了激活問題以及未來2020年iPhone能否推出5g手機，這些對於果粉來說都是極度需要處理的問題。
有許多網友就此發表了自己的觀點：
“願蘋果高通兩家公司早日握手言和，別再讓用戶體驗和用戶的血汗錢成為犧牲品。”
“美國企業競爭和談判從未停過，中國企業除了中國製造就是合作共贏。贏誰？還不是贏老百姓的錢...”
“我才剛剛還完手機貸款，你就說出5g了，想哭。”
其實說到底，這不過是蘋果和零件供應商之間的博弈，只是相比更多身居幕後的供應商外，三星和華為的另一層身份是iPhone最大的兩個對手。 這就是讓所有iPhone元器件供應商們最糾結的地方，iPhone是一個現象級產品，是一個標杆，成為蘋果的供應商除了龐大的訂單量之外，也代表了自身得到了蘋果高標準的認可，成為蘋果的合作伙伴，對市場上其他潛在合作伙伴來說也是自身水平的一個強力證明。
但是小編還是希望在這些博弈中，能夠給消費者帶來實在的產品和穩定的系統才是最重要的，你們對此有有什麼看法呢？歡迎在評論區留言互動。
閱讀更多 包不同 的文章
