为啥圣母院着火,头条自媒体和头友的观点截然相反?

菊花村第一姜子牙


今天在头条刚看到巴黎圣母院被烧的消息,心里感到很遗憾,毕竟那也是几百年的文化历史建筑,心里还是惋惜的。

过不了多久,就看到什么入流不入流的啥演员啊、唱歌的、跳舞的、写文章的、主持的,连打台球的都一个个代表全人类、全世界悲伤、哭泣、心碎、跪拜……霎时我的心里也悲愤起来了,法国在伊拉克、叙利亚等国又造成了他国多少文物被毁?多少人死亡?这些人出来发声了吗? 因此立马又想到羞辱的历史!八国联军!有没有法国?圆明园烧了四天四夜!有没有法国!多少中国的文物还在法国没我归还?

心中愤懑,你们凭什么代表人类?你们凭什么代表世界?你们凭什么凭什么?


没资本了


看到这个问题,再看了一下回答,说实话,我忍不住前来回答一下


首先第一点,我知道这个事情是在凌晨的时候,我当时还以为是造谣!没有过多的理会,我在想这么大个圣母院,这么庄严的地方,不至于还让火给烧了吧!

结果今天来看,果然如此!!!

其次,我想说一下我个人对巴黎圣母院的认识吧,没去过,可能电视上看过,但是也不知道是不是圣母院。如今一把大火,让我想起了世界上还有个地方叫做巴黎圣母院!之后我去查了一下这个地方的资料,发现这个地方好像也只是名气比较大而已!

最后我想说一下,我对这个事件的看法!(一下看法纯属个人意见!!!)


巴黎圣母院烧毁确实是巴黎的一大损失,就算重建,也没有了以前的那种辉煌了!确实有点可惜,但是我的态度仅仅停留在可惜就结束了!!!对于媒体的看法的话,其实我不是很在意的,可能媒体会说什么全国流泪什么的,第一媒体为了利益,第二,大家心里都清楚不会觉得可惜什么的。更不会流泪,只是媒体这样写罢了。最后就是媒体要写总不能写一些什么你活该,你就应该这样,或者什么圆明园等等。这也是头条为什么会驳回你的文章原因之一吧!

但是你要说我不恨吗?当然恨,当然知道铭记历史,勿忘国耻。圆明园的事情无法挽回,巴黎圣母院烧了可以重建,圆明园烧了谁来重建。但是恨,有什么用?光在这儿说恨能让圆明园回来吗?还不如发愤图强,用自己最大的能量来帮助祖国,强大起来!让其他国家知道,中国是一个强国!无人能敌!!!!!!

我觉得说到这儿,应该会有人说我不爱国什么的。我不想反驳你,因为我觉得爱国不是挂在嘴边的。恨不能只是记在心里的。更多的是放在自己的行动上的。知道什么人最可恨吗?我想说的就是某明星,天天挂在嘴边的爱国,背地偷税漏税,没有想着为国家做贡献,想的却是自己的私立,然而每天嘴上喊着爱国,爱国!!!!!

多的不想说了,我觉得能够懂的人自然懂,我也不会想说所有人都和我一样,我也只是表达出了我自己的想法罢了!


逸风笑笑


为什么有那么多人幸灾乐祸?具体原因非常复杂,如果经常上央视看百家讲坛,你就非常清楚其实巴黎圣母院的建立与圆明园有很大关联,最初的巴黎圣母的建立要晚于圆明园,而且由于当时法国政府财政有限,就只修了个外表,所以巴黎圣母院的外表非常简陋,甚至可以说是丑陋,内部装修也非常普通。

后来法国军队从圆明园盗走了大批宝物后,拿去拍卖欧洲拍卖,换取了大量财富,而后靠那些财富对巴黎圣母院进行装修和完善。可以这么说,它的艳丽外表和豪华装饰是建立在圆明园被烧毁的基础之上。不知那些明星和大咖哪来的勇气,公然挑衅圆明园的屈辱历史,置那段屈辱历史视于不顾。

只能说国之悲哀,悲哀的是我国的爱国教育确实有问题,就比如培养出了某些精日分子,如今又来某些精法分子,什么人才不培养,去培养那些想以儒家思想去感化外国的智障和无脑的明星和大咖。某些大咖或高校教师还公然宣称那是大爱。殊不知大爱过后,再次上演古希腊农夫与蛇的故事。要知道当今世界,永远是利益至上,你的大爱能感动人家,然后让人家放弃利益?再跟你和好?简直就是天真无邪的无稽之谈,但我庆幸的是很多网友还是保持理性的,没有跟着那些明星和大咖瞎哭。

更可恶的是,有的女明星,有的号称某方面专家的高校教师(我不想点名,微博上多的是)不知是为了趁热度还是什么,公然提出每人都要捐钱去重修巴黎圣母院,那我反问那些天真无邪的明星和大咖,要是我们也要重修圆明园,也要去世界各国筹款,然后再看看法国捐多少,欧洲捐多少,我都不知道怎么说了。这不是什么狭隘的民族主义,而是历史的经验教训,。历史是最好的明证,有了前车之鉴,就不应再犯同样的错误。

归根到底,还是爱国主义教育的失败,忘记历史等于背叛,忘记历史的民族是没有未来的。


梦月姐


准确说,刚看到消息时,我心里是两个字,我日!因为巴黎圣母院毕竟还是很知名的。但是我并没有其它感觉,也没有想起圆明园等。

然而,接下来的各大媒体,各大V,部分自媒体,演员等,各种心痛,各种流泪,各种哀悼,各种矫情,成功了引起了我的反感!

一把火,烧出无数个圣母婊来!

我相信绝大多数网友都跟我一样,本来并没有幸灾乐祸,都是平常心,最多也只是惋惜。

可是现在一边倒的舆论,难道这些做媒体的,不知道反省吗?

当然,从另一方面讲,也表现出了欧洲文化的强势。因为,当法国人,其它欧美人轰炸中亚,摧毁那么多古文明古建筑时,他们没有人出来心痛哀悼流泪。

犯贱而已!


南黄古道枫叶红


早上起来看到的第一个大新闻是:巴黎圣母院着火了。幕后元凶是什么?暂且不管。第一反应是太可惜了。

随后网上的发酵说什么的都有,幸灾乐祸的有,反对幸灾乐祸的有,说想起火烧圆明园的有,说不应该记仇的有,说法国欠我们一个道歉的有。当然大家都有发言权可以各抒起见。

我也有我的看法。

1

一个新闻出来我们可以围观看热闹,但我觉得应该有一个正确的人生观、价值观、世界观、是非观!特别是“是非观”。我们不能因为站的立场不同,角度不同,利益不同而扭曲是非,带乱节奏。说大一点是影响年轻一代。

2

提起法国的建筑,不管去没去过,凡有点文化的,估计首先想到的是埃菲尔铁塔、凯旋门、巴黎圣母院、凡尔赛宫等。现在巴黎圣母院着火了,整个法国包括他们的总统都心疼的不行,里面那么多的好东西,别管它艺术不艺术是能吃啊还是能喝了,别管它有没有从我们这抢走的文物了,真是很可惜。

3

可惜过后自然会想起圆明园。同样是一把火,一个是无意的,一个是恶性的人为放火。然后就有人说了“中国人不记仇,而且是真善良”。我想告诉你,请正视历史正视人性!伟人早就说过,“前事不忘后事之师”。我们可以不追究过去,但我们不能忘了历史,不然我们学历史干嘛?

强者干了坏事,连句道歉都没有,忽然有一天强者家里也倒霉了,弱者说了一句气话“活该,报应”。然后就有一帮人跳出来说,没文化,不懂艺术,总是活在过去的世界里。站在道德的高度指手画脚。

这就是有些人的奴性,这就是有些国人的劣根性。强者无论怎么作恶都行,弱者一句气话幸灾乐祸都不行。对外奴颜婢膝,对内窝里横。宁予外邦,不予家臣。

着火的如果是一栋普通的大楼我会很同情,估计很多人也不会想起圆明园。着火的巴黎圣母院,自然而然会让我们想起圆明园,自然而然会让我们可惜过后说上一句“活该,报应”。

如果发生了地震,震塌了楼房,我们绝不能说“活该报应”;可他们挑起战争炸了大楼你怎么看?去年他们炸大马士革,想到那是世界瑰宝吗?还有同情心吗?

别忘了西方人信奉上帝,可他们还是烧了圆明园,他们信奉自由信奉普世价值,可他们到处在挑起战争引起动乱。

4

其实,新闻看多了你就会明白,西方国家总是报道甚至恶意扭曲报道我们的负面,我们有时也报道一些他们的负面,这本身就是在看笑话,何尝不是幸灾乐祸!

巴黎圣母院离我们很远,也许这辈子都没机会去看看。但不应忘记1860年法国人烧过圆明园。说句更难听的,说可惜是因为还没去看就着火了。

一句话,别总站在山顶上看人间,也别总灌输什么中法友谊,中国人是善良的,中国人不记仇也记仇,记住仇恨不是伺机报复,而是不让悲剧重演!恶有恶报,善有善报,以德报怨,何以报德。个人如此,国家也如此。

巴黎圣母院说要重修,我们的圆明园能重修吗?


TOWANDOU铜豌豆


为何有人会因巴黎圣母院失火的事情嘲讽法国?是因为我们没有怜悯心吗?是因为我们不明白巴黎圣母院在人类文明中的地位吗?不是!我们嘲讽的是法国政府的无能,黄背心运动二十余周得不到解决,修缮巴黎圣母院这么重要得文物建筑居然做不好消防保护!我们嘲讽的是法国作为五.常之一,发达国家之一,有航母和核武的国家之一,重建巴黎圣母院的经费居然要靠国际募捐,自己办事不利,一点担当都没有,觍着脸好意思让全世界为其错误买单!我们嘲讽的是欧美国家口口声声说不愿归还抢来的发展中国家的文物是因为他们有更好的管理措施与技术,可以更好的保护文物,现在却连巴黎圣母院这种他们自己文化里的最具代表性的文物都保护不好!凭心而论,凭理而论,他们这样虚伪的政府不应该嘲讽吗?

转自(b站)!




青山汐海ii


对于这次巴黎圣母院被毁,是损失,但这是法国人民的损失,千万别扯到全世界上来。

圆明园被毁时那是侵犯者狂欢的日子,没见全世界人民痛苦万分,更多的恐怕是幸灾乐祸吧。

现在国家强大了,有钱了,法国标志性建筑被烧毁我们难道还要掏钱不成?平时给国内扶贫济困时没见着这么积极。

至于那些感到悲痛万分的人,我个人是很不理解的。巴黎圣母院也不是你建的啊,怎么一下子就代表全人类了呢?

怎么法国自己失误出了事还要全世界给买单呢?那总统怎么会有这种想法的?这说句不好听的,太不要脸!

这个钱我肯定不会出一分,谁爱出谁出,但我总觉得出了这个钱的人有点傻,嗯,有点傻。


随心小居


不请自来,我想说说。中午看到了央视关于这事的一个文章,里面说广大群众是狭隘的民族主义。民族主义总比种族主义强吧。这几百年来,西方对待非西方群体,白人种族对待有色人种,即使是在白人种族内部还有划分,特朗普还想和英国王室扯上点关系。好高尚啊!

再来说这事,巴黎圣母院着火后到达的现场的法国消防人员并没有第一时间去救火,巴黎民众也是远远的在祈祷。对比前不久中国牺牲的消防队员、群众和公务人员如何?

这场大火尚是天灾,而百年前圆明园则是人祸,相比之下孰更令人难过、愤怒?说几百年前远了,这些媒体们,我想问你们你们几时多关注过灿烂的两河文明?多少伊拉克境内的古巴比伦文物被毁,千年古城大马士革如今如何?阿富汗的大佛和宣礼塔你们是否关心?



蓝脸的盗尔敦窦御马


本来对这事无感,不心痛也不幸灾乐祸!便便一大堆自媒体发表什么巴黎圣母院起火啦,国人心痛,全世界落泪,国人一片悲哀什么的,你说我能不发表两句表示一吓吗?你心痛你悲哀你的事,你扯上我干嘛?你要悲哀要披麻戴孝你去做好了,我对这事没感觉,也没幸灾乐祸,但就是被你说得好像我不是中国人不属于地球人一样我就偏偏要假装幸灾乐祸落井下石了怎么的,远的叙利亚天天死人伊拉克一片废墟非洲孩子营养不良不见你去哭,近的清明祭祖凉山火灾走了那么多子弟兵你沉痛了吗?我还得搬砖养家糊口奋发图强呢!我就炒几个菜喝两杯怎么样,我就告诉你我上个星期看抖音送别人民子弟兵我就哭了,但今天我笑了怎么样


努力吧废柴


什么叫头条自媒人和头友的的观点截然相反怎么个相反法, 这个问题问的不好,表达不清楚,你是说凡是自媒体人的看法都一致,头友的看法都一致的意思吗?

首先不论是哪一行大家都是人,是个人都会有自己的观点和看法。

巴黎圣母院大火,非常严重,玫瑰花窗被烧毁,塔尖瞬间倒塌。对于巴黎圣母院大火,相信全世界的人都会为之感到惋惜,毕竟是历史遗留下来的文化葵宝,是是法国巴黎人民的财富,也是全人类的财富。

也许中间会有部分人有不一样的想法,像什么英法火烧了圆明园,这是遭报应之类的想法,网络暴力倾向一直都存在,记忆中在每次发生什么重大事件,总是会有那么一些人拍手叫好,像刚过去的四川森林火灾,有那么一些网络暴力份子被抓了起来,

这个也可能是跟一个人的意识形态和所接受的教育有关吧






分享到:


相關文章: