生活漫談君
魏徵——唐太宗的鏡子。
唐太宗和魏徵被看作是史上賢君與直臣的楷模。唐太宗李世民曾經說:“以銅為鏡可以正衣冠，以古為鏡可以知知興衰，以人為鏡可以明得失。”
魏徵活著的時候，唐太宗把他當作“鏡子”，還主動結為親家。魏徵去世時，唐太宗傷心地說“我失去了一面鏡子”。然後廢朝五日，並且親手給魏徵撰寫碑文。
唐太宗是歷史上少有的開明君主，為了開創大唐局面，實現千古一帝的夢想.。他讓魏徵時刻提醒和勸諫自己。在國家大事上，魏徵象一位元老，旁徵博引，口若懸河。
不顧皇帝顏面，直言上諫
在皇帝的私生活上，魏徵象一位長輩，苦口婆心，聲淚俱下。據記載，魏徵在為唐太宗效力的17年內，諫奏達200多次，內容涉及政治，經濟，文化，外交等各方面，甚至連皇帝的私事都要管上一管，很多的時候竟讓皇帝下不了臺。
魏徵比唐太宗大20歲，唐太宗虛心接納魏徵的諫言，二人配合默契，在魏徵的輔佐下，唐太宗貞觀年間出現了“貞觀之治”的盛世景象。
貞觀17年，魏徵病逝，唐太宗非常傷心，想要厚葬魏徵，可是他老婆卻說魏徵生前簡樸，死後搞豪華的葬禮非他的願望。魏徵下葬時，，只用小車裝著棺槨，然後唐太宗領著文武百官出城相送。這種禮遇是極高的。
可是兩人如此深厚的感情，唐太宗卻因為一件事，令人把他親自給魏徵寫的墓碑給砸毀了，這是怎麼回事呢？
魏徵引薦之人為叛逆者，遂引起太宗懷疑。
原來魏徵在世的時候，曾經給唐太宗推薦過吏部尚書侯君集和中書侍郎杜正倫，說此二人有宰相之才。而魏徵死後，杜正倫就因罪被罷免了。而侯君集更因為參與謀反被處死。於是唐太宗懷疑魏徵是和他們一黨的。因此下令砸了魏徵之墓碑。
（魏徵之墓）
貞觀19年，唐太宗御駕親征攻打高句麗，戰爭雖然取得了勝利，但沒有滅亡高句麗，而唐軍也損失了2000多人，令唐太宗很懊悔。遇上此等懊悔之事，唐太宗不由得感嘆道:“如果魏徵在的話，事情也不致於此。”於是唐太宗又令人重立魏徵墓碑。
期待您的關注！請賜評。
史裡淘聲
大家好，我是歷史漫談君。今天我們看下魏徵的故事。
魏徵，現作“魏徵”，字玄成，隋唐政治家、思想家、文學家和史學家。
他直言進諫，輔佐唐太宗共同創建“貞觀之治”的大業。 官至光祿大夫，封鄭國公，諡號“文貞”。
他著有《隋書》序論，《梁書》、《陳書》、《齊書》的總論等。其言論多見《貞觀政要》。其中最著名，並流傳下來的諫文表---《諫太宗十思疏》。 
下面我們看看魏徵的“大事記”。
武德九年（626年），李世民發動玄武門事變，將李建成、李元吉等誅殺。魏徵是李建成的部下，李世民派人把他帶問道：“你為什麼要離間我們兄弟？”魏徵回答說：“太子要是按照我說的去做，就沒有今日之禍了。（潛臺詞：今天死的就是你李世民了）”李世民見魏徵說話直爽，於是赦免他並用為詹事主簿。
貞觀元年（627年），李世民任命魏徵為尚書左丞。李世民有志建立盛世，多次於臥榻召見他詢問得失，魏徵直言不諱，前後上諫兩百多事，深得太宗讚賞。
貞觀十年（636年），長孫皇后去世，葬於昭陵，諡號文德皇后。長孫皇后入葬後，李世民對她思念無法停止，便在宮中建起了層觀，終日眺望妻子的陵墓，還讓大臣陪同悼念。
一次李世民讓魏徵陪同，並指著昭陵的方向問他是否看清了，魏徵裝作沒看見。李世民頓時著急，問“怎麼會沒看見，那就是昭陵啊！”魏徵聞言回答說“以為陛下望的是獻陵，原來是昭陵啊！” 獻陵是高祖李淵的墓。李世民聽後明白魏徵的話我是在提醒自己，不要只顧及思念亡妻而忘了父親。於是便哭著下令拆掉了層觀。
貞觀十七年（643年）魏徵病死，李世民非常傷心，併為此廢朝五天。追贈他為司空、相州都督，諡“文貞”。
魏徵死後，李世民對身邊的侍臣說：“用銅鏡可以端正自己的衣冠，以古史作為鏡子，可以知曉興衰更替，以人作為鏡子，可以看清得失。我經常用這樣的方式防止自己犯錯，但現魏徵徵去世，我少了一面鏡子。
那這樣優秀，如此被皇帝器重的魏徵，為何會在死後被皇帝砸了墓呢？
不久之後，侯君集以謀反罪被處死，杜正倫被罷免，魏徵曾經向李世民推薦這兩人，說他們有宰相之才，魏徵又拿自己前後的諫辭給史官褚遂良，李世民開始懷疑魏徵是不是侯君集一黨的。
這兩個罪名很嚴重，雖然魏徵只是可能於此有關。一是涉及謀反，這可是要族誅的大罪。二是洩露國家機密，此事尤為李世民所厭惡，多人因此被貶官丟爵。
於是李世民手詔取消衡山公主與魏徵長子魏叔玉的婚約。並推倒了魏徵的墓碑。
貞觀十九年（645年），李世民親征高句麗，勞師遠征而沒有滅掉高句麗，班師途中不禁慨然嘆息說：“魏徵若在，不使我有是行也。“於是立命馳驛以少牢之禮祭祀魏徵，又重立紀念碑。
可他真的後悔了嗎？沒有！過來一段時間李世民又要親征高句麗，雖然沒有落實，不過可見他根本沒有後悔。
我們來分析一下魏徵的遭遇。有很多人可能為魏徵打抱不平，可是我覺得魏徵得到這樣的結局，也是有其原因的。
首先，魏徵雖然是一個諫臣，可他還是一面巨大的幌子。他的重要性沒有史書中描寫的那麼高。李世民重用原本是太子黨的魏徵，一方面是證明自己虛心納諫，只要你說的對，身份我不管。另一方面是證明自己度量大，有容人之長。而李世民雖貌似對魏徵言聽計從，而落實方面就不好說了。比如因為同一件事魏徵多次進諫，就可以看出李世民根本沒聽他的進行改正。
其次，是太宗心態的變化。人老了會糊塗，皇帝也是人，他也一樣。李世民雖然早年勵精圖治，可是到了貞觀中後期就漸漸發生了變化，變得像個昏君，沉迷於聲色犬馬，喜好武功，不喜歡聽人勸。所以魏徵的地位也慢慢在李世民心中下降，李世民對魏徵也沒有那麼好了。
最後，是魏徵的個人原因。我感覺魏徵過於中二，李世民的啥事他都敢發表意見，不給他留任何臉面。甚至氣的李世民說出會須殺此田舍翁這樣的話。很多時候，李世民雖然聽了他的建議，但內心卻是不高興的，比如上文中的昭陵獻陵問題。日積月累，在李世民心中，魏徵就逐漸由一個好人變成了一個不咋樣的人。魏徵死後，由於李世民聽不到魏徵的建議，只是回想起魏徵氣他的場面，魏徵地位就一落千丈了。
所以，魏徵的人生可以說是一個開口向下的拋物線，先上升後下降。升的快，也跌的慘。魏徵的悲劇，一方面是李世民的原因，另一方面是他咎由自取。
推倒的墓碑可以重豎起來，改變的心態可以嗎？墓碑豎起來了，魏徵在李世民心中卻起不來了。只剩下史書中那一段君臣佳話，可是這佳話中，又有多少苦澀呢？
歷史漫談君
我是孫老師，我來回答。
關於魏徵墓碑被砸，我覺得是和魏徵想借皇帝之名來流傳青史的原因！且聽分析
首先，我們不可否認的是魏徵確實是大才，不管前期在輔佐李建成還是後面輔佐李世民，為了唐朝魏徵也算居功至偉！玄武門之變後，李世民質問魏徵，魏徵不卑不亢說，如果當初李建成早點聽我的，你李世民就是這個下場了。李世民一聽，覺得這魏徵估計確實有才能，就委以重用。魏徵在職期間，看到李世民也是一個明君，加上他也是一個治世良臣，就盡心盡力的輔佐李世民。
其次，魏徵是出了名的諫臣。一看到李世民不務正業就不由分說的直接批評。好在李世民心胸足夠寬廣，基本上都採納了建議。有很多故事，我就不一一贅述了。
按理說這種君臣和睦的局面，魏徵應該能得到極大的殊榮，但最終卻被皇帝砸了墓碑，主要原因在於魏徵這個人想留名青史，把自己之前給皇帝的意見和批評皇帝的材料全部整理好，讓史官如實記載！李世民一聽到這個消息，肯定十分惱怒啊。之前挨你批就算了，現在你還想借著這個名垂千古啊。這是當皇帝的自尊心，拋開其他的不說，就這一點，皇帝權威不容挑戰！於是便有了魏徵墓碑被砸的結果。
其實魏徵即使不把這些東西交給史官，他也能留名千古，可惜人都有慾望啊！
謝謝你的閱讀和評論。我是孫老師，專注歷史領域，記得關注我哦
孫老師說歷史
唐太宗嘗言，人以銅為鏡，可以正衣冠，以古為鏡，可以知興替。以人為鏡，可以知得失。魏徵歿，朕亡一鏡矣。魏徵敢諫，對太宗為政多為補益，其死“上登苑西樓，望哭盡哀”。
但他生前向太宗屢以侯君集，杜正倫可大用為諫，後侯君集謀反，杜正倫不謹，一被誅，一被黜。於是太宗遷怒於魏徵，“而踣所撰碑”。時貞觀十七年事。
魏徵為臣，可為正矣，而知人未明，終受其累。
貞觀十九年，太宗徵高麗，未達其志，回念魏徵感慨萬分，乃派人致祭，重立其碑。
