冰雹子1314
这个可以解决，国家有关部门制定法规，强制执行，所有医院的抢救之前必须告知家属，抢救的成功率、风险和费用情况，在完全透明的情况下，由家属或者病患自己选择是否选择抢救，并且必须获得家属或者病患本人同意并且签字，再进行抢救。
如果家属或者病患本人为抓紧时间放弃这个告知过程，要求抓紧时间立刻抢救，那么也要签字明确态度。
如果病患本人没有清醒意识，而病人家属不在现场无法签字，可以通过电话告知并且采用专用官方授权设备进行录音作为法定证据。如果电话联系都无法达成，则医院面临选择：救？还是不救？无论如何选择，医院都可能面对无尽的麻烦。
因此，这个问题到了这一步就从法律和管理问题，变成了纯粹的医疗专业问题：如何才是对病患最好的选择。然而，这个问题，一定混杂了经济问题，家庭关系问题，要做到完全纯粹，几乎不可能。因此，只能说处于这种情况下的病患，是倒霉的，因为以当前的医患不信任状态，医院最好的选择是不存在的，因为抢救本来就没有100%成功的，如果没有成功，家属也没有通知到，当家属面临账单的时候，一定立刻变成医患矛盾。而如果不抢救，那么问题就更大了，本身就会成为医患矛盾。
自强不息真君子-永远前行大中华
这事俺说个很久很久的实例：
俺仍读书。有个邻居是做生意的，有天请也是邻居的帮装大货车，掉下来送医院，大把的钱用了还不醒，他找俺“你想办法找医生问问还有没有得救，如有得救让他们用最好的药，如没有得救，让他们过得去即可，省下钱给他家人”一一他知道当地最权威的医生是与我家关系很好的叔叔。
我问了医生叔叔，他摇摇头：最多撑上几天吧。
我将从医生那打探到的情形告诉了邻居，之后几天仍抢救，但一涉贵重药，邻居坚决不同意用。
结果是那邻居死了，那邻居变卖所有家当，给了死者家里很大一笔钱。
这事也影响了我以后对很多事物的判断。
冥王星语
问这个问题的人，在他看来钱比人重要，否则不会问出这个问题。
我在院外急诊干过，曾经碰到一位患者。患者家离医院大概二十分钟左右的路程。我们到患者家时，患者没有自主呼吸了。我打开静脉通路，医生一直进行胸外心脏按压，当医生停下来，患者就停止呼吸，医生按压，她就恢复呼吸。按压根本停不下来。因为患者年龄比较大了，家属有的就说不用抢救了，有的却不想放弃。其中一位家属是我们医院的同事，她就和亲戚们沟通，最后决定还是去医院抢救。一路上我和医生就轮流按压。最后送到病房。和病房的医生护士交接，我们就算完成任务了。我也认为这位患者也许坚持不了几天。可是一年多以后，我碰见这患者家属的亲戚，我医院的同事。就说起来了。说抢救几天患者就好啦。没多久就康复出院了。老太太又活了一年多，这一年多都能正常生活，还可以出去遛弯呢。
有时你不努力，就不知道最后结果是什么。就算有百分之十的治愈率，也有可能你就是其中的百分之十呢？努力了不一定成功，但是不努力就肯定不会成功。生命高于一切，钱没了再赚，人没了，就什么都没有了。
雅韵164349909
发现头条上这一类脑残的问题很多，实在忍不住想说一句。
题主也并非脑子不好使，题主甚至根本不是为了解决问题，就是为了引起注意，非要扯出这么个问题罢了。
这年头，拐着弯儿的骂医院，怼医生成了政治正确。编造出这么个题目，把自己编造成一个被医院欺负了的角色，然后博眼球，引流量。
我能说这帮人是又蠢又坏吗。坏就不用说了，消费医生的名声，消费医患的信任，昧着自己的良心。蠢也是蠢的厉害，你这种提问能为你带来五毛钱的收益吗？还真不如传说中的“五毛党”呢。看看大家的回复，不觉得自己很蠢吗？
那句话怎么说的来着，人在做天在看，夜里睡不着的时候好好想想。
骨科医生杨丰建
你都不抢救，又怎么知道抢救也抢救不过来呢？有的时候出了紧急事故，身边又没有亲属，那么找谁去问？找谁去签字？等找到亲属了，可以告知了，人也凉了。
当然，这是是省钱了，但是接下来，病人家属肯定会开始指责医生毫无仁爱之心，见死不救，照样可以拉条幅闹医院要赔钱！
这个提问，真的是很让医生寒心。多少人的命，都是抢救及时救回来的，提问的人，应该是看钱比自己的亲爹亲妈都要重要，一个花钱，就足以让你选择眼睁睁看着人死，真是佩服佩服！
其实，这种情况也不难办，如果提这个问题的人，是担心自己将来遭遇不测，医生抢救自己会花钱，可以在自己脖子上挂一块牌子，上面写好:发生意外千万不要抢救我！尤其是不要花钱！
希望这种心理阴暗，眼睛里面只能看到钱的人越来越少。在将来，如果真的让医护人员到了连抢救都不敢抢救的地步，我们的社会，也离崩溃不远了，这只能说，是所有人的悲哀。
妇产科女司机
这个题目作为医者看了真的是心寒。
在遇到生命垂危的人，只要是还残存一点良心的医生，都会想到刚入医行的一个医生准则“治病救人”。
这个时候如果不抢救，怎么知道这个患者抢救不回来了呢？患者伤势达到抢救的地步，患者家属为什么不在身边？这个情况如果在找到患者家属之后，在进行抢救，那患者要耽误多长时间？如果医生放任患者自然死亡，那么家属会不会说医院见死不救？
患者危在旦夕，医生怎么有时间和家属商量生命以外的问题？生命大于天！无论是在人道主义，还是职业责任，只要患者家属没有直接告知放弃治疗的话，作为医生都要尽一切办法抢救患者。
医生现在背负的太多了，现在医患关系如此紧张，希望大家以后对别人扪心自问，凡事留有一丝宽容。
罗民教授
看到这种问题真是无语。
生命垂危了，医生抢救病人。这时候家属又觉得医生没有和家属商量，没有争得家属同意就去抢救病人。那么你将病人送到医院干什么？
遇到那种突发的疾病，抢救的有效时间就在几分钟，难道医生直接去抢救有错吗？还是希望，病人病情突变，医生不去抢救病人，反而去找家属，嘚吧嘚吧的说:“要不要去抢救？抢救的结果是什么……”最后因为错过了最佳抢救时间，病人去世，那么又会有人说:医生没有医德，怎么怎么的……现在医生难当，抢救有错，不抢救天大的错。
如果病人是长期的慢性病，最终的结果就是死亡，那么家属可以找到医生，说放弃治疗，将病人带回家里慢慢休养。
但是在病人突发疾病，生命垂危，送往医院，医生都会尽力抢救的。如果你责怪医生抢救没和你沟通，你最开始就不要将病人送往医院。
爱生活的小阿葵
问的这个问题有些简单粗暴，更违背人义道德。大家都知道，人的生命是至高无上的。所以抢救生命肯定是第一要务。为什么医生来不及问你所说的那些问题？
第一时间不允许，很多需要抢救的病人，或者不抢救谁知道能不能抢救得过来的病人。时间就是生命，这样的情况下，就是争分夺秒，哪里还有时间讨论这些。讨论这些，影响了抢救这个后果谁敢负责任？
第二才抢救的病人，病情可能还不完全明了，治疗方案就更不清楚，因为没有全面评估的结果。那时候是先把命救回来再说下一步的问题。所以那时候就不大可能说要花多少钱的问题。
第三不管能不能抢救得过来的病人，作为医生，在职业范围之内，从人道主义出发，也需要做应该做的努力。这当然是职业操守问题，也需要回避舆论压力的问题。医患矛盾本来就多，这些问题更需要回避。
第四就是医生在抢救的同时，护士或者其他医护人员，对于后续的问题，需要病人家属补的手续问题，都会及时跟进。所以在这个问题上，都需要避免后面的麻烦发生。
总而言之，在这样的情况下。只有分清轻重缓急，才能把工作做到最好。不出现不必要的麻烦。
沧澜之水红尘有你
这个问题充分证明了一个道理，除了医生护士以外，任何人，任何想不到的所谓亲人，都有可能不希望你活下来！
创伤外科吕医生
为什么你们要把这种道德的拷问丢给医生？明明自己不想花钱，又怕亲朋好友说三道四，想把这些包袱丢给医生。我见过最离谱的是一个脑出血的病人，医生说了机会不大，最好结果可能是植物人，但家属强烈要求手术，手术结束直接拉回家，你没看错，直接从手术室拉回家，理由是不做手术怕村里人说闲话，做了不好就可以回去了。
