木叔談談巴黎聖母院起火的事情。
剛去跑步，竟然聽到幾位遛彎的老年人也在議論巴黎聖母院起火一事，覺得這真是超越國界的一件事啊，還是有必要寫點東西的。
不想寫太多，就談談有關這件事的幾個關鍵點吧。
1）巴黎聖母院起火很讓人痛心，這是全人類的財富。
將近900年曆史的文物起火，這不只是法國人的痛，也是人類文明的損失。
這座建築相當於宋元時期，想想看，如果宋元時期的建築起火，你是什麼心情？
將心比心，就能理解巴黎聖母院起火，對法國的損失，以及對全世界文化遺產的損失有多大。
2）聖母院應該不應該重建？
法國總統馬克龍在大夥還沒完全撲滅時就宣稱，一定要重建。好在大夥沒有把聖母院全部損毀，只是把尖塔等建築點燃，聖母院整體框架暫時保存。這是不幸中的大幸。
至於有人說沒必要重建，其實不對。如今的很多古建築都不是最初的古建築了，都是歷代重建的。中外都一樣。
比如美國白宮，200年前被英軍和加拿大民兵一把火給燒了。後來不也是重修並且塗上白油漆，才叫白宮嗎？
故宮太和殿，如今也不是明朝永樂時期的建築了，而是清朝康熙時期的建築。
兩者相差近300年。因為太和殿建完後被雷擊毀很多次，重修才能讓後人看到。
特別是10幾年前還封閉維修了2年之久，可以說我們今天看到的太和殿是幾百年來不斷翻修的結果。
3）各國紛紛對巴黎聖母院著火表示同情。
特朗普甚至說，聖母院著火的情形，讓人不忍卒睹。
德國總理默克爾甚至說，德國人的心與法國人此刻同在。
歐盟理事會主席圖斯克說，巴黎的聖母是全歐洲的女神。
普京除了對此表示悲痛之外，還說要派遣最好的文物修復專家到法國來維修聖母院。
4）為啥有人提到圓明園？
當年英法聯軍火燒圓明園一事，在巴黎聖母院起火後被提起，牽動了很多民族主義者的心。
任何文物被毀，無論是人為還是自然，都應該被銘記，不讓歷史重演。
火光中給人一種穿越歷史的錯覺，這無可厚非。不過要認識到這是兩件不同的事情，除了火燒文物這一點外在相同之外，事情的本質是不一樣的。
就如同發燒可以是感冒，也可以是非典。因為發燒就把感冒和非典聯繫在一起，是邏輯錯誤。
我們可以感同身受，但不應該幸災樂禍。
希望法國人早日重建聖母院，並好好保護。
閱讀更多 木春山談天下 的文章
